社會(huì)轉(zhuǎn)型期的刑事法治考察

內(nèi)容概要

2008年迎來我國(guó)改革開放30年。30年來，我國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)取得了巨大的成就，法治建設(shè)也從無到有，逐步健全。刑事法治建設(shè)是伴隨著改革開放的步伐最早步入法治化進(jìn)程的部門法。2009年，刑法也將迎來其頒布的30年。這30年恰是我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)轉(zhuǎn)型期。社會(huì)轉(zhuǎn)型期的刑事法治有許多值得研究的地方，因此，我們將“社會(huì)轉(zhuǎn)型期的刑事法治考察”作為山東省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)的主題，于2008年3月發(fā)送了征文通知，11月20日至21日在臨沂市國(guó)際會(huì)議中心（頤正園）舉行了會(huì)議。本次會(huì)議由山東省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)主辦，山東省人民檢察院承辦，臨沂市人民檢察院協(xié)辦。來自法院、檢察院、公安、武警及高校的60余位專家學(xué)者參加了會(huì)議，提交學(xué)術(shù)論文70篇。與會(huì)專家學(xué)者從立法的角度探討了刑法修正模式、刑法學(xué)研究視野、經(jīng)濟(jì)犯罪的立法模式等問題；從量刑的角度探討了量刑公開、量刑情節(jié)、量刑基準(zhǔn)、量刑建議權(quán)、司法裁量權(quán)、民刑交叉案件的程序處理規(guī)則等問題；從新型犯罪的角度探討了網(wǎng)絡(luò)犯罪、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、環(huán)境犯罪、事故類犯罪、涉眾型犯罪、涉稅犯罪、新類型受賄罪等犯罪；從刑罰的角度探討了刑罰結(jié)構(gòu)的調(diào)整、罰金刑的易科、財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行、緩刑等問題。其中，對(duì)于新型犯罪的研究成為本次會(huì)議的焦點(diǎn)。專家學(xué)者們通過對(duì)上述問題的研究探討，審視了我國(guó)30年來刑法在立法和司法方面取得的成就以及存在的問題，并對(duì)刑法的發(fā)展提出了建構(gòu)思路。本文集共收錄了48篇論文。

書籍目錄

立法問題研究  法律援助服務(wù)質(zhì)量保障研究  論刑法修正的模式選擇  刑法學(xué)研究視野之反正——從寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策談起    經(jīng)濟(jì)犯罪的立法模式探析  論中國(guó)死刑的政策問題  論恢復(fù)性司法的本土化  建立刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度促進(jìn)社會(huì)和諧  論刑法的禁止重合評(píng)價(jià)原則新型犯罪研究（一）  我國(guó)責(zé)任事故犯罪立法的檢討與完善  現(xiàn)行交通肇事罪兩段式定罪模式的檢視與修正  注意義務(wù)阻卻事由與醫(yī)療過失  臺(tái)灣“刑法”之交通業(yè)務(wù)過失述評(píng)  環(huán)境犯罪概念重塑之思考  重大環(huán)境污染事故罪需要厘清的幾個(gè)問題  破壞環(huán)境瀆職犯罪有關(guān)問題研究  計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪面面觀  網(wǎng)絡(luò)犯罪未完成狀態(tài)探討  我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪的現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)及實(shí)務(wù)應(yīng)對(duì)  淺議網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事立法與完善  青少年網(wǎng)癮被害危機(jī)的基本理論及其干預(yù)教育對(duì)策研究  醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程中網(wǎng)絡(luò)犯罪問題研究  計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢物品牟利罪相關(guān)問題淺析  略論計(jì)算機(jī)犯罪的立法缺失及其完善新型犯罪研究（二）  侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的立法完善建議  涉眾型犯罪的幾個(gè)問題  虛開增值稅專用發(fā)票犯罪法律適用若干問題探析  完善我國(guó)公司犯罪立法制度之思考  商業(yè)賄賂犯罪主體研究  票據(jù)詐騙罪研究——以刑法第194條第1款之分析為視角  　關(guān)于完善我國(guó)禁毒立法的研究　對(duì)新型受賄幾個(gè)難點(diǎn)問題的探討　職務(wù)犯罪輕刑化對(duì)職務(wù)犯罪預(yù)防工作的影響刑罰問題研究　刑罰一體論視角下的罪刑相適應(yīng)原則與刑罰個(gè)別化　我國(guó)短期自由刑與罰金刑整合問題研究　財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行檢察監(jiān)督相關(guān)問題探討　罰金刑易科制度中國(guó)化的解讀——罰金刑執(zhí)行難不能動(dòng)搖其在刑罰體系中的地位　中外緩刑制度的比較考察與我國(guó)緩刑制度的完善　非醫(yī)學(xué)需要鑒定胎兒性別刑罰化問題研究量刑問題研究  量刑公開論  再論量刑情節(jié)并存的適用  論量刑基準(zhǔn)及其確立方法  論我國(guó)刑事司法裁量權(quán)的規(guī)制　……

章節(jié)摘錄

立法問題研究法律援助服務(wù)質(zhì)量保障研究法律援助服務(wù)質(zhì)量是法律援助的精髓。保障訴訟主體能夠不受財(cái)產(chǎn)多少的影響平等地參與到訴訟程序中以維護(hù)自身的合法權(quán)益，是衡量一國(guó)司法制度完善程度的重要標(biāo)志。法律援助制度以為弱勢(shì)群體提供減費(fèi)或免費(fèi)的法律服務(wù)為其基本使命，缺乏質(zhì)量保障的法律援助，則難以實(shí)現(xiàn)“法律面前人人平等”。目前，世界上已經(jīng)有150多個(gè)國(guó)家建立了法律援助制度，我國(guó)自1994年建立法律援助制度至今也經(jīng)歷了十多年的發(fā)展。如果僅僅是在形式上提供法律援助，而未對(duì)當(dāng)事人提供有效的法律服務(wù)，則當(dāng)事人的合法權(quán)益必然無法得到有效保障，法律援助制度的預(yù)設(shè)功能也就無法實(shí)現(xiàn)。因此，如何切實(shí)保障法律援助的服務(wù)質(zhì)量是我國(guó)亟須解決的問題，也是各國(guó)共同關(guān)注的問題。一、我國(guó)法律援助服務(wù)質(zhì)量保障的必要性一般認(rèn)為，法律援助最早產(chǎn)生子500年前的英格蘭，1495年，英王亨利簽署的一項(xiàng)法案中規(guī)定，”正義應(yīng)當(dāng)同樣給予貧困的人”，“根據(jù)正義原則任命的律師應(yīng)同樣地為窮苦人服務(wù)”，并承認(rèn)貧窮者享有免付訴訟費(fèi)的權(quán)利。1949年《法律援助與咨詢法》在英國(guó)正式確立了現(xiàn)代法律援助制度，法律援助也由一種傳統(tǒng)的人道主義的慈善行為，向國(guó)家法律制度轉(zhuǎn)變，成為國(guó)家對(duì)公民的一種責(zé)任。法律援助由于其在實(shí)現(xiàn)平等和保護(hù)人權(quán)方面的特殊作用，獲得了世界各國(guó)的普遍重視。因此，保障法律援助的服務(wù)質(zhì)量是任何一個(gè)確立了法律援助制度的國(guó)家都無法回避的問題，只有認(rèn)識(shí)到法律援助服務(wù)質(zhì)量保障的重要意義，并且通過具體的制度來保障法律援助的服務(wù)質(zhì)量，法律援助制度才能真正獲得可持續(xù)的發(fā)展。在我國(guó)，提高法律援助工作的服務(wù)質(zhì)量已經(jīng)受到各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)和法律援助部門的重視。司法部在《關(guān)于法律援助事業(yè)“十一五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》中也明確指示，要初步建立具有可操作性的法律援助服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控體系，以保證法律援助服務(wù)質(zhì)量。在我國(guó)，有效保障法律援助的服務(wù)質(zhì)量不僅是法律援助自身發(fā)展的需要而且也是其能夠有效運(yùn)行的客觀要求。

編輯推薦

《社會(huì)轉(zhuǎn)型期的刑事法治考察》為中國(guó)人民公安大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    社會(huì)轉(zhuǎn)型期的刑事法治考察 PDF格式下載

---