論對(duì)抗式刑事審判

前言

訴訟法制是現(xiàn)代法治的重要內(nèi)容和標(biāo)志之一，也是依法治國的重要保障。我國法制建設(shè)的歷程已經(jīng)證明，訴訟制度是否健全與完善，直接決定著實(shí)體法律的實(shí)際效力：沒有相應(yīng)的訴訟制度作為依托，實(shí)體權(quán)利只能是“鏡中花、水中月”；沒有完善的訴訟制度予以保障，實(shí)體法律將無法如其所愿地實(shí)現(xiàn)其追求的立法目的。更為重要的是，訴訟法制的完善程度如何，還直接反映和體現(xiàn)著一個(gè)國家、一個(gè)民族進(jìn)步、文明、民主和法治的程度，是區(qū)分進(jìn)步與落后、民主與專制、法治與人治、文明與野蠻的標(biāo)志。在現(xiàn)代法治國家，訴訟制度作為法治的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，受到了前所未有的重視。美國聯(lián)邦最高法院法官威廉·道格拉斯曾談道，“權(quán)利法案的大多數(shù)規(guī)定都是程序性條款，這一事實(shí)絕不是無意義的。正是程序決定了法治與恣意的人治之間的基本區(qū)別”。①我國1999年憲法修正案正式確立了“依法治國，建設(shè)社會(huì)主義法治國家”的治國方略，為推進(jìn)我國社會(huì)主義民主、法制建設(shè)，完善我國司法體制，提出了新的綱領(lǐng)和目標(biāo)。而社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初步發(fā)展則培育了公眾的權(quán)利觀念，并由此對(duì)司法公正提出了更高的要求。在此大背景下，通過增設(shè)新的訴訟制度以充實(shí)公民實(shí)體權(quán)利的實(shí)現(xiàn)途徑，通過完善現(xiàn)行訴訟制度以保障實(shí)體法律的公正實(shí)施，從而推進(jìn)依法治國，加快社會(huì)主義民主與法制建設(shè)的步伐，已經(jīng)成為我國法治建設(shè)的關(guān)鍵所在。

內(nèi)容概要

本書是鞠斐的博士論文。做博士論文：當(dāng)下流行的是離現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)一點(diǎn)的課題。離現(xiàn)實(shí)越遠(yuǎn)，就顯得越有學(xué)問。做那樣的課題有許多好處，材料前人已整理起來，而且有許多成果可供參考，自己需要做的，就是在縫隙里找一些可論之處，只要略有發(fā)現(xiàn)，就是所謂創(chuàng)新，或者用一點(diǎn)新方法，也是創(chuàng)新。那樣的論文比較好做，所以層出不窮。然而，鞠斐卻選擇了這樣一個(gè)題目，研究世紀(jì)之交的電視劇，這是離我們生活最近的，也是與大眾生活密切相關(guān)的。

作者簡介

李昌盛，男，1977年生，安徽六安人，西南政法大學(xué)法學(xué)博士，現(xiàn)任教于西南政法大學(xué)法學(xué)院。已在《（現(xiàn)代法學(xué)》、《比較法研究》、《中國刑事法雜志》、《法制日?qǐng)?bào)》、《檢察日?qǐng)?bào)》和《人民法院報(bào)》等報(bào)刊上發(fā)表論文、隨筆、評(píng)論40余篇，參與撰寫《偵查程序與人權(quán)保障》等著作。

書籍目錄

序 緒論第一章　喧鬧的中國電視航船和電視劇坐標(biāo)　第一節(jié)　喧鬧之中的中國電視文藝    一　當(dāng)今中國社會(huì)與電視鏡像    二　電視劇的基本特性    三　世紀(jì)之交時(shí)間斷線的提出與意義　第二節(jié)　世紀(jì)之交的電視劇的特點(diǎn)和簡單歷程    —　90年代以來影視文化的基本歷程    二　90年代以來的電視劇的總體特征 　第三節(jié)　主題與變奏    一　站在80年代的起點(diǎn)上    二　90年代以來電視劇與社會(huì)思潮間關(guān)系的總體特點(diǎn)第二章　回歸與重建（1989—1993）  第一節(jié)　沒有燈塔的夜航船：社會(huì)轉(zhuǎn)型的開始與電視劇的新開端    一　思想的困惑與電視的狂歡    二　大眾文化走向前臺(tái)與電視神話的誕生  第二節(jié)　主導(dǎo)話語的困惑與主旋律作品的新探索    一　遠(yuǎn)離革命與躲避崇高    二　改革話語的彷徨    三　從階級(jí)倫理轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)倫理  第三節(jié)　市民社會(huì)的形成與大眾文化的興起    一　從《渴望》等劇看當(dāng)代中國大眾文化作品的特征    二　《編輯部的故事》與市民社會(huì)中的復(fù)雜心態(tài)    三　飛速行進(jìn)的欲望號(hào)街車第三章　激流中的涌動(dòng)（1993—1997）　第一節(jié)　話語轉(zhuǎn)型與影視變革    一　現(xiàn)代化的整合與新權(quán)威主義的構(gòu)建    二　電視劇生產(chǎn)的繁榮與類型的定型化　第二節(jié)　改革話語的重新興起    一　城市和工業(yè)改革題材的興起    二　農(nóng)村改革篇    三　走向世界的社會(huì)人生　第三節(jié)　  回歸傳統(tǒng)與邁向現(xiàn)代化腳步的共振  第四節(jié)　欲望神話和市井人生  第五節(jié)　平視中的人生——不絕如縷的道德反思    一　現(xiàn)代化進(jìn)程中的道德拷問    二　理想主義與現(xiàn)代化的反思第四章　夜與晝的告白（1997—2002）　第一節(jié)　思想的分流與影視話語的變幻     一　世紀(jì)末的中國社會(huì)與思想界的論爭    二　電視自身的價(jià)值構(gòu)建和電視劇的新面貌　第二節(jié)　  自由主義視角下的社會(huì)圖景　　一　對(duì)于改革開放政策的支持和期待    二　對(duì)于深化改革和反對(duì)腐敗的吁求：《大雪無痕》、《省委書記》    三　對(duì)于人性復(fù)雜性的重視和對(duì)于欲望的肯定    　第三節(jié)　社會(huì)民主思潮與民生困惑    一　斗爭主題的激情重現(xiàn)與反叛話語的隆重上演    二　道德至上觀和對(duì)于絕對(duì)正義的推崇      三  民生與道德關(guān)懷的視角    四　新英雄主義的出現(xiàn)與紅色經(jīng)典的重拍　第四節(jié)　主導(dǎo)文化的困境（上）    一　新權(quán)威主義的末路    二　革命主題與執(zhí)政主題的潛在沖突《太平天國》  第五節(jié)　“后學(xué)熱”及其對(duì)影視文化的影響    一　后學(xué)熱潮的出場(chǎng)及其社會(huì)意義    二　《還珠格格》與中國電視中的后現(xiàn)代文本    三　后學(xué)視角與中國傳統(tǒng)第五章　新世紀(jì)里的思考（2002—2006）  第一節(jié)　新世紀(jì)的話語博奕新格局  第二節(jié)　民族主義的興盛與影視的新神話    一  中國民族主義的新時(shí)代特征與影視構(gòu)造的神話：《康熙帝國》、《漢武大帝》、《成吉思汗》    二  民族主義的個(gè)體想象：《喬家大院》、《大宅門》  第三節(jié)　精英文化與大眾文化的重新整合    一　在民生視角之下的倫理思索    二　后現(xiàn)代文本的主題轉(zhuǎn)向：《武林外傳》  第四節(jié)　主導(dǎo)文化的困境（下）    一　新權(quán)威主義的終結(jié)者：《走向共和》    二　“新英雄”的曲線畸變：《歷史的天空》和《亮劍》結(jié)束語  參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

2.交叉詢問的差異交叉詢問的基本規(guī)則為由傳喚證人的一方先對(duì)證人進(jìn)行主詢問，然后再由對(duì)方進(jìn)行反詢問，它是英美法系國家刑事審判用以展示和揭露事實(shí)的主要手段。在美國，交叉詢問程序的運(yùn)作為主詢問一反詢問一再主詢問一再反詢問……主詢問和反詢問的次數(shù)在各州規(guī)定有異，但無論是控方還是辯方都至少有兩次詢問證人的機(jī)會(huì)。英國的程序要比之更為簡潔，通常情況下，控辯雙方只有一次完整的機(jī)會(huì)詢問證人。如果主詢問一方認(rèn)為有必要進(jìn)一步澄清證人在反詢問時(shí)回答的事實(shí)，而不是提出新的事實(shí)，那么法官可以允許主詢問一方進(jìn)行再主詢問。無論如何，反對(duì)方都無權(quán)對(duì)證人進(jìn)行再反詢問。在英國，如果對(duì)方質(zhì)疑證人的證詞，則必須要給證人予以反駁或解釋的機(jī)會(huì)。因此，如果反詢問方試圖運(yùn)用證人先前不一致的陳述、其他證人的證言或物證等挑戰(zhàn)證人的可信性，他必須在反詢問時(shí)提出，不得在己方舉證時(shí)提出質(zhì)疑證人的證詞。這也就是說，假如對(duì)方?jīng)]有在反詢問時(shí)提出證據(jù)反駁證人，那么事后提出的反駁證據(jù)因剝奪了證人的回應(yīng)機(jī)會(huì)而導(dǎo)致不具可采性。除非法官應(yīng)對(duì)方的請(qǐng)求重新傳喚證人作證，否則證人的先前證詞將被直接予以接受。在實(shí)踐中，法官對(duì)此規(guī)則執(zhí)行得非常嚴(yán)格，對(duì)方的重新反詢問請(qǐng)求很少獲得準(zhǔn)許。①美國的交叉詢問中并無這樣的規(guī)則。

編輯推薦

《論對(duì)抗式刑事審判》：《訴訟法學(xué)文庫》是面向國內(nèi)外專家、學(xué)者長期開放的大型專著叢，書。自2001年面世以來，已出版發(fā)行了70余部以訴訟原理、訴訟規(guī)律為內(nèi)容且有新意、有深度、有分量的專著、譯著，對(duì)公安、司法工作有指導(dǎo)意義，、對(duì)立法工作有參考價(jià)值。其中已有多部獲得省部級(jí)以上獎(jiǎng)勵(lì)。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    論對(duì)抗式刑事審判 PDF格式下載

---