國(guó)際法研究（第3卷）

內(nèi)容概要

　　《國(guó)際法研究》由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究中心創(chuàng)辦主編，本書為第三卷。全書收錄《條約解釋的國(guó)際法實(shí)踐及理論探討》、《美國(guó)集裝箱安全倡議的實(shí)施對(duì)國(guó)際法的挑戰(zhàn)》、《聯(lián)合國(guó)運(yùn)輸公約述評(píng)》等21篇文章，內(nèi)容涉及國(guó)際法相關(guān)理論、立法、實(shí)踐、教學(xué)、重要文件等，所探討問(wèn)題覆蓋國(guó)際公法、國(guó)際私法和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法等國(guó)際法學(xué)科的諸領(lǐng)域。

書籍目錄

主編絮語(yǔ)學(xué)術(shù)論壇  WTO對(duì)人權(quán)的保護(hù)：追求貿(mào)易發(fā)展與人權(quán)保護(hù)的雙贏之道　條約解釋的國(guó)際法實(shí)踐及理論探討　我國(guó)法律條約適用條款存在的問(wèn)題及其完善——關(guān)于我國(guó)有義務(wù)適用的條約的表述問(wèn)題  　論國(guó)內(nèi)法院解釋條約的標(biāo)準(zhǔn)　日本的反補(bǔ)貼法律制度及其實(shí)踐　建立更加公平的國(guó)際貨幣體制——以國(guó)際貨幣基金組織改革為視角  　國(guó)際私法的歸屬問(wèn)題之我見(jiàn)  　《聯(lián)合國(guó)憲章》第103條適用的法律問(wèn)題前沿動(dòng)態(tài)　美國(guó)集裝箱安全倡議的實(shí)施對(duì)國(guó)際法的挑戰(zhàn)　中國(guó)《反壟斷法》與德國(guó)《反限制競(jìng)爭(zhēng)法》之比較百家評(píng)論　內(nèi)地與港澳之間民商判決承認(rèn)與執(zhí)行新進(jìn)展——淺析三地之間的兩個(gè)《安排》  　淺析WTO中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案裁決的思路　WTO關(guān)于國(guó)有企業(yè)補(bǔ)貼的規(guī)則——中國(guó)入世議定書評(píng)析　聯(lián)合國(guó)運(yùn)輸法公約述評(píng)　美國(guó)憲法與判例法中管制性征收的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)評(píng)析　論我國(guó)法院對(duì)外國(guó)破產(chǎn)程序的承認(rèn)與協(xié)助以例說(shuō)法　　國(guó)際強(qiáng)行法之實(shí)踐考察　從蘇丹總統(tǒng)被訴看聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第1593號(hào)決議  　性別平等：聯(lián)合國(guó)人權(quán)條約機(jī)構(gòu)的實(shí)踐及其啟示　　國(guó)際商事仲裁裁決撤銷制度不宜廢棄信息綜述　第五屆國(guó)際法論壇“改革開放與國(guó)際法”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述

章節(jié)摘錄

　　學(xué)術(shù)論壇　　WTO對(duì)人權(quán)的保護(hù)：追求貿(mào)易發(fā)展與人權(quán)保護(hù)的雙贏之道　　三、貿(mào)易規(guī)則中的人權(quán)例外法　　人權(quán)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是國(guó)內(nèi)政府對(duì)人權(quán)的保護(hù)問(wèn)題。人權(quán)政治化體現(xiàn)為國(guó)家間的外交關(guān)系。而就人權(quán)本身來(lái)說(shuō)，基本權(quán)利和社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利之間也存在一定的沖突和矛盾。利用人權(quán)限制貿(mào)易，發(fā)展貿(mào)易忽視人權(quán)保護(hù)，是這種矛盾的內(nèi)在體現(xiàn)。　　關(guān)于貿(mào)易與人權(quán)的協(xié)調(diào)，國(guó)外學(xué)者提出了多種理論性解決方法，包括效率優(yōu)先論、人權(quán)優(yōu)先論、WTO立憲論和例外平衡論。貿(mào)易和人權(quán)作為兩種不同的但對(duì)人類都具有重大價(jià)值的價(jià)值觀和規(guī)范，否定人權(quán)的效率優(yōu)先論和否定貿(mào)易的人權(quán)優(yōu)先論這種非此即彼的選擇，是不可取的，也不會(huì)獲得普遍贊成。WTO立憲論，試圖將兩種不同功能的價(jià)值規(guī)范合而為一，在法律規(guī)范越來(lái)越細(xì)化、執(zhí)法部門越來(lái)越多的現(xiàn)實(shí)中，其可行性大可懷疑。真正可行的是貿(mào)易規(guī)則的人權(quán)例外論。實(shí)際上，GATT/WTO早已作出了這種選擇，聯(lián)合國(guó)人權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了這方面的研究?！　　妒澜缳Q(mào)易組織協(xié)定》在其序言申明確提出世界貿(mào)易組織的目標(biāo)，“以提高生活水平、保證充分就業(yè)、保證實(shí)際收入和有效需求的大幅穩(wěn)定增長(zhǎng)以及擴(kuò)大貨物和服務(wù)的生產(chǎn)和貿(mào)易為目的”。如果說(shuō)擴(kuò)大貨物和服務(wù)的生產(chǎn)和貿(mào)易帶有更多的貿(mào)易色彩，提高生活水平、保證充分就業(yè)、保證實(shí)際收入增長(zhǎng)，則更帶有人權(quán)色彩。而在貨物、服務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)三個(gè)主要貿(mào)易協(xié)定中，都含有與人權(quán)有關(guān)的例外。爭(zhēng)端解決實(shí)踐和規(guī)則的演變遵循了這一例外方法。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際法研究（第3卷） PDF格式下載

---