刑法的迷思與匡正

前言

　　現(xiàn)代化的國(guó)家是法治國(guó)家?，F(xiàn)代文明進(jìn)步的社會(huì)是法治社會(huì)。我國(guó)依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家之基本治國(guó)方略的確立及其貫徹，對(duì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步至關(guān)重要。而現(xiàn)代刑事法治則在現(xiàn)代化法治國(guó)家中扮演著非常重要的角色。改革開(kāi)放后的二十多年來(lái)，我國(guó)的刑事法治已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。但是，在新世紀(jì)建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的進(jìn)程中，無(wú)論是刑事法學(xué)理論還是刑事法治實(shí)踐，都仍需要進(jìn)一步發(fā)展與完善，以更為充分地發(fā)揮其應(yīng)有的作用。　　北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院于2005年8月建立，系專門從事刑事法學(xué)研究的、中國(guó)刑事法學(xué)領(lǐng)域首家且目前唯一的、獨(dú)立的實(shí)體性綜合性學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)。研究院以一批中青年專家學(xué)者為中堅(jiān)，并聘請(qǐng)了包括老一輩著名刑法學(xué)家、中央政法機(jī)關(guān)專家型領(lǐng)導(dǎo)以及重要國(guó)際組織領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的國(guó)內(nèi)外知名刑事法專家、學(xué)者擔(dān)任特聘顧問(wèn)教授、專家委員會(huì)委員、兼職教授（研究員）。

內(nèi)容概要

　　本書共分七個(gè)專題，不僅涉及犯罪與刑罰理論的學(xué)術(shù)解構(gòu)，也涉及傳統(tǒng)犯罪與新型犯罪的時(shí)代解讀。專題一“犯罪形態(tài)的理論言說(shuō)”涉及對(duì)共同過(guò)失犯罪、吸收犯的闡述。專題二“刑罰理論的比較視角”包括對(duì)刑罰目的、刑罰功能與赦免制度的比較研究。專題三“刑罰裁量的實(shí)踐運(yùn)作”涵括“兒童最大利益原則”在刑罰裁量中的貫徹以及許霆案的刑法社會(huì)學(xué)解讀。專題四“赦免制度的當(dāng)代命運(yùn)”則集中就中國(guó)現(xiàn)代赦免制度的重構(gòu)問(wèn)題結(jié)合時(shí)代發(fā)展進(jìn)行了專門研討。專題五系“新型犯罪的時(shí)代解讀”，主要對(duì)于侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪等新型犯罪進(jìn)行了嘗試性研討。在專題六“傳統(tǒng)犯罪的本體解析”中，則對(duì)于非法拘禁罪等傳統(tǒng)犯罪進(jìn)行了較為深入的剖析。專題七“典型犯罪的死刑控制”分別論述了故意殺人罪、搶劫罪死刑的控制與盜竊罪死刑廢止問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介

陰建峰，1973年9月生，江蘇阜寧人。1995年、1999年、2005年分獲中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)學(xué)士、碩士和博士學(xué)位，1999年留中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院任教，2005年8月調(diào)入北京師范大學(xué)?，F(xiàn)為北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院院長(zhǎng)助理暨中國(guó)刑法研究所副所長(zhǎng)、副教授、碩士生導(dǎo)師，中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)。
    主要研究方向：中國(guó)刑法、比較刑法、國(guó)際刑法、診所式法律教育。主持、協(xié)助主持或參與國(guó)家社科基金項(xiàng)目、教育部重大攻關(guān)項(xiàng)目等各類科研項(xiàng)目30余項(xiàng)，發(fā)表論文、研究咨詢報(bào)告80余篇，出版?zhèn)€人專著2部，主編、合著其他學(xué)術(shù)著作60余部，10余項(xiàng)教學(xué)、科研成果獲得省部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)。

書籍目錄

前言專題一  犯罪形態(tài)的理論言說(shuō)　共同過(guò)失犯罪研究    一、共同過(guò)失犯罪之理論紛爭(zhēng)及觀點(diǎn)評(píng)析    二、共同過(guò)失犯罪具體類型分述      三、共同過(guò)失犯罪的認(rèn)定    四、共同過(guò)失犯罪的定罪與處罰  　吸收犯研究  　一、吸收犯的存廢  　二、吸收犯的概念  　三、吸收犯的特征專題二  刑罰理論的比較視角　刑罰目的比較研究    一、外國(guó)刑法中刑罰目的理論      二、我國(guó)刑法學(xué)界刑罰目的理論      三、刑罰目的理論比較研究  　刑罰功能比較研究    一、外國(guó)刑法中刑罰功能理論      二、我國(guó)刑法中刑罰功能理論      三、中外刑罰功能理論比較研究  　赦免制度比較研究  　一、赦免的概念  　二、赦免的適用范圍    　三、赦免的程序?qū)ｎ}三  刑罰裁量的實(shí)踐運(yùn)作　“兒童最大利益原則”在刑罰裁量中的貫徹    一、“兒童最大利益原則”的確立及其要求    二、“兒童最大利益原則”對(duì)量刑的影響    三、“兒童最大利益原則”在量刑制度中的貫徹　刑事裁判的刑法社會(huì)學(xué)解讀——以許霆案為視角      一、許霆案是否成罪的社會(huì)根據(jù)    二、影響許霆案定性的社會(huì)制約因素分析      三、許霆案刑罰裁量的社會(huì)效果分析      四、結(jié)語(yǔ)  專題四  赦免制度的當(dāng)代命運(yùn)　大赦制度新論  　一、大赦概念之界定  　二、大赦制度的類型  　三、大赦制度的效力    　四、大赦制度的變異  　五、在我國(guó)法律框架中存置大赦制度之論證  　特赦制度新探  　一、特赦概念之界定  　二、特赦制度的類型    　三、特赦制度的范圍與效力    　四、我國(guó)特赦制度的重構(gòu)  　……專題五　新型犯罪的時(shí)代解讀專題六　傳統(tǒng)犯罪的本體解析專題七　典型犯罪的死刑控制

章節(jié)摘錄

　　專題一 犯罪形態(tài)的理論言說(shuō)　　共同過(guò)失犯罪研究　　刑法中的共同犯罪制度不過(guò)是共同犯罪之客觀現(xiàn)象在法律上的反映。而反映于法律上的共同犯罪制度的范圍，應(yīng)當(dāng)取決于社會(huì)上存在的共同犯罪現(xiàn)象以及處理共同犯罪的司法實(shí)踐的客觀要求。從歷史演變的角度講，共同犯罪的范圍呈現(xiàn)出一種日漸縮小的趨勢(shì)，其構(gòu)成日益受到限制。這也使共同犯罪制度得以朝著更加科學(xué)與合理的方向發(fā)展。在共同犯罪發(fā)展與完善過(guò)程中，一些與共同犯罪密切關(guān)聯(lián)的犯罪行為逐步被從共同犯罪中排除出來(lái)，成為共同犯罪的附屬形態(tài)，而共同過(guò)失犯罪無(wú)疑就屬于此種情形。所謂共同過(guò)失犯罪，通常認(rèn)為是指二人以上的過(guò)失行為共同導(dǎo)致一定的危害結(jié)果，因而分別構(gòu)成犯罪的情況。盡管從實(shí)質(zhì)意義上講，共同過(guò)失犯罪已不屬于共同犯罪之范疇，但由于它與共同犯罪有著千絲萬(wàn)縷的客觀聯(lián)系，因此仍很有研究之必要?！　∫?、共同過(guò)失犯罪之理論紛爭(zhēng)及觀點(diǎn)評(píng)析　　關(guān)于共同過(guò)失犯罪，刑法理論與實(shí)務(wù)界存有頗多爭(zhēng)議，其中最為核心的一點(diǎn)便在于共同過(guò)失犯罪是否成立共同犯罪，它是否為一種獨(dú)立而實(shí)在的犯罪形態(tài)？對(duì)此，學(xué)者之間的肯定與否定態(tài)度可謂涇渭分明。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑法的迷思與匡正 PDF格式下載

---