當(dāng)代國際刑法基本原則研究

前言

　　國際刑法學(xué)是一門受關(guān)注程度與日俱增的新興法律學(xué)科，它比較清晰地進(jìn)入我國學(xué)者的研究視野只是最近20多年來的事。與其他法律部門相比，國際刑法學(xué)具有明顯的跨學(xué)科性。以至于直至今天，包括我國學(xué)者在內(nèi)的有關(guān)學(xué)術(shù)界仍然對(duì)其究竟是屬于國際法學(xué)的分支還是刑法學(xué)的分支存在爭(zhēng)論。這種現(xiàn)象本身就表明國際刑法學(xué)的復(fù)雜性與多元性的特點(diǎn)?！　?duì)任何一門法律學(xué)科而言，無論是從學(xué)科體系構(gòu)建還是對(duì)該學(xué)科知識(shí)的把握，關(guān)于基本原則問題的研究都異常重要。基本原則可以說是法律學(xué)科的根基。只有把基本原則問題探討清楚，研究透徹，才能真正掌握該學(xué)科的體系和精髓，才會(huì)對(duì)該學(xué)科涉及的各種具體問題及其意義了然于心?！　≡谖覈F(xiàn)有的國際刑法學(xué)研究中，不乏涉及基本原則問題者。但是，就有關(guān)研究的細(xì)致和深入程度來看，關(guān)于國際刑法基本原則的研究，無論是與其他學(xué)科的類似問題相比，還是與國際刑法學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的某些問題相比，都顯得相當(dāng)不足。所以，當(dāng)本書的作者、我指導(dǎo)的博士研究生周露露在三年前提出打算以“當(dāng)代國際刑法基本原則”作為其博士論文的題目展開研究時(shí)，我非常欣喜地表示了贊同和支持。

內(nèi)容概要

《當(dāng)代國際刑法基本原則研究》是我國有關(guān)國際刑法基本原則問題的首部專著。該書通過對(duì)國際刑法的歷史發(fā)展、法律淵源及國際刑事審判實(shí)踐等內(nèi)容進(jìn)行考察，在綜合分析當(dāng)前國內(nèi)外學(xué)者于相關(guān)問題所做研究的基礎(chǔ)上，對(duì)當(dāng)代國際刑法基本原則進(jìn)行了全面系統(tǒng)的論述。書中不僅分析、確立了國際刑法基本原則的概念、內(nèi)涵、判斷標(biāo)準(zhǔn)和考察依據(jù)，而且據(jù)此提出當(dāng)代國際刑法所包含的六項(xiàng)基本原則，并對(duì)每項(xiàng)基本原則逐一加以闡釋。    本書論述全面、分析透徹，觀點(diǎn)鮮明、新穎。書中大部分篇章采用了推理與實(shí)證相結(jié)合的方法，在學(xué)理分析之余注意通過案例對(duì)國際刑法基本原則的具體適用加以研討，不僅大大豐富了研究成果，同時(shí)增強(qiáng)了本書的實(shí)效性和生動(dòng)性。

作者簡介

周露露，1997年畢業(yè)于中國政法大學(xué)，2004年獲香港大學(xué)普通法碩士學(xué)位，2007年獲中國人民大學(xué)刑法博士學(xué)位，現(xiàn)就職于外交部。曾參加中國和秘魯、中國和新西蘭刑事司法協(xié)助條約以及《保護(hù)所有人免受強(qiáng)迫失蹤公約》等雙邊、多邊談判。參與編著、撰寫、翻譯《國際刑法總論問題專題整理》、《國際刑事法院羅馬規(guī)約評(píng)釋》、《聯(lián)合國反腐敗公約相關(guān)文獻(xiàn)》、《被判刑人移管國際暨區(qū)域合作》、《論加拿大新反恐怖法》等多部書籍，撰寫并發(fā)表《歐盟引渡制度的新發(fā)展及對(duì)我國的啟示》、《羅馬規(guī)約有關(guān)國際刑事法院與聯(lián)合國安理會(huì)關(guān)系規(guī)定之研究》、《試論普遍義務(wù)及其對(duì)國際刑法的影響》等文章近10篇。

書籍目錄

導(dǎo)言第一章  國際刑法基本原則概論  第一節(jié)  國際刑法基本原則簡述    一、國際刑法基本原則的概念與內(nèi)涵    二、與相近用語的辨析  第二節(jié)  國際刑法的特殊性及其對(duì)基本原則之影響    一、國際刑法肩負(fù)著特殊的任務(wù)    二、國際刑法的“支離破碎”性    三、國際刑法淵源的復(fù)雜性與自然法的影響    四、國際刑法內(nèi)容的兼收并蓄性    五、國際刑法執(zhí)行模式的雙重性  第三節(jié)  國際刑法基本原則的判斷標(biāo)準(zhǔn)    一、真理性標(biāo)準(zhǔn)——符合客觀實(shí)際和事物發(fā)展規(guī)律    二、根源性標(biāo)準(zhǔn)——能夠作為其他原則根源并發(fā)揮指導(dǎo)作用    三、全局性標(biāo)準(zhǔn)——能夠貫穿始終    四、表征性標(biāo)準(zhǔn)——體現(xiàn)國際刑法追求的核心價(jià)值    五、公認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn)——為世界絕大多數(shù)國家所認(rèn)同    六、關(guān)于獨(dú)有性標(biāo)準(zhǔn)問題  第四節(jié)  確立國際刑法基本原則的考察依據(jù)    一、國際刑法的淵源    二、其他學(xué)者與研究機(jī)構(gòu)的研究成果  第五節(jié)  國際刑法基本原則的外延  第六節(jié)  對(duì)若干易混淆原則的簡要分析    一、不符合作為其他規(guī)則產(chǎn)生根源的根源性標(biāo)準(zhǔn)    二、不符合反映國際刑法核心價(jià)值的表征性標(biāo)準(zhǔn)    三、不符合貫徹始終的全局性標(biāo)準(zhǔn)    四、主權(quán)原則問題  本章小結(jié)第二章  合法性原則  第一節(jié)  合法性原則概述    一、罪刑法定原則概述    二、合法性原則的特點(diǎn)    三、合法性原則在國際刑法中的地位  第二節(jié)  合法性原則在國際刑法中的確立過程    一、合法性原則的靜默期    二、追求實(shí)質(zhì)正義的合法性原則    三、向嚴(yán)格的合法性原則邁進(jìn)    四、全面而完整的合法性原則  第三節(jié)  關(guān)于合法性原則中“法”的理解    一、條約    二、習(xí)慣國際法    三、一般法律原則    四、司法判例  第四節(jié)  “法無明文不為罪”    一、明確性原則    二、不溯及既往  　……第三章  管轄普遍性原則第四章  個(gè)人國際刑事責(zé)任原則第五章  官方身份無關(guān)性原則第六章  保障人權(quán)原則第七章  國際合作原則全書結(jié)語附錄：作者相關(guān)論文選編參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　五、官方身份無關(guān)性問題　　一些學(xué)者在討論個(gè)人國際刑事責(zé)任原則的內(nèi)涵時(shí)，將官方身份無關(guān)性原則作為個(gè)人國際刑事責(zé)任原則的下位原則加以討論。②筆者認(rèn)為，從官方身份無關(guān)性原則的表面來看，確是與個(gè)人問題有一定聯(lián)系。因此，在以個(gè)人國際刑事責(zé)任原則為整個(gè)研究對(duì)象時(shí)，為確保研究的完整性，將官方身份無關(guān)性問題作為與個(gè)人國際刑事責(zé)任原則相關(guān)的問題之一并無可厚非。但是，當(dāng)以整個(gè)國際刑法的基本原則及其體系為研究對(duì)象時(shí)，則需仔細(xì)把握各項(xiàng)原則之間的邏輯性及層次關(guān)系，而將官方身份無關(guān)性原則作為個(gè)人國際刑事責(zé)任原則的下位原則或概念則值得商榷。　　因?yàn)?，國際刑法中的個(gè)人國際刑事責(zé)任原則，其產(chǎn)生動(dòng)因是打擊國際犯罪，不論該等國際犯罪是以私人身份進(jìn)行的，還是以官方身份進(jìn)行的。該原則關(guān)注的是因?qū)嵤﹪H犯罪所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任的主體的一般形式問題，即是由個(gè)人還是國家承擔(dān)刑事責(zé)任問題，以及國際刑事責(zé)任內(nèi)容本身，包括具體形式和阻卻理由等。從本質(zhì)上看，個(gè)人國際刑事責(zé)任原則體現(xiàn)的是罪責(zé)自負(fù)、有罪必罰的思想；然而官方身份無關(guān)性原則的產(chǎn)生根源，在于對(duì)國際法中有關(guān)國家責(zé)任和豁免制度的反思。由于傳統(tǒng)國際法對(duì)國家責(zé)任及國家代表豁免問題的規(guī)定，導(dǎo)致在處理涉及全人類共同利益的不當(dāng)行為時(shí)，難以對(duì)具體行為人采取措施，實(shí)現(xiàn)追求正義的目標(biāo)。在此情況下，國際社會(huì)開始對(duì)官方身份的特殊地位重新審視。在犯有嚴(yán)重國際罪行的情況下，國際刑法必須同樣追究以官方身份、代表國家或政府從事的個(gè)人的行為，才符合正義之要求。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    當(dāng)代國際刑法基本原則研究 PDF格式下載

---