多維視角下我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)研究

前言

自1997年刑法分則第三章第七節(jié)設(shè)立“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪”以來，學(xué)界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的研究投人了很大精力，十年問出版知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪和刑事保護(hù)方面的著作達(dá)20余部，發(fā)表論文數(shù)百篇。最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合于2004年12月和2007年4月先后發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（一）和（二），2007年1月最高人民法院發(fā)布《關(guān)于全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作為建設(shè)創(chuàng)新型國家提供司法保障的意見》提出“依法嚴(yán)懲侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪”。這些都表明，發(fā)揮刑罰懲治和預(yù)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的功能，已成為司法界的共識(shí)。2007年4月美國啟動(dòng)的“WTO中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端案”（WT／DS362），使TRIPS協(xié)定下刑事保護(hù)問題首次進(jìn)入WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的視野。2008年6月國務(wù)院發(fā)布《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)將更受重視。可以預(yù)見，我國刑法學(xué)界和實(shí)務(wù)界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的研究正漸成熱點(diǎn)。本書作者也一直在關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)問題，并力圖從多維視角對(duì)該問題進(jìn)行全方位的研究。例如，全球化挑戰(zhàn)對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的發(fā)展起著直接推動(dòng)作用；TRIPS協(xié)定下中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端案對(duì)我國有著直接的影響，如何準(zhǔn)確履行協(xié)定義務(wù)是擺在我國政府面前的現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)期的問題；如果擺脫刑法規(guī)范視角的局限，那么，犯罪學(xué)、刑事政策學(xué)等學(xué)科視角可以為知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)研究打開一方新的天地。

內(nèi)容概要

本書就是我們?cè)陉P(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)過程中所整理出來的一些研究成果；同時(shí)，它也是武漢市2007年科技計(jì)劃重大項(xiàng)目“創(chuàng)新型城市建設(shè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和保護(hù)體系研究”最終成果之一。    全書由六章內(nèi)容組成：第一章“全球化挑戰(zhàn)下我國的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪現(xiàn)狀與法律回應(yīng)”；第二章“TRIPS協(xié)定視角下我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)”，研究TRIPS協(xié)定刑事條款的解釋問題和展開TRIPS協(xié)定對(duì)我國商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)刑事保護(hù)制度的檢驗(yàn)；第三章“刑法規(guī)范視角下我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)”，主要分析了我國專利權(quán)和商業(yè)秘密的刑事保護(hù)問題及單位侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪問題；第四章“犯罪控制視野下我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)”，從道德控制、犯罪被害人、刑事和解等方面予以展開；第五章“刑事政策視野下我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)”，分析了刑事立法與司法政策存在的問題及調(diào)整對(duì)策，還從國家經(jīng)濟(jì)安全角度對(duì)專利侵權(quán)罪增設(shè)論進(jìn)行否定、數(shù)字技術(shù)條件下技術(shù)措施刑法規(guī)制、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法中的貫徹等；第六章“歐盟法視角下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)”，對(duì)歐盟《知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事措施指令(草案)》進(jìn)行評(píng)析并提出對(duì)我國的啟示。

作者簡(jiǎn)介

莫洪憲，女，1954年9月生于湖北武漢，法學(xué)博士、博士生導(dǎo)師?，F(xiàn)任武漢大學(xué)法學(xué)院教授、刑事法研究中心主任、中國法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國犯罪學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。獨(dú)著《有組織犯罪研究》；主編《職務(wù)犯罪預(yù)防戰(zhàn)略研究》等十余部著作；合著《重大刑事案件趨升的原因及對(duì)策》等十余部著作。在《國外社會(huì)科學(xué)》、《刑法論叢》、日本《比較法制研究》等國內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文八十余篇。主持國家社科基金、教育部人文社會(huì)科學(xué)研究博士點(diǎn)基金、司法部、湖北省科研項(xiàng)目以及歐盟小項(xiàng)目十余項(xiàng)。賀志軍，男，1977年7月生于湖南婁底，湖南商學(xué)院法學(xué)院講師，武漢大學(xué)法學(xué)博士。主持湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金課題一項(xiàng)，參與國家級(jí)和?。ú浚┘?jí)課題多項(xiàng)在《政治與法律》、《法學(xué)論壇》和《中國刑事法雜志》等刊物上發(fā)表論文十余篇；合著（參編）《國際公約與我國刑法若干問題研究》等著作及教材多部。

書籍目錄

第一章  全球化挑戰(zhàn)下我國的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪現(xiàn)狀與法律回應(yīng)  第一節(jié)  全球化挑戰(zhàn)下我國的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪現(xiàn)狀    一、我國融入經(jīng)濟(jì)全球化與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)程    二、全球化挑戰(zhàn)下我國的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的現(xiàn)狀  第二節(jié)  全球化挑戰(zhàn)下我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事立法回應(yīng)    一、全球化對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事法律的挑戰(zhàn)    二、我國法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)要求的回應(yīng)  第三節(jié)  全球化挑戰(zhàn)下我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法回應(yīng)    一、全球化對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法的挑戰(zhàn)    二、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的司法解釋回應(yīng)    三、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制回應(yīng)第二章  TRIPS協(xié)定視角下我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)  第一節(jié)  TRIPS協(xié)定對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的影響    一、TRIPS協(xié)定概說    二、TRIPS協(xié)定對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的要求    三、TRIPS協(xié)定對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的影響概說  第二節(jié)  TRIPS協(xié)定刑事條款的解釋    一、TRIPS協(xié)定刑事條款存在解釋的需要    二、TRIPS協(xié)定刑事條款的歷史解釋    三、TRIPS協(xié)定刑事條款的文義解釋    四、TRIPS協(xié)定刑事條款的體系解釋  第三節(jié)  TRIPS協(xié)定對(duì)我國商標(biāo)權(quán)刑事保護(hù)制度的檢驗(yàn)    一、TRIPS協(xié)定和我國法律關(guān)于商標(biāo)權(quán)刑事保護(hù)制度概說    二、TRIPS協(xié)定下馳名商標(biāo)在我國的刑事保護(hù)問題    三、TRIPS協(xié)定下我國假冒注冊(cè)商標(biāo)罪行為方式應(yīng)否修改的問題  第四節(jié)TRIPS協(xié)定對(duì)我國著作權(quán)刑事保護(hù)制度的檢驗(yàn)    一、TRIPS協(xié)定和我國法律關(guān)于著作權(quán)刑事保護(hù)規(guī)定概說    二、TRIPS協(xié)定下“營(yíng)利目的”的存廢問題    三、TRIPS協(xié)定下銷售盜版的音像制品和圖書行為的罪名適用問題第三章  刑法規(guī)范視角下我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)  第一節(jié)  我國專利刑事保護(hù)研究    一、我國專利犯罪的刑事立法模式    二、我國專利犯罪的罪名選擇    三、我國專利犯罪的罪狀選擇    四、“假冒他人專利”的理解    五、透析假冒、冒充、侵權(quán)三種行為  第二節(jié)  我國商業(yè)秘密的刑事保護(hù)    一、我國商業(yè)秘密的刑事保護(hù)立法    二、我國刑事保護(hù)的商業(yè)秘密之構(gòu)成要件    三、我國刑事制裁的侵犯商業(yè)秘密行為  第三節(jié)  單位侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪研究    一、單位侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪概說    二、單位侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)    三、單位侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的人格否認(rèn)制度第四章  犯罪控制視野下我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)  第一節(jié)  侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪控制中的道德要素    一、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪控制與社會(huì)道德的關(guān)系    二、控制侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪之刑法立法中的道德要素    三、具體例證：侵犯商業(yè)秘密罪立法的道德解讀    四、控制侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪之法律實(shí)施中的道德要素  第二節(jié)  知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪之被害人責(zé)任與被害人賠償    一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被害人的概念    二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪之被害人責(zé)任    三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪之被害人賠償  第三節(jié)  侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪之刑事和解制度    一、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑事司法中存在的問題    二、對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪引入刑事和解制度的合理性    三、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑事和解的制度建構(gòu)第五章  刑事政策視野下我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)  第一節(jié)  我國現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事政策存在的問題及調(diào)整建議    一、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事政策概說    二、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事立法政策及存在的問題    三、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法政策及存在的問題    四、調(diào)整我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事政策的建議  第二節(jié)  國家經(jīng)濟(jì)安全與我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事政策調(diào)整    一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)安全的作用和影響    二、國家經(jīng)濟(jì)安全視角下知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)政策的調(diào)整    三、具體例證：國家經(jīng)濟(jì)安全視角下我國“專利侵權(quán)罪”增設(shè)論之否定  第三節(jié)  數(shù)字技術(shù)與我國技術(shù)措施刑法規(guī)制對(duì)策    一、數(shù)字技術(shù)與我國技術(shù)措施刑法規(guī)制問題的出現(xiàn)    二、境外技術(shù)措施之刑法規(guī)制特點(diǎn)    三、我國技術(shù)措施刑法規(guī)制之必要性    四、我國規(guī)避實(shí)施行為的刑法規(guī)制    五、我國規(guī)避準(zhǔn)備行為的刑法規(guī)制  第四節(jié)  寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法中的貫徹    一、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪定罪中的貫徹：區(qū)別對(duì)待    二、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪量刑中的貫徹：以寬濟(jì)嚴(yán)第六章  歐盟法視角下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)  第一節(jié)  歐盟《知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事措施指令（草案）》的制定過程和主要內(nèi)容    一、制定過程    二、主要內(nèi)容  第二節(jié)  歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)立法評(píng)析    一、立法意義    二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪行范圍問題    三、刑罰問題    四、刑事程序問題  第三節(jié)  歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)立法對(duì)我國的啟示    一、我國要積極應(yīng)對(duì)國際上強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的趨勢(shì)    二、我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)中應(yīng)充分行使條約賦予的權(quán)利    三、我國不應(yīng)增設(shè)“專利侵權(quán)罪”  主要參考文獻(xiàn)附錄一  相關(guān)國際公約、法律、法規(guī)和司法解釋  一、與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定  二、中華人民共和國刑法（節(jié)選）  三、中華人民共和國商標(biāo)法（節(jié)選）  四、中華人民共和國專利法（節(jié)選）  五、中華人民共和國著作權(quán)法（節(jié)選）  六、最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  七、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  八、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）  九、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯著作權(quán)刑事案件中涉及錄音錄像制品有關(guān)問題的批復(fù)  十、最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（節(jié)選）附錄二  知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的新探索——“全球化時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪及其防治”學(xué)術(shù)研討會(huì)觀點(diǎn)綜述

章節(jié)摘錄

插圖：（二）我國結(jié)合型立法模式之選擇從我國對(duì)專利犯罪的刑法立法沿革看，首開專利刑事保護(hù)先河的是1984年3月12日通過的專利法，以附屬刑法的形式明確了假冒專利刑事責(zé)任。該法第63條規(guī)定，假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)直接責(zé)任人員比照刑法（即1979年刑法）第127條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。此規(guī)定填補(bǔ)了刑法調(diào)整專利犯罪方面的空白，是對(duì)我國刑法的重大補(bǔ)充。正式確立假冒專利罪這一罪名是在1985年2月16日最高人民法院《關(guān)于開展專利審判工作的幾個(gè)問題的通知》，該通知第2部分“有關(guān)專利的犯罪案件的審判工作”第l條第1款規(guī)定：“假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)直接責(zé)任人員比照刑法第一百二十七條的規(guī)定，以假冒他人專利罪處罰”。1997年刑法修訂時(shí)，為了有效打擊侵犯他人專利權(quán)的犯罪活動(dòng)，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，立法機(jī)關(guān)在專利法第63條的基礎(chǔ)上，在刑法第216條中正式設(shè)立了假冒專利罪：“假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！辈⒃诘?20條對(duì)單位假冒專利罪的刑事責(zé)任作了明確的規(guī)定，這樣，一方面彌補(bǔ)了1979年刑法的不足，另一方面，也為司法實(shí)踐中打擊這種犯罪提供了明確的刑法依據(jù)和有力的法律武器?？梢姡覈谭ú扇×霜?dú)特的結(jié)合模式，即在刑法對(duì)專利犯罪作出原則規(guī)定的同時(shí)，輔之以專利法等附屬刑法對(duì)專利犯罪構(gòu)成特征的填充和具體闡釋。

編輯推薦

《多維視角下我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)研究》是在關(guān)注和探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)過程中所形成的心得研究成果。在研究方法上，突出比較研究和跨學(xué)科研究的特點(diǎn)：如根據(jù)TRIPS協(xié)定刑事義務(wù)對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法進(jìn)行符合性檢驗(yàn)，從歐盟《知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事措施指令(草案)》獲得啟示等；除刑法規(guī)范研究外，還從犯罪學(xué)、刑事政策學(xué)等視角展開討論。從多維是校對(duì)當(dāng)代中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)問題進(jìn)行全方位分析，有利于豐富本質(zhì)領(lǐng)域的研究。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    多維視角下我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)研究 PDF格式下載

---