刑事司法公正論

前言

2l世紀(jì)的中國(guó)訴訟法學(xué)將向何處去？這是每一位訴訟法學(xué)者都應(yīng)當(dāng)關(guān)心的重要問(wèn)題。歷史是昭示未來(lái)的一面鏡子。我們不妨先從歷史的角度來(lái)考察一下我國(guó)訴訟法學(xué)發(fā)展的軌跡和趨勢(shì)。我國(guó)近代訴訟法學(xué)肇始于一百多年前的清末修律。1906年，清政府創(chuàng)辦了京師法律學(xué)堂，由沈家本親自制定的法律學(xué)堂章程將刑事訴訟法與民事訴訟法均列為主要課程，這標(biāo)志著訴訟法學(xué)作為一門新興的學(xué)科開(kāi)始獨(dú)立存在。之后，夏勤、陳瑾昆、蔡樞衡、熊元襄、石志泉、邵勛、邵鋒等學(xué)者在翻譯和介紹日本、德國(guó)等國(guó)訴訟法律與訴訟理論方面都作出了杰出貢獻(xiàn)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)訴訟法學(xué)基本原理進(jìn)行了可貴的探索。至20世紀(jì)40年代，舊中國(guó)的訴訟法學(xué)理論體系得以初步形成。新中國(guó)成立以后，隨著舊中國(guó)的“六法全書”被廢除，原有的訴訟法學(xué)理論體系和研究成果也被拋棄。受當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境影響，中國(guó)的法學(xué)理論工作者開(kāi)始將目光轉(zhuǎn)向前蘇聯(lián)。在20世紀(jì)50年代，伴隨著前蘇聯(lián)法學(xué)教授來(lái)華授課，一批前蘇聯(lián)的訴訟法學(xué)著作被翻譯推介到我國(guó)。我國(guó)學(xué)者開(kāi)始在學(xué)習(xí)前蘇聯(lián)訴訟法律制度與法學(xué)理論的同時(shí)，結(jié)合中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)與需要，嘗試創(chuàng)建我國(guó)的訴訟法學(xué)理論體系。然而，不久后的“反右”運(yùn)動(dòng)和“文化大革命”動(dòng)亂，法律虛無(wú)主義甚囂塵上，訴訟法學(xué)研究長(zhǎng)期陷人停滯。這種狀況一直持續(xù)到20世紀(jì)70年代末期。

內(nèi)容概要

在人類社會(huì)的歷史發(fā)展進(jìn)程中，公正問(wèn)題一直愛(ài)到人們的強(qiáng)烈關(guān)注。由于刑事司法關(guān)涉之權(quán)利的重大性，刑事司法的公正性問(wèn)題更是為很多人所矚目。本書在梳理公正理念的歷史流變之后，指出了公正理念的歷史流變之后，指出了公正在社會(huì)中的重要地們和重塑了社會(huì)公正與司法公正的關(guān)系。在超越了尋求具體的個(gè)案正當(dāng)裁判之后，本書從刑事司法公正對(duì)司法、立法的影響入手，在一個(gè)宏觀和微觀相契合的層面上論述了刑事司法公正理論中的若干問(wèn)題，如刑事實(shí)體公正、刑事程序公正以及兩者之間的關(guān)系等。在日益強(qiáng)調(diào)社會(huì)和諧與推廣社會(huì)主義法治理念的背景下，有關(guān)刑事司法公正的基礎(chǔ)性研究無(wú)疑具有重要理論價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

張曙，1978年生，浙江海寧人。2000年畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。此后，連續(xù)在該校獲得法學(xué)碩士、法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任教于浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院。曾在《政法論壇》、《法學(xué)雜志》等刊物上發(fā)表論文30余篇；參與《刑事一審程序與人權(quán)保障》、《律師參與辯護(hù)、代理存在問(wèn)題及對(duì)策》、《刑事訴訟法》等多部著作及教材的撰寫、編寫；參與或主持多項(xiàng)省部級(jí)、廳級(jí)科研項(xiàng)目。

書籍目錄

引言  一、研究背景及意義  二、研究思路及方法第一章 公正的一般問(wèn)題  一、公正理念的發(fā)展歷程    （一） 古代的公正觀    （二） 近代西方社會(huì)的公正觀    （三） 現(xiàn)代西文社會(huì)的公正觀    （四） 馬克思主義的公正觀  二、公正的基本內(nèi)涵    （一） 公正的分層理解    （二） 公正本質(zhì)上是一項(xiàng)“關(guān)系”原則  三、公正在社會(huì)中的地位    （一） 公正與其他價(jià)值目標(biāo)的比較    （二） 公正在社會(huì)中的基礎(chǔ)性地位  四、社會(huì)公正的基本內(nèi)涵    （一） 有關(guān)社會(huì)公正的論爭(zhēng)    （二） 社會(huì)公正的底線要旨    （三） 社會(huì)公正與司法公正的關(guān)系第二章 刑事司法公正概述  一、概念界定：刑事司法公正中的“司法”  二、型事司法的特征：系統(tǒng)論的分析    （一） 控辯雙方的力量特征    （二） 系統(tǒng)主體的心理特征    （三） 社會(huì)特征  三、刑事司法公正及其評(píng)價(jià)    （一） 公正與司法    （二） 刑事司法公正的受眾對(duì)象    （三） 刑事司法公正之評(píng)價(jià)  四、刑事司法公正與立法公正    （一） 法律的形式公正與實(shí)質(zhì)    （二） 刑事司法公正與立法公正的關(guān)系    （三） 罪刑相適應(yīng)：刑事立法公正與司法公正的重要聯(lián)結(jié)點(diǎn)  五、弄事司法公正中的相關(guān)難題    （一） 對(duì)公正至上的理解    （二） 公正與訴訟成本    （三） 公正與和解：懲罰與寬恕、第三章 刑事實(shí)體公正  一、刑事實(shí)體公正的基本內(nèi)涵    （一） 刑事實(shí)體公正的衡量指標(biāo)    （二） 刑事實(shí)體公正與叢林正義  二、實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正的基本條件    （一） 準(zhǔn)確地認(rèn)定據(jù)以定罪量刑的案件事實(shí)    （二） 正確地適用實(shí)體法  三、錯(cuò)案分析    （一） 正確/錯(cuò)誤與錯(cuò)案的存在性    （二） 錯(cuò)案的界定    （三） 錯(cuò)案的主要成因    （四） 社會(huì)對(duì)待錯(cuò)案的理性態(tài)度  四、影響刑事實(shí)體公正的若干因素    （一） 法官的倫理精神    （二） 法官的能力    （三） 發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相的科技水平第四章 刑事程序公正第五章 刑事體公正與程序公正的關(guān)系參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

公正問(wèn)題的產(chǎn)生由來(lái)已久，且影響廣泛?？梢哉f(shuō)，人類社會(huì)的發(fā)展史就是一部不斷追求公平正義的歷史。在長(zhǎng)期的社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中，無(wú)論是政治家、思想家還是普通的民眾，都懷有濃厚的興趣探討著公正問(wèn)題。從古至今，公正理念本身經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展、演進(jìn)的歷程。從理論上對(duì)公正的理念進(jìn)行梳理，有助于我們把握公正的重要內(nèi)涵和特點(diǎn)，并借此分析公正在當(dāng)代社會(huì)中的重要作用。一、公正理念的發(fā)展歷程（一）古代的公正觀1．古希臘、古羅馬的公正觀自古代開(kāi)始，諸多思想家對(duì)公正理念進(jìn)行了不懈的探討。在外國(guó)，由于通說(shuō)認(rèn)為政治思想從古希臘開(kāi)始，因此從古希臘思想家為后人留下的寶貴思想財(cái)富中，我們可以領(lǐng)悟到外國(guó)古代公正觀的精髓。蘇格拉底將公正視為社會(huì)成員必須具備的德行：“正義和一切其他德行都是智慧。因?yàn)檎x的事和一切道德的行為都是美而好的；凡認(rèn)識(shí)這些事的人決不會(huì)愿意選擇別的事情；凡不認(rèn)識(shí)這些事的人也決不可能把它們付諸實(shí)踐；所以，智慧的人總是做美而好的事情，愚昧的人則不可能做美而好的事，即使他們?cè)囍プ?，也是要失敗的?/pre>


后記
正如麥考密克和魏因貝格爾所言，“正義是一個(gè)無(wú)所不在的問(wèn)題”，縱觀古今，正義問(wèn)題確實(shí)時(shí)時(shí)刻刻地影響著國(guó)家和個(gè)人的行為。毫無(wú)疑問(wèn)，正義是人類文明中最為鮮明奪目的標(biāo)志之一，同時(shí)也是無(wú)數(shù)學(xué)人為之傾注大量心血的議題。中國(guó)社會(huì)在20世紀(jì)發(fā)生了天翻地覆的變化，取得了空前的文明發(fā)展和進(jìn)步，這足以成為我們思考正義問(wèn)題的思想平臺(tái)。而刑事司法領(lǐng)域中的正義問(wèn)題也是衡量一國(guó)法治文明進(jìn)步的重要標(biāo)志，在呼喚社會(huì)公正和社會(huì)和諧的今天，刑事司法公正已經(jīng)成為人們深切關(guān)注的顯性話題。本書也是在此背景下完成的。在博士畢業(yè)一年多的時(shí)間里，由于種種條件的限制，只能在工作之余斷斷續(xù)續(xù)地將博士論文修改完畢。在決定付諸出版之際，需要對(duì)在學(xué)習(xí)和工作方面給予我?guī)椭睦蠋熀团笥驯硎局x意。感謝我的導(dǎo)師陳光中教授，先生高尚的人品、淵博的學(xué)識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)深深影響了我，使我對(duì)學(xué)術(shù)和人生有了重新的認(rèn)識(shí)和追求。在讀博士期間，有幸參與了先生主持的多個(gè)課題并得以去外地實(shí)務(wù)部門調(diào)研，正是這些寶貴的機(jī)會(huì)使我經(jīng)常持一種“實(shí)踐理性”去冷靜地思考眾多理論問(wèn)題。論文的寫作更是得益于先生的諸多指導(dǎo)，從文章框架的設(shè)定、觀點(diǎn)的斟酌到文字的修改都凝聚著先生的心血。在論文寫作痛苦不堪、無(wú)從繼續(xù)時(shí)，正是先生的諄諄教導(dǎo)和勉勵(lì)敦促我不斷地思索和創(chuàng)作。先生對(duì)我的關(guān)愛(ài)和指導(dǎo)我將銘刻于心。



編輯推薦
《刑事司法公正論》為法大訴法學(xué)博士文庫(kù)叢書之一，由中國(guó)人民公安大學(xué)出版社出版。





圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(56)
勉強(qiáng)可看(410)
一般般(700)
內(nèi)容豐富(2902)
強(qiáng)力推薦(238)


 


    刑事司法公正論 PDF格式下載