精神障礙者刑事責(zé)任能力研究

內(nèi)容概要

本書結(jié)合精神醫(yī)學(xué)，刑事政策學(xué)、哲學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科知識，通過生動、翔實(shí)的案例，從刑事一體的角度，對精神阻礙答的刑事責(zé)任能力問題進(jìn)行了較為詳細(xì)的探討，就精神障礙者責(zé)任魅力的概念，本質(zhì)、在刑法理論中的地位，其哲學(xué)和精神醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)，判定與鑒定以及對實(shí)施危害行為的精神障礙者如何處置等問題提出了自己的看法。

作者簡介

黃麗勤，1974年生，廣西壯族自治區(qū)南寧市人。1896年畢業(yè)于西南師范大學(xué)，獲歷史學(xué)學(xué)士學(xué)位。2004年，2007年畢業(yè)于武大學(xué)法學(xué)院，分別獲法學(xué)碩士學(xué)位，法學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為同濟(jì)大學(xué)法律海講靑。主要研究領(lǐng)域?yàn)樾谭▽W(xué)、犯罪學(xué)，已在《中國刑事法雜志》、《北京交通大學(xué)學(xué)報》、《刑法評論》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文二十余篇。

書籍目錄

引言第一章   精神障礙者刑事責(zé)任能力概述  第一節(jié) 精神障礙者刑事責(zé)任能力的歷史沿革    一、外國關(guān)于精神障礙者刑事責(zé)任能力的歷史沿革    二、中國關(guān)于精神障礙者刑事責(zé)任能力的歷史沿革  第二節(jié) 精神障礙者刑事責(zé)任能力的基本理論    一、精神障礙者刑事責(zé)任能力的概念與本質(zhì)    二、精神障礙者刑事責(zé)任能力在刑法理論體系中的地位  第三節(jié) 精神障礙者刑事責(zé)任能力與意思自由    一、刑法學(xué)上關(guān)于意思自由的學(xué)說    二、意思自由對刑事責(zé)任能力的意義    三、精神障礙者刑事責(zé)任能力中的意思自由第二章   精神障礙者刑事責(zé)任能力的精神醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)  第一節(jié) 刑法學(xué)上精神障礙的概念和范圍    一、精神醫(yī)學(xué)上精神障礙的概念和范圍      二、刑法學(xué)上精神障礙的概念和范圍  第二節(jié) 精神障礙的癥狀、原因和分類    一、精神障礙的癥狀    二、精神障礙的原因    三、精神障礙的分類  第三節(jié) 精神障礙者刑事責(zé)任能力的程度    一、各國對精神障礙者刑事責(zé)任能力的程度的劃分精神障礙者刑事責(zé)任能力研究    二、刑法理論對精神障礙者限制刑事責(zé)任能力的爭議    三、精神障礙者限制責(zé)任能力的再分級問題第三章   精神障礙者刑事責(zé)任能力的立法方式  第一節(jié) 精神障礙者刑事責(zé)任能力的立法方式概述    一、以精神障礙為基礎(chǔ)的生物學(xué)方式    二、以辨認(rèn)和控制能力為基礎(chǔ)的心理學(xué)方式    三、并用生物學(xué)與心理學(xué)方法的混合方式  第二節(jié) 混合式立法方式存在的爭議    一、關(guān)于生物學(xué)要素的表述問題    二、混合式立法方式中生物學(xué)要素與心理學(xué)要素的關(guān)系    三、混合式立法方式的實(shí)質(zhì)  第三節(jié) 我國精神障礙者刑事責(zé)任能力的立法及其評析    一、我國精神障礙者刑事責(zé)任能力的立法沿革    二、現(xiàn)行刑法關(guān)于精神障礙者刑事責(zé)任能力的立法缺陷及其完善第四章  精神障礙者刑事責(zé)任能力的判定  第一節(jié) 精神障礙者刑事責(zé)任能力的判斷規(guī)則    一、英美法系刑法關(guān)于精神障礙者刑事責(zé)任能力的判斷規(guī)則    二、大陸法系刑法關(guān)于精神障礙者刑事責(zé)任能力的判斷規(guī)則    三、對精神障礙者刑事責(zé)任能力判斷規(guī)則的評析  第二節(jié) 精神障礙者刑事責(zé)任能力判定中的精神鑒定    一、精神鑒定的提起    二、精神鑒定中確定診斷的困難    三、精神鑒定中責(zé)任能力的評定問題  ……第五章 精神障礙者實(shí)施危害行為的處置參考文獻(xiàn)后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    精神障礙者刑事責(zé)任能力研究 PDF格式下載

---