檢察疑難案例辨析

前言

在紀念檢察機關(guān)恢復重建三十周年的日子里，回首北京市大興區(qū)人民檢察院走過的光輝歷程，每一位檢察干警都會為之深感自豪和光榮！正是由于幾代檢察干警的無私奉獻，才使大興區(qū)人民檢察院取得了今天的驕人業(yè)績；正是由于幾代檢察干警忠于職守，才使大興區(qū)人民檢察院成為共和國法律監(jiān)督機關(guān)堅實的組成部分。三十年來，大興區(qū)人民檢察院依法辦理了數(shù)以萬計的各類案件，為維護社會秩序、促進經(jīng)濟發(fā)展、確保一方平安作出了突出的貢獻。呈現(xiàn)在讀者面前的這本《檢察疑難案例辨析》，匯集了近年來大興區(qū)人民檢察院辦理的部分典型案件。盡管囿于篇幅的限制，我們無法將我院辦理的更多案件收于其中，但僅從這本《檢察疑難案例辨析》中，讀者也能管窺我院干警的探索與奉獻精神，引起共鳴，獲得啟示。我們編寫這本《檢察疑難案例辨析》的目的有三：一是要以此來紀念檢察機關(guān)恢復重建三十周年；二是要以此來展現(xiàn)我院檢察干警的執(zhí)法辦案水平；三是要通過案例研究，崗位練兵，來進一步提升檢察干警的業(yè)務素質(zhì)。

內(nèi)容概要

　　《檢察疑難案例辨析》匯集了近年來大興區(qū)人民檢察院辦理的部分典型案件。從這本《檢察疑難案例辨析》中，讀者能管窺大興區(qū)人民檢察院干警的探索與奉獻精神，引起共鳴，獲得啟示?！稒z察疑難案例辨析》的出版一定會在崗位練兵活動中，為提高檢察干警的業(yè)務素質(zhì)發(fā)揮應有的作用。我們在今后的檢察工作中，將使這樣的思考和研討繼續(xù)深入。

書籍目錄

第一部分 刑事篇第一章 危害公共安全罪第一節(jié) 以危險方法危害公共安全罪董某某以危險方法危害公共安全案——如何認定酒后揚言用打火機“點火”加油站的行為余某以危險方法危害公共安全案——因開斗氣車造成一系列嚴重后果的行為構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪還是交通肇事罪第二節(jié) 破壞電力設備罪牛某某破壞電力設備案——淺談破壞電力設備罪與盜竊罪的區(qū)別第三節(jié) 交通肇事罪馮某交通肇事案——不服道路交通事故認定怎么辦劉某某交通肇事案——交通肇事案件中冒名頂替行為如何定性第四節(jié) 重大責任事故罪莊某某等重大責任事故案——一起廠房倒塌事件中的刑法問題尹某某重大責任事故案——無建筑施工資格的小施工隊建民房致人死亡的行為應如何定性第二章 破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪第一節(jié) 偽造金融票證罪劉某某偽造金融票證案——購買偽造的銀行存單的行為如何認定第二節(jié) 信用卡詐騙罪馬某信用卡詐騙案——以虛構(gòu)事實，將銀行卡掛失銷戶取走卡中錢財?shù)男袨槿绾握J定第三節(jié) 銷售侵權(quán)復制品罪劉某銷售侵權(quán)復制品案——關(guān)于販賣盜版光盤行為的法律適用問題第四節(jié) 合同詐騙罪徐某某合同詐騙案——利用口頭合同詐騙如何定性第五節(jié) 非法經(jīng)營罪楊某某等非法經(jīng)營案——以宣傳品牌的名義收取資金，是集資詐騙還是非法經(jīng)營李某非法經(jīng)營案——私自擴編合法出版物并販賣牟利的行為應當如何認定侯某非法經(jīng)營案——無合法經(jīng)營資格販賣盜版光盤行為如何定性第三章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪第一節(jié) 過失致人死亡罪蘆某等過失致人死亡案——未經(jīng)過正式批準的城管隊員以索財為目的非法攔截車輛致人死亡構(gòu)成何罪第二節(jié) 故意傷害罪張某某等故意傷害案——有預謀但未致傷人的行為如何認定梁某故意傷害案——持刀砍傷小偷的行為應當如何定性陳某故意傷害案——數(shù)罪并罰的適用第三節(jié) 過失致人重傷罪許某過失致人重傷案——如何理解過失犯罪中注意能力的判斷標準第四節(jié) 誣告陷害罪王某誣告陷害案——一起“強奸”案件中“被害人”是否有罪第四章 侵犯財產(chǎn)罪第一節(jié) 搶劫罪白某某等搶劫案——如何認定實施暴力侵犯人身權(quán)利和索要錢財?shù)男袨閯⒛衬车葥尳侔浮獢y帶水果刀欲行搶劫被查獲認定為何種犯罪形態(tài)陳某、成某搶劫案——被害人因誤解棄車而逃，嫌疑人將車輛開走并企圖據(jù)為已有，是否成立搶劫罪邵某搶劫案——提供住處、保管贓物、參與分贓構(gòu)成搶劫罪共犯王某等搶劫案——盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫，望風同伙是否同罪第二節(jié) 盜竊罪董某盜竊案——盜竊高速路中央隔離帶螺絲釘行為應如何認定竇某某盜竊案——開單位車外出賣廢品后將車異地出賣的行為應如何定性趙某等盜竊案——共謀均贓但分頭行動者是否構(gòu)成共同犯罪林某盜竊案——淺談詐騙罪、盜竊罪、搶奪罪的區(qū)分李某等盜竊案——盜竊間接正犯與三角詐騙的區(qū)分王某、路某盜竊案——在開放性倉庫內(nèi)具有不完全保管權(quán)的職工盜代為保管財物的行為應如何定性牛某等盜竊案——對多次盜竊構(gòu)成犯罪的理解第三節(jié) 詐騙罪肖某詐騙案——如何區(qū)分詐騙罪與職務侵占罪、一般民事糾紛胡某詐騙案——盜竊被涂改的支票并使用的行為應如何定性王某詐騙案——房地產(chǎn)經(jīng)紀公司業(yè)務員利用虛構(gòu)公證員、偽造公證書的形式騙取房款的行為是詐騙還是職務侵占第五章 妨害社會管理秩序罪第六章 貪污賄賂罪第二部分 民事行政篇

章節(jié)摘錄

三、分歧意見關(guān)于本案的定性問題，存在三種不同的觀點：第一種意見認為，董某某的行為構(gòu)成放火罪。放火罪，是指故意引起火災的發(fā)生，縱火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。該案中董某某在明知加油站不能有明火的情況下，仍然拿出打火機多次點燃明火并揚言欲點燃加油站。從犯罪主觀方面看是直接故意，即明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)；從犯罪客觀方面看，董某某的點燃明火行為發(fā)生在易燃易爆的加油站內(nèi)，很容易引起火災或者爆炸，該行為足以危害公共安全，雖然沒有造成嚴重后果，但是觸犯了《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）第114條第1款的規(guī)定，應當構(gòu)成放火罪。第二種意見認為，董某某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪。尋釁滋事罪屬于妨害社會管理秩序的一個犯罪類型，系從1979年《刑法》的“流氓罪”分化而來的四個獨立罪名之一，其集中表現(xiàn)為出于逞強好勝、逞兇斗氣、找茬泄憤的動機，公然藐視社會主流文化所確定的人與人之間日常交往所必須遵循的行為規(guī)范，肆意挑釁，無理取鬧，實施我國現(xiàn)行《刑法》第293條規(guī)定的四種情形的行為①。本案中被告人董某某的行為系酒后無端鬧事，缺乏特定目的性，隨機選取作案工具（隨身攜帶吸煙用的打火機）、作案對象（回家途中的加油站）。

編輯推薦

《檢察疑難案例辨析》由中國人民公安大學出版社出版。不服道路交通事故認定怎么辦購買偽造的銀行存單的行為如何認定如何理解過失犯罪中注意能力的判斷標準將使用的他人車輛變賣行為的如何認定掛失他人銀行卡并將卡內(nèi)余額取走的行為如何定性偽造國家機關(guān)證件的法律適用如何確定用人單位與勞動者之間的勞動關(guān)系無法登記的小產(chǎn)權(quán)房如何處分與贈與

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    檢察疑難案例辨析 PDF格式下載

---