刑罰配置論綱

前言

　　以刑法規(guī)范及其發(fā)展完善為主要研究對(duì)象的刑法學(xué)，是法學(xué)體系中一個(gè)極為重要的部門。而刑法學(xué)的發(fā)展和完善，在很大程度上又取決于刑法學(xué)研究和教育的發(fā)展?fàn)顩r。因此，我們既要促進(jìn)當(dāng)下各種刑事法思想與理論的交流，力促百花齊放、百家爭(zhēng)鳴，又不能忘記對(duì)年輕一代人才的培養(yǎng)，以期薪盡火傳、承傳不滅。這就對(duì)我國的法學(xué)教育和法學(xué)研究提出了更高的要求?！　≈袊嗣翊髮W(xué)刑事法律科學(xué)研究中心是專門從事刑事法研究的新型綜合性學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)，經(jīng)教育部1999年11月批準(zhǔn)，首批成為全國普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)百所重點(diǎn)研究基地之一，也是刑事法領(lǐng)域唯一的國家級(jí)重點(diǎn)研究機(jī)構(gòu)。中心依托中國人民大學(xué)雄厚的人文社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)與人大法學(xué)院堅(jiān)實(shí)寬廣的法學(xué)學(xué)科實(shí)力，以具有輝煌業(yè)績和良好傳承的國家重點(diǎn)學(xué)科——刑法學(xué)科為龍頭，涵蓋刑事實(shí)體法、刑事程序法與刑事證據(jù)法、刑事偵查與刑事物證技術(shù)、刑事法律史等刑事法律學(xué)科群中的諸多領(lǐng)域。中國人民大學(xué)刑法學(xué)博士生在“中心”的嚴(yán)格要求和精心培養(yǎng)下，勤于學(xué)習(xí)，勇于探索，撰寫的學(xué)位論文大多具有銳意創(chuàng)新之處。

內(nèi)容概要

刑罰配置是一項(xiàng)重要的刑事立法活動(dòng)，承接著犯罪論和刑罰論兩大理論板塊，聯(lián)結(jié)著刑法學(xué)的總論部分和分論部分，是確保刑罰公正的前提和基礎(chǔ)，是刑罰目的和功能得以實(shí)現(xiàn)的重要保障。本書對(duì)刑罰配置的理論基礎(chǔ)和配置規(guī)則進(jìn)行了較為深入、細(xì)致、全面的探討與研究。本書主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容：一、刑罰配置的根基和要求，即依據(jù)什么來配置刑罰以及配置科學(xué)、合理、恰如其分的刑罰所必須遵循的原則和要求。二、刑罰種類的具體設(shè)置，即在刑法中到底應(yīng)當(dāng)將哪些刑種納入到刑罰體系，納入的理由或根據(jù)何在以及這些刑種在刑罰體系中的地位。三、刑罰配置的具體規(guī)則，即各具體刑種的配置范圍、對(duì)象以及對(duì)各具體罪行配置具體刑種和刑度的方式和方法。

作者簡(jiǎn)介

鄧文莉，女，湖南桂陽人。2008年6月畢業(yè)于中國人民大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)為湖南師范大學(xué)法學(xué)院教授，碩士研究生導(dǎo)師，湖南省長沙市中級(jí)人民法院副院長。在《光明日?qǐng)?bào)》、《法商研究》、《法律科學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《政治與法律》等刊物上發(fā)表法學(xué)專業(yè)論文40余篇，參編《中國刑事政策報(bào)告》等數(shù)部作品。主持或參與國家社會(huì)科學(xué)基金課題以及省部級(jí)科研項(xiàng)目十余項(xiàng)?？蒲谐晒啻潍@得省部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)。

書籍目錄

導(dǎo)言上編 刑罰配置的總論  第一章 刑罰配置的一般分析    第一節(jié) 刑罰配置的概念      一、刑罰配置的概念      二、刑罰配置與刑裁量      三、刑罰配置與刑罰執(zhí)行    第二節(jié) 刑罰配置的基本要求      一、刑罰配置的人道性要求      二、刑均衡的要求      三、刑罰配置的協(xié)調(diào)性要求    第三節(jié) 刑罰配置的模式      一、宏觀的刑罰配置立法模式      二、微觀的刑罰配置立法模式  第二章 刑罰配置的理論基礎(chǔ)    第一節(jié) 報(bào)應(yīng)配刑論      一、報(bào)應(yīng)配刑論的概述      二、報(bào)應(yīng)配刑的主要理論學(xué)說      三、對(duì)報(bào)應(yīng)配刑的評(píng)價(jià)    第二節(jié) 預(yù)防配刑論      一、預(yù)防配刑論的概述      二、預(yù)防配刑的主要理論學(xué)說      三、對(duì)預(yù)防配刑論的評(píng)論    第三節(jié) 綜合配刑論      一、綜合配刑論的概述      二、綜合配刑論的主要理論學(xué)說      三、對(duì)綜合配刑論的評(píng)價(jià)  第三章 刑罰種類的設(shè)置    第一節(jié) 死刑刑的設(shè)置      一、死刑刑種的概述及國外立法情況      二、我國保留死刑的根據(jù)和理由    第二節(jié) 自由刑刑的概念和沿革      一、自由刑的概念和沿革      二、自由作為主導(dǎo)刑種的根據(jù)和理由      三、自由刑具體刑種的設(shè)置    第三節(jié) 財(cái)產(chǎn)刑刑種的設(shè)置      一、財(cái)產(chǎn)刑的概念和沿革      二、財(cái)產(chǎn)刑作為刑種的根據(jù)和理由      三、財(cái)產(chǎn)刑刑種的具體設(shè)置    第四節(jié) 資格刑刑種的設(shè)置      一、資格的概念和沿革      二、資格刑作為刑種的根據(jù)和理由下編 刑罰配置的具體展開  第四章 死刑的配置    第一節(jié) 死刑配置之限制      ……  第五章 自由刑的配置  第六章 罰金的配置  第七章 資格刑的配置主要參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　二、刑罰配置與刑罰裁量　　刑罰配置不同于刑罰裁量。刑罰裁量，即量刑，是指審判機(jī)關(guān)在查明犯罪事實(shí)，認(rèn)定犯罪性質(zhì)的基礎(chǔ)上，依法對(duì)犯罪人確定施加何種刑罰（選擇刑種）、多重刑罰（確定刑度）和是否立即執(zhí)行的審判活動(dòng)。①二者的主要區(qū)別在于：（1）主體不同。刑罰配置的主體是立法機(jī)關(guān)。在我國，根據(jù)憲法和有關(guān)法律的規(guī)定，享有刑事立法權(quán)的機(jī)關(guān)為全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)，即刑罰配置的主體僅限于全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)，除此之外，任何機(jī)關(guān)都不享有刑事立法權(quán)。刑罰裁量的主體是審判機(jī)關(guān)。在我國，根據(jù)憲法和有關(guān)法律的規(guī)定，刑事審判權(quán)專屬于人民法院行使，即刑罰裁量的主體只能是人民法院。（2）對(duì)象不同。刑罰配置的對(duì)象是抽象的犯罪主體和罪行。刑罰裁量的對(duì)象是具體案件事實(shí)中的犯罪人和犯罪行為及結(jié)果等。（3）性質(zhì)不同。刑罰配置是一種立法活動(dòng)，即立法機(jī)關(guān)依據(jù)一定的配刑原則和要求制定刑種和刑罰輕重程度的制刑活動(dòng)。刑罰裁量的性質(zhì)是一種刑事審判活動(dòng)，即審判機(jī)關(guān)依法對(duì)實(shí)施了犯罪行為的人裁量判處刑罰的量刑活動(dòng)。二者聯(lián)系在于刑罰配置和刑罰裁量都是國家刑事活動(dòng)不可或缺的兩個(gè)環(huán)節(jié)；都是從量上來確定刑與罪之間的關(guān)系；刑罰配置是刑罰裁量的基礎(chǔ)和前提，刑罰裁量是刑罰配置的個(gè)別化，二者是一般化與具體化的關(guān)系。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑罰配置論綱 PDF格式下載

---