邊緣刑法學

前言

　　刑法學是一門獨立的法學分支學科，它有著屬于自己的獨特研究對象與理論體系。近幾年來，隨著社會主義初級階段理論與市場經(jīng)濟的逐步確立，政治文明、依法治國與構建和諧社會的理念越來越得到社會大眾的認同，所有這些都在不斷地向著陳舊的社會科學理論提出質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，其中也包括了刑法學在內(nèi)。刑法學人經(jīng)過多年的積淀，尤其是在刑法基礎學科方面潛心苦學、默默耕耘，在老一輩及中青年學者的關懷和提攜下，一批學有所成的刑法學博士不畏艱辛、刻苦鉆研，即使是面對極其冷僻的領域亦信心十足。結出了累累碩果，使得日見中落的刑法學研究又看到了一線希望。在這些成績面前，刑法的基礎學科顯得尤為突出，這為今后的研究性工作打下了良好的、扎實的基礎。許多刑法學人在做研究工作時，并沒有把眼光僅僅盯在刑法的視閾，也不僅僅盯在當下和國內(nèi)，而是站在了更廣闊的領域， 以更加高遠的目光審視著刑法的每一個角落?！　∵吘壭谭▽W就是在這樣的背景下展開的?！　∽隼碚撗芯康亩记宄肮Ψ蛟谠娡狻钡牡览怼３鯇W刑法學科的人總是習慣于從規(guī)范刑法學開始入門，諸如法律是怎么規(guī)定的、法條之間該怎樣銜接、應當如何運用法律條文于實踐申去等問題，是初學者的必修內(nèi)容，即便遇到了一些與“為什么”有關的話題，多數(shù)也只是從刑法學本身去尋找答案。這樣一束，不僅在一定程度上限制了學習范圍與知識點．而且也在一定范圍內(nèi)影響到看問題的角度與高度。這倒不是說規(guī)范刑法學有什么不對，而是我們自己產(chǎn)生了錯覺，以為除了規(guī)范刑法學之外，就沒有其他刑法學科需要學習的。邊緣刑法學正是抓住了刑法學與其他學科之間的關系內(nèi)容來展開研究的。雖然它的研究角度是新的，但它的研究重點還是放在了刑法本身，因為“詩外”的功夫終究是要為“詩本”服務。正如周光權先生在《刑法學的向度》一書的“導論”部分所揭示的那樣， “刑法的目標是通過難以覺察的權力運作過程來培育規(guī)范認同者，證實規(guī)范的正確性，堅定不移地捍衛(wèi)、穩(wěn)定規(guī)范，以保證人們能夠過一種有意義、有秩序的生活，把個人塑造成規(guī)范意識主體”。這是刑法實用主義的一個集中表現(xiàn)?！　钠渌嵌葘徱?、分析和研究刑法規(guī)范與刑法理論，其中可資借鑒的角度成為邊緣刑法學方法論的一個新亮點。角度也好，方法也罷?？傊鼈兪沁吘壭谭▽W所倚重的對象。除此之外，凡是刑法理論中出現(xiàn)的新觀點、新提法，只要是符合歷史發(fā)展趨勢的、與當下社會實際相適應的、且言之有理有據(jù)的，就是本書所依靠的理論條件。至于被借助的理論對象的名聲與出身究竟如何，則不構成選擇的障礙。最后的收獲是：從哲學中可以看到刑法理性的重要性，從政治學中可以分辨出刑法產(chǎn)生政治禁忌背后的原因，從經(jīng)濟學中可以領悟到刑法成本與刑法效益之間的對價之比。從倫理學中可以感受到傳統(tǒng)文化對時下刑法所背負的沉重包袱，等等。所有這些體驗，是我們以往在規(guī)范刑法學申所不可能得到的，又絕對是新鮮的，但帶有一點苦澀的感覺?！　∥也桓抑竿ㄟ^“邊緣”這樣一個角度就一定能夠解決所有的刑法問題，也不應當指望它能夠帶給我們想要的一切答案，畢竟只是邊緣的角度和方法。因為是“邊緣”的話題，讓我們看到了以往所難以想象的內(nèi)容； 同樣因為是“邊緣”的角度，也在一定程度上限制了我們對相關問題做深入研究的可能。希望呈現(xiàn)在大家面前的這一份東西能夠引起更多人的注意，并且有更多的人加入到研究的行列中來。只有這樣，邊緣刑法學才不至于被刑法學科在有意或無意之間將其“邊緣化”。

內(nèi)容概要

刑法學是一門獨立的法學分支學科，它有著屬于自己的獨特研究對象與理論體系。近幾年來，隨著社會主義初級階段理論與市場經(jīng)濟的逐步確立，政治文明、依法治國與構建和諧社會的理念越來越得到社會大眾的認同，所有這些都在不斷地向著陳舊的社會科學理論提出質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，其中也包括了刑法學在內(nèi)。刑法學人經(jīng)過多年的積淀，尤其是在刑法基礎學科方面潛心苦學、默默耕耘，在老一輩及中青年學者的關懷和提攜下，一批學有所成的刑法學博士不畏艱辛、刻苦鉆研，即使是面對極其冷僻的領域亦信心十足，結出了累累碩果，使得日見中落的刑法學研究又看到了一線希望。在這些成績面前，刑法的基礎學科顯得尤為突出，這為今后的研究性工作打下了良好的、扎實的基礎。許多刑法學人在做研究工作時，并沒有把眼光僅僅盯在刑法的視閾，也不僅僅盯在當下和國內(nèi)，而是站在了更廣闊的領域，以更加高遠的目光審視著刑法的每一個角落。

書籍目錄

前言第一章　刑法的定位論  第一節(jié)　刑法的定位基礎  第二節(jié)　刑法的憲政維度  第三節(jié)　刑法的二元現(xiàn)象第二章　刑法的哲學論  第一節(jié)　刑法的邏輯起點  第二節(jié)　刑法的價值系統(tǒng)  第三節(jié)　刑法的結構功能第三章　刑法的政治論  第一節(jié)　刑法的政治傾向  第二節(jié)　刑法的政治職能第四章　刑法的經(jīng)濟論  第一節(jié)　刑法與市場經(jīng)濟  第二節(jié)　刑法的經(jīng)濟理念  第三節(jié)　刑法的效益理念第五章　刑法的道德論  第一節(jié)　刑法與傳統(tǒng)倫理  第二節(jié)　刑法的道德啟示  第三節(jié)　刑法的容忍問題第六章　刑法的價值論　第一節(jié)　刑法的正義理念　第二節(jié)　刑法的自由理念　第三節(jié)　刑法的秩序理念第七章　刑法的整合論  第一節(jié)　刑事一體化  第二節(jié)　刑事立法與司法的整合  第三節(jié)　刑事司法的救濟理論第八章　刑法的方法論  第一節(jié)　刑法推定之法  第二節(jié)　白地規(guī)定之法  第三節(jié)　選擇罪名之法第九章　犯罪的現(xiàn)象論  第一節(jié)　犯罪的歷史現(xiàn)象  第二節(jié)　犯罪的社會現(xiàn)象  第三節(jié)　犯罪的規(guī)范現(xiàn)象第十章　犯罪的原因論  第一節(jié)　犯罪誘因  第二節(jié)　犯罪內(nèi)因  第三節(jié)　犯罪外因第十一章　犯罪的形態(tài)論  第一節(jié)　犯罪形態(tài)的含義  第二節(jié)　犯罪形態(tài)的分類  第三節(jié)　犯罪形態(tài)的演繹第十二章　犯罪的規(guī)范論  第一節(jié)　犯罪的規(guī)范依據(jù)　……第十三章　刑罰的有責論第十四章　刑罰的加減論第十五章　刑罰的輕緩論

章節(jié)摘錄

　　第一章　刑法的定位論　　第一節(jié)　刑法的定位基礎　　任何法律都不可能孤立存在，它總是同當時的社會條件緊密聯(lián)系在一起。按照馬克思的觀點，法律是社會的產(chǎn)物，“社會不是以法律為基礎的。那是法學家的幻想。相反的，法律應該以社會為基礎。”當社會條件發(fā)生變化時，法律或遲或早也會跟著發(fā)生變化。從上個世紀80年代開始，中國開始推行改革開放政策，社會經(jīng)濟制度由計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變，1979年制定的刑法亦面臨著無法適應社會實際需要的局面；而且，緊接著又要開展“嚴厲打擊嚴重破壞社會治安秩序的犯罪”活動使得原來就持保守態(tài)度的刑法變得更加手足無措。在這種情況下，修改刑法已經(jīng)成為了不可避免的事情。但是，在1979年刑法如何修訂的問題上，由于沒有給未來的社會發(fā)展把好脈，沒有看清今后社會發(fā)展的總體趨勢，或者說對社會形勢估計不足，刑法的修訂工作成了一場“馬拉松”賽跑，剛剛修改的東西，還沒有過多長時間就又需要修訂了。結果是一邊修改一邊又不適應，接著還要再修訂。出現(xiàn)這種情況的原因，除了上面所說原因外，其實還有一個重要的因素，就是在立法思想的層面發(fā)生了偏差，或者說得具體一些，就是對刑法在市場經(jīng)濟條件下應該如何定位的問題沒有完全弄清楚。　　改革開放以來，我國社會形勢發(fā)生很大的變化，經(jīng)濟體制改革跑在了政治體制改革的前頭，起到了“排頭兵”的引領作用，相對而言，政治體制改革就落后了許多。這種滯后現(xiàn)象也在一定程度上影響了刑法的修訂工作。往大的方面說，刑法的修訂工作屬于政治體制改革的一個部分，尤其是對法治國家而言更是如此。在整體上，政治體制改革的滯后性勢必要影響到對刑法的正確定位上。以往我們總是“從國家對付犯罪這一角度來審視刑法及其作用，即以國家為出發(fā)點，以國民為對象，強調(diào)刑法的鎮(zhèn)壓、懲治、威懾等破壞性的作用”，過分強調(diào)刑法的工具性作用，卻忽略了刑法的價值性特征。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    邊緣刑法學 PDF格式下載

---