數(shù)罪并罰專(zhuān)題整理

前言

　　新中國(guó)刑法學(xué)在建國(guó)初期創(chuàng)建之后，雖然曾因政治運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)過(guò)一段時(shí)間的停滯，但在黨的十一屆三中全會(huì)后開(kāi)始復(fù)蘇，并逐步走上繁榮發(fā)展的道路。尤其是晚近20年來(lái)，刑法學(xué)研究更是突飛猛進(jìn)，成果迭出，成績(jī)斐然，從而成為公認(rèn)的我國(guó)法學(xué)領(lǐng)域最為發(fā)達(dá)的主要學(xué)科之一。在新中國(guó)刑法學(xué)創(chuàng)建以來(lái)的50多年間，共出版著作近3000部，發(fā)表論文數(shù)萬(wàn)篇。面對(duì)如此豐碩的研究成果，總結(jié)其成就，反思其得失，從而為刑法學(xué)的進(jìn)一步開(kāi)拓發(fā)展提供導(dǎo)向，顯得異常迫切。這就需要加強(qiáng)對(duì)數(shù)十年來(lái)刑法學(xué)研究成果的系統(tǒng)整理，將體現(xiàn)刑法學(xué)發(fā)展和具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值的代表性研究成果，從發(fā)表在數(shù)以百計(jì)的報(bào)刊和文集上的浩如煙海的論文中精選出來(lái)，按照專(zhuān)題匯編成冊(cè)，從而為今人的研究、學(xué)習(xí)提供了便利，也為后人保留了有代表性的研究資料?！　∫愿咩戧?、趙秉志教授為首的北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院的刑法學(xué)研究團(tuán)隊(duì)，在潛心刑法理論研究的同時(shí)，歷來(lái)都非常重視刑法學(xué)研究資料的整理和匯集，多年來(lái)在此方面曾推出了數(shù)部非常有影響的學(xué)術(shù)資料薈萃書(shū)籍。

內(nèi)容概要

該文庫(kù)將刑法學(xué)各個(gè)重要問(wèn)題的有關(guān)內(nèi)容分別編輯成冊(cè)，系集專(zhuān)題述評(píng)、代表性論文精選、研究論著索引為一體的大型學(xué)術(shù)工具書(shū)。既是全面展示新中國(guó)刑法學(xué)研究成果的重要窗口，也是刑法學(xué)研究者、學(xué)習(xí)者從事刑法學(xué)研究和學(xué)習(xí)的捷徑，還為刑事法實(shí)務(wù)工作者集中提供權(quán)威或有價(jià)值的指導(dǎo)或參考。

作者簡(jiǎn)介

袁彬，男，1976年生，江西臨川人。1998年畢業(yè)于江西師范大學(xué)，獲教育學(xué)學(xué)位。2000年考入中國(guó)政法大學(xué)。2003年、2006年分別于中國(guó)政法大學(xué)刑法學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士、博士畢業(yè)，分獲法學(xué)碩士和法學(xué)博士學(xué)位。2006年進(jìn)入北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院工作?，F(xiàn)為北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)院專(zhuān)職研究人員。編著有《典型刑事改判案例精析》。主編、參編《刑法學(xué)習(xí)小詞典》、《刑法學(xué)》、〈犯罪學(xué)〉、〈都市犯罪與偵防對(duì)策〉等著作10余部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇。

書(shū)籍目錄

上編　研究述評(píng)　一、新中國(guó)數(shù)罪并罰的立法與研究概況    （一）新中國(guó)數(shù)罪并罰的立法概況    （二）新中國(guó)數(shù)罪并罰的研究概況　二、數(shù)罪并罰制度研究述評(píng)    （一）我國(guó)古代數(shù)罪并罰制度研究    （二）數(shù)罪并罰制度的比較研究    （三）數(shù)罪并罰的概念與特征問(wèn)題研究    （四）數(shù)罪并罰原則研究    （五）同種數(shù)罪并罰問(wèn)題研究    （六）數(shù)罪并罰的成立范圍研究    （七）不同種有期自由刑的數(shù)罪并罰問(wèn)題研究    （八）附加刑的數(shù)罪并罰問(wèn)題研究    （九）附加剝奪政治權(quán)利的數(shù)罪并罰問(wèn)題研究    （十）數(shù)罪并罰方法研究    （十一）數(shù)罪并罰的量化研究    （十二）數(shù)罪并罰的其他相關(guān)問(wèn)題研究下編  代表性論文精選　我國(guó)古代的數(shù)罪并罰制度　我國(guó)澳門(mén)地區(qū)刑法與內(nèi)地刑法　數(shù)罪并罰制度比較研究　我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“刑法”中的“數(shù)罪并罰”——兼論與大陸刑法相關(guān)內(nèi)容的比較　外國(guó)刑法數(shù)罪并罰規(guī)定的比較與借鑒——以德國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、西班牙、瑞士、奧地利刑法典的規(guī)定為例　論數(shù)罪并罰　數(shù)罪并罰的幾個(gè)問(wèn)題　談?wù)剶?shù)罪并罰　數(shù)罪并罰原則的立法完善　數(shù)罪并罰原則探析　數(shù)罪并罰原則適用評(píng)析　試論數(shù)罪并罰的原則　數(shù)罪并罰之限制加重原則的適用及立法完善　考量我國(guó)刑法中的數(shù)罪并罰原則　不同刑種數(shù)罪并罰不宜折合　同名數(shù)罪無(wú)須并罰　同種數(shù)罪不應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰　同種數(shù)罪應(yīng)該數(shù)罪并罰　同種的數(shù)罪應(yīng)當(dāng)并罰　想象的數(shù)罪還是實(shí)質(zhì)的數(shù)罪——論想象競(jìng)合犯應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰　數(shù)罪并罰成立范圍之立法檢討　非同種主刑數(shù)罪并罰初探_　數(shù)罪并罰中附加剝奪政治權(quán)利刑的適用　數(shù)罪中數(shù)個(gè)附加刑的并罰問(wèn)題初探　數(shù)罪并罰的量化問(wèn)題研究　論連續(xù)犯概念之廢除——兼論同種數(shù)罪的并罰模式　淺談既有新罪又有漏罪的數(shù)罪并罰問(wèn)題　累犯與數(shù)罪并罰競(jìng)合的解決思路　牽連犯數(shù)罪并罰問(wèn)題研究附錄　研究論著索引

章節(jié)摘錄

　　一、新中國(guó)數(shù)罪并罰的立法與研究概況　　（一）新中國(guó)數(shù)罪并罰的立法概況　　在我國(guó)刑法史上，數(shù)罪并罰制度有著悠久的歷史。這是因?yàn)椴豢赡芩械姆缸锶硕贾环敢蛔铮厝粫?huì)有人同時(shí)或者先后犯數(shù)罪，對(duì)于這些數(shù)罪的處罰，就涉及數(shù)罪并罰制度。因此，從這個(gè)角度來(lái)看，只要有刑法，就必然要解決數(shù)罪問(wèn)題，并建立相關(guān)的制度。從我國(guó)刑法歷史來(lái)看，早在我國(guó)兩千多年前的《尚書(shū)》中就有關(guān)于數(shù)罪并罰的規(guī)定：“其刑上備，有并兩刑?！币簿褪钦f(shuō)，對(duì)于一人犯有兩罪的，重罪吸收輕罪。這一規(guī)定也可以說(shuō)是我國(guó)有記載的最早的關(guān)于數(shù)罪并罰的規(guī)定。而自《秦律》之后的歷代刑律都有關(guān)于數(shù)罪并罰的規(guī)定?！　⌒轮袊?guó)成立后的一段時(shí)期，由于刑事立法尚處于初級(jí)階段，在數(shù)罪并罰制度方面也沒(méi)有相對(duì)系統(tǒng)完整的規(guī)定。1950年7月25日，中央人民政府法制委員會(huì)擬訂出了《中華人民共和國(guó)刑法大綱（草案）》，但是該草案并沒(méi)有生效，因而還談不上是法律。不過(guò)在“三反”、“五反”運(yùn)動(dòng)之后，我國(guó)頒布了《懲治反革命條例》、《妨害國(guó)家貨幣治罪暫行條例》和《懲治貪污條例》。其中，1951年2月的《懲治反革命條例》第15條規(guī)定：“凡犯多種罪者，除判處死刑和無(wú)期徒刑者外，應(yīng)在總和刑以下，多種刑中的最高刑以上酌情定刑?！笨梢哉f(shuō)，這是新中國(guó)關(guān)于數(shù)罪并罰的最早規(guī)定。從這一規(guī)定的內(nèi)容看，我國(guó)早期對(duì)數(shù)罪并罰規(guī)定的原則主要有兩個(gè)：一是吸收原則，這主要是針對(duì)行為人數(shù)罪中有被判處死刑和無(wú)期徒刑的情況。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    數(shù)罪并罰專(zhuān)題整理 PDF格式下載

---