復(fù)行為犯研究

前言

王明輝博士的《復(fù)行為犯研究》一書是在其同名博士論文的基礎(chǔ)上修訂而成的。王明輝的同名碩士論文曾經(jīng)得到我的賞識，并在我所主編的《刑事法評論》第4卷（中國政法大學(xué)出版社1999年版）發(fā)表，其博士論文我也參加過評審。由于存在這樣一段學(xué)術(shù)上的交往關(guān)系，因此王明輝在該書即將付梓之際，向我求序，我慨然允之。復(fù)行為犯，又稱為二行為犯，是實行行為論中的一個概念。在我國傳統(tǒng)刑法教科書中并無復(fù)行為犯的概念，更遑論對于復(fù)行為犯的深入研究。我國刑法學(xué)界較早提出復(fù)行為犯概念的是熊選國，熊選國在其《刑法中的行為論》的博士論文中，在論及構(gòu)成要件的行為單數(shù)時指出：復(fù)行為犯是指一個獨立的構(gòu)成要件中包含了數(shù)個實行行為的犯罪。例如上述強奸罪，此外還有搶劫罪、受賄罪等。這些犯罪中的兩個實行行為之間，由于往往具有手段（如暴力、威脅等強制行為）與目的（奸淫行為、劫取財物行為）等關(guān)系。因此，刑法將其兩個單純的行為，熔合成刑法意義上的一個行為，視為一個構(gòu)成要件行為。

內(nèi)容概要

復(fù)行為犯的特殊之處源于其行為的復(fù)合性。對于刑法中行為的界定是理論得以展開的基礎(chǔ)。本書作者通過對國內(nèi)外主要行為理論的介評，主張在中國刑法中沒必要提出裸的行為概念，將對作為刑法評價對象的行為資格的探討，融入對危害行為的考察之中。同時，基于規(guī)范觀及自然觀的雙重視角，采納了這樣一種危害行為的概念，即基于人的意識實施的客觀上侵犯法益的身體活動。進而通過對實行行為、非實行行為以及構(gòu)成行為這三種行為類型特點的分析和比較，作者主張實行行為由于具有規(guī)范性、類型性和具體性的特點，應(yīng)是對復(fù)行為犯中行為單復(fù)進行判斷的基礎(chǔ)范疇。

作者簡介

王明輝，吉林榆樹人，1973年3月出生。先后于1995年、1999年、2006年在吉林大學(xué)法學(xué)院獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位、法學(xué)碩士學(xué)位和法學(xué)博士學(xué)位。1995年至1996年曾在大慶市薩爾圖區(qū)檢察院工作。1999年至今在中國刑事警察學(xué)院法律部工作?，F(xiàn)為法律部副教授，碩士研究生導(dǎo)師，二級警督

書籍目錄

引言第一章  前提性范疇界定  第一節(jié)  行為理論演繹  第二節(jié)  危害行為的類型  第三節(jié)  復(fù)行為犯立論基礎(chǔ)之一——實行行為第二章  行為單復(fù)的判斷  第一節(jié)  行為單復(fù)理論的提出  第二節(jié)  行為單復(fù)理論介評  第三節(jié)  行為單復(fù)的界定  第四節(jié)  行為單數(shù)的分類  第五節(jié)  復(fù)行為犯立論基礎(chǔ)之二——復(fù)雜的構(gòu)成一行為第三章  復(fù)行為犯之本體論  第一節(jié)  復(fù)行為犯的概念  第二節(jié)  復(fù)行為犯的類型  第三節(jié)  復(fù)行為犯的特征第四章  復(fù)行為犯之形態(tài)論  第一節(jié)  復(fù)行為犯之停止形態(tài)  第二節(jié)  復(fù)行為犯之共犯形態(tài)  第三節(jié)  復(fù)行為犯之罪數(shù)形態(tài)第五章  復(fù)行為犯之辨識論  第一節(jié)  復(fù)行為犯之特殊存在樣態(tài)考察  第二節(jié)  復(fù)行為犯與其他犯罪形態(tài)之界限分析  第三節(jié)  疑似復(fù)行為犯辨析第六章  復(fù)行為犯之個罪研析  第一節(jié)  搶劫罪  第二節(jié)  敲詐勒索罪  第三節(jié)  強奸罪  第四節(jié)  強制猥褻、侮辱婦女罪  第五節(jié)  受賄罪  第六節(jié)  強迫交易罪  第七節(jié)  誣告陷害罪  第八節(jié)  高利轉(zhuǎn)貸罪結(jié)論參考文獻后記

章節(jié)摘錄

第一章　前提性范疇界足犯罪是一種行為。迄今為止，行為是犯罪的核心要素這一觀點一直在刑法學(xué)界占據(jù)主流地位。復(fù)行為犯的復(fù)雜特點源自刑法中行為的復(fù)數(shù)性特征，所以對于中外刑法中各種行為概念的梳理和評價是本書得以展開的基礎(chǔ)性工作。此外，作為對復(fù)行為犯進行系統(tǒng)研究的前提之一，本書必須對作為其理論基礎(chǔ)的刑法中的行為種類進行清晰的析和界定。在此基礎(chǔ)上，再進一步明確復(fù)行為的劃分所賴以存在的行為類型。 第一節(jié)　行為理論演繹在國外刑法中，對于行為理論的研究起步很早，并且行為理論的演繹過程與自然科學(xué)及社會科學(xué)的發(fā)展狀況有很大關(guān)系。同時，國外行為理論發(fā)展的相對成熟和行為與犯罪成立條件體系之間的各種復(fù)雜關(guān)系也有很大關(guān)聯(lián)，關(guān)于行為在刑法中的功能和地位也出現(xiàn)了很多不同的觀點和論爭。在中國刑法中，學(xué)界對于刑法中行為作為犯罪的核心要素這一點并無異議，但是對于刑法中行為的研究遠不及國外刑法來得熱烈和成熟。這種研究狀況的差異可能與中外刑法中犯罪成立條件體系的不。同特點有關(guān)。但是，基于行為在刑法中所扮演的核心角色，我們理應(yīng)給予行為理論更多的關(guān)注。一、行為概念的功能國外刑法對于行為的研究，往往根基于對刑法中行為概念所應(yīng)發(fā)揮的功能的關(guān)注。所以以下我們有必要先介紹一下刑法中行為概念所能承載的幾個基本功能。刑法中行為理論的演繹過程也是一個對理想的行為概念的追尋過程。在這一追尋過程中，我們不斷要關(guān)照到刑法機能的現(xiàn)實需要，這種關(guān)照也是圍繞著行為概念應(yīng)該發(fā)揮的諸種功能進行的。因為刑法學(xué)者們一直認為，一個理想的行為概念應(yīng)該是對行為的諸種功能都能給予合理關(guān)照的范疇。

編輯推薦

《復(fù)行為犯研究》由中國人民公安大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    復(fù)行為犯研究 PDF格式下載

---