合同詐騙罪專題整理

內(nèi)容概要

本書為“北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院刑法學(xué)研究總整理文庫(kù)”之一，上篇為研究述評(píng)，包括合同詐騙罪研究概況、合同詐騙罪主要問(wèn)題介紹、詐合同騙罪研究狀況整體評(píng)論；下篇為代表性論文精選，包括了“對(duì)詐騙罪盜竊兼施的案件應(yīng)如何認(rèn)定”、“試談詐騙罪”等內(nèi)容。

作者簡(jiǎn)介

黃曉亮，河南葉縣人。現(xiàn)為北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院講師，法學(xué)博士。2000年7月畢業(yè)于中南政法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2006年7月畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位，在《刑法論叢》、《澳門研究》、《比較刑事法研究》（韓國(guó)）、《政治與法律》等報(bào)刊上發(fā)表論文二十篇，主編或參編《刑法學(xué)》、《刑法總論》、《刑法解釋研究》、《危害稅收犯罪辦案一本通》、《刑法精義》等書籍，作為主持人或主要研究人員參與省部級(jí)課題七項(xiàng)。

書籍目錄

上編　研究述評(píng) 　一、合同詐騙犯罪研究概況　　(一)第一階段：1979年刑法典生效施行后至 1997年刑法典生效以前　　(二)第二階段：1997年刑法生效實(shí)施以來(lái)至今　二、合同詐騙罪各主要問(wèn)題的觀點(diǎn)介紹　　(一)主要國(guó)家的立法和司法狀況以及相關(guān)學(xué)說(shuō)　　(二)相關(guān)概念　　(三)合同詐騙罪的犯罪本質(zhì)問(wèn)題　　(四)合同詐騙罪與其他犯罪的界限問(wèn)題　　(五)合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成　　(六)合同詐騙罪的特殊形態(tài)問(wèn)題　　(七)完善立法的建議　　(八)合同詐騙犯罪案件的立案　　(九)合同詐騙案件的偵查　三、對(duì)合同詐騙犯罪研究狀況的整體評(píng)論　　(一)合同詐騙犯罪研究的特點(diǎn)　　(二)合同詐騙犯罪研究的主要范式　　(三)合同詐騙犯罪研究存在的主要問(wèn)題下編　代表性論文精選 　關(guān)于合同詐騙罪的立法思考　合同詐騙犯罪的認(rèn)定　試論合同詐騙罪　合同詐騙罪犯罪目的之分析與認(rèn)定　論合同詐騙罪的罪過(guò)形式及定罪界限　合同詐騙罪主觀要件的解釋和認(rèn)定　合同詐騙犯罪的成本分析與預(yù)防　合同詐騙罪的法理分析　論合同詐騙罪與合同糾紛之區(qū)別　論合同詐騙罪認(rèn)定中的若干問(wèn)題　如何認(rèn)定詐騙罪中的“以非法占有為目的”　略論合同詐騙罪的形式要件 ——對(duì)口頭合同可以構(gòu)成合同詐騙罪的質(zhì)疑　論“非法占有目的”司法推定的法律根據(jù) 　試論合同詐騙罪的本質(zhì)特征　合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成主客觀條件探析　合同詐騙罪與民事欺詐行為之比較　論合同詐騙罪主觀目的形成時(shí)間　表見代理與合同詐騙罪　關(guān)于合同詐騙罪的預(yù)備形態(tài)　論合同詐騙罪的合同　合同詐騙罪的數(shù)額認(rèn)定問(wèn)題　淺談合同詐騙罪的認(rèn)定與刑罰適用中的幾個(gè)理論問(wèn)題 　試論對(duì)合同詐騙罪的司法認(rèn)定　合同詐騙犯罪構(gòu)成若干問(wèn)題探析　合同詐騙罪犯罪故意形式辨析　合同詐騙罪實(shí)務(wù)研究　合同詐騙罪主觀目的探析　論合同詐騙罪之“非法占有目的”的產(chǎn)生時(shí)間　論合同詐騙罪的單位犯罪主體　合同詐騙罪解析：以法益的解釋論為視角附錄　論著索引　一、著作　二、論文　三、學(xué)位論文　四、會(huì)議論文

章節(jié)摘錄

　　上編　研究述評(píng)　　合同詐騙犯罪是在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展的過(guò)程中出現(xiàn)的新型欺詐性犯罪，是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。1979年刑法典頒布時(shí)，因?yàn)槲覈?guó)正處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，當(dāng)時(shí)的立法背景決定了刑法典不可能也沒有必要對(duì)合同詐騙罪進(jìn)行專門的規(guī)定。但是，隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)主體之間的競(jìng)爭(zhēng)變得日益激烈。面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，為牟取經(jīng)濟(jì)利益，有少數(shù)競(jìng)爭(zhēng)者以臺(tái)同的形式，通過(guò)隱瞞真相或虛構(gòu)事實(shí)的欺詐手段，侵害公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，擾亂了市場(chǎng)的商業(yè)經(jīng)營(yíng)秩序．危害了整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)生活。為此，最高人民法院、最高人民檢察院于1985年7月18日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于當(dāng)前辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解答（試行）》第4條第2項(xiàng)規(guī)定，對(duì)利用經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙與經(jīng)濟(jì)合同糾紛之間的界限作了比較明確的界定。最高人民法院于1996年12月24日發(fā)布的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》第2條再次規(guī)定：“根據(jù)《刑法》（1979年）第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙他人財(cái)物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪”，還具體規(guī)定了詐騙罪的構(gòu)成要件和條件。上述司法解釋的規(guī)定對(duì)于解決利用合同騙取錢財(cái)行為的定性問(wèn)題具有重要意義。1997年3月14日，第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議對(duì)《中華人民共和圍刑法》（以下簡(jiǎn)稱刑法）進(jìn)行了修訂。新刑法典在分則第三章第八節(jié)中對(duì)合同詐騙罪作出獨(dú)立的規(guī)定，改變了司法實(shí)踐中將合同詐騙犯罪行為認(rèn)定為詐騙罪的做法，合同詐騙罪從而成為一個(gè)獨(dú)立的罪名。對(duì)于合同詐騙罪，專家學(xué)者進(jìn)行了較全面的研究，取得了較為豐碩的成果。對(duì)合同詐騙罪研究的實(shí)際狀況進(jìn)行總結(jié)和概括，既能反映刑法學(xué)理論對(duì)該罪名研究的最新動(dòng)態(tài)，揭示合同詐騙罪學(xué)術(shù)研究的前沿問(wèn)題，又有利于準(zhǔn)確、全面地把握合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成，劃清合同詐騙罪與非罪、此罪與彼罪的界限，從而準(zhǔn)確地對(duì)合同詐騙罪定罪處罰，防范合同詐騙罪的發(fā)生，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)秩序，保障改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的順利進(jìn)行。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    合同詐騙罪專題整理 PDF格式下載

---