犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)研究

內(nèi)容概要

　　“無救濟(jì)則無權(quán)利”，權(quán)利救濟(jì)是公民權(quán)利保障的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。本書以刑事偵查為基點(diǎn)，探討了以犯罪嫌疑人權(quán)力救濟(jì)為核心的權(quán)利保障問題。內(nèi)容涉及犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的屬性、功能、正當(dāng)性根據(jù)、權(quán)利救濟(jì)的內(nèi)容、權(quán)利救濟(jì)的方式，并對犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的發(fā)展趨勢作了分析。在研究視角上，除了從刑事訴訟領(lǐng)域和國內(nèi)法領(lǐng)域?qū)Ψ缸锵右扇藱?quán)利救濟(jì)問題進(jìn)行探討外，還把這一問題放在憲法層面和全球化背景中加以考察，以對犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)問題有一個多角度、全方位的認(rèn)識。

作者簡介

　　孟軍，男，1971年出生，內(nèi)蒙古呼和浩特市人。1993年畢業(yè)于內(nèi)蒙古大學(xué)法律系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1993年至2000年9月在內(nèi)蒙古自治區(qū)測繪局工作；2000年9月至2006年7月在中國人民大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)，主要研究方向為刑事訴訟法、證據(jù)法、司法制度。于2003年7月獲得法學(xué)碩士學(xué)位，2006年7月獲得法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)就職于北京師范大學(xué)法學(xué)院，主要從事訴訟法方向的教學(xué)和研究工作。曾在《法學(xué)雜志》、《檢察日報》等期刊、報紙上發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇，參與撰寫《刑事訴訟法學(xué)研究綜述》、《法律能還你清白嗎——美國刑事司法實(shí)證研究》、《刑事訴訟言詞證據(jù)：程序與規(guī)則》、《刑事訴訟法修改問題研究》等學(xué)術(shù)著作、教材10余部。

書籍目錄

序第一章　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)概述　第一節(jié)　犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)的含義和特征　　一、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)的含義　　二、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)的特征　第二節(jié)　犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)的性質(zhì)　　一、獲得救濟(jì)是犯罪嫌疑人享有的一項基本權(quán)利　　二、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)是一種公權(quán)利　　三、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)是一種請求性權(quán)利　　四、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)是一種防御性權(quán)利　　五、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)是一種受益性權(quán)利　　六、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)是一種程序性權(quán)利　第三節(jié)　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的分類　　一、權(quán)利救濟(jì)的一般分類　　二、犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的特殊分類　第四節(jié)　犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)與相關(guān)概念　　一、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)與偵查監(jiān)督權(quán)　　二、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)與訴權(quán)　　三、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)與請愿權(quán)第二章　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的功能　第一節(jié)　人權(quán)保障功能　　一、救濟(jì)權(quán)是人權(quán)保障方式之　　二、救濟(jì)權(quán)如何保障人權(quán)　　三、犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)與少數(shù)人權(quán)利保護(hù)　第二節(jié)　沖突解決功能　　一、什么是沖突　　二、救濟(jì)制度的沖突解決功能　第三節(jié)　預(yù)防和糾正錯案功能第三章　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的正當(dāng)性根據(jù)　第一節(jié)　人類尋求救濟(jì)的本能與犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)　第二節(jié)　國家侵權(quán)、國家責(zé)任與犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)　　一、什么是國家侵權(quán)　　二、為什么國家權(quán)力容易侵犯權(quán)利　　三、國家侵權(quán)與國家責(zé)任　　四、權(quán)力與權(quán)利的平衡　第三節(jié)　現(xiàn)代程序正義理論與犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)　　一、救濟(jì)權(quán)突出了犯罪嫌疑人在程序中的訴訟主體地位　　二、救濟(jì)權(quán)體現(xiàn)了犯罪嫌疑人在程序中的參與原則第四章　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的內(nèi)容　第一節(jié)　什么是權(quán)利救濟(jì)的內(nèi)容　　一、原權(quán)利與救濟(jì)權(quán)　　二、實(shí)體性權(quán)利與程序性權(quán)利　第二節(jié)　刑事偵查中救濟(jì)的犯罪嫌疑人實(shí)體性權(quán)利　　一、實(shí)體性權(quán)利內(nèi)容　　二、犯罪嫌疑人享有的公法中實(shí)體性權(quán)利與私法中實(shí)體性權(quán)利的區(qū)別——以人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)為例　第三節(jié)　刑事偵查中救濟(jì)的犯罪嫌疑人程序性權(quán)利　……第五章　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的方式第六章　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的發(fā)展趨勢參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

第一章　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)概述權(quán)利救濟(jì)范疇是研究犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的邏輯起點(diǎn)。救濟(jì)權(quán)的含義是什么，它具有什么性質(zhì)、如何分類等，這些直接關(guān)系到對犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)制度的認(rèn)識及制度的具體架構(gòu)。目前，對救濟(jì)權(quán)的研究多集中在私法領(lǐng)域，犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)無疑屬于公法領(lǐng)域的問題，那么公法領(lǐng)域的救濟(jì)權(quán)是怎樣的呢？第一節(jié)　犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)的含義和特征一、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)的含義（一）救濟(jì)“救濟(jì)”一詞在社會生活中運(yùn)用得較為廣泛。一般意義上的救濟(jì)，是指一種物質(zhì)上的救濟(jì)和幫助，如在人們生活困難或遭受自然災(zāi)害時所給予的一種物質(zhì)上的救濟(jì)和幫助，是社會給弱者的一種物質(zhì)救助行為，以使受救濟(jì)的人擺脫困境或暫時脫離險境。具體分類有失業(yè)救濟(jì)、救災(zāi)救濟(jì)、急難救濟(jì)、醫(yī)療救濟(jì)、社會救濟(jì)等。從救濟(jì)得以存在的基礎(chǔ)來說，它們中有的基于法律的直接規(guī)定，有的基于人道主義原則，有的基于特定共同體長期共同生活所積淀下來的慣例或習(xí)俗。本書探討的不是一般意義上的救濟(jì)，而是一種法律制度上的救濟(jì)。（二）法律救濟(jì)法律意義上的救濟(jì)含義不同于一般意義上的救濟(jì)含義，它指的是一種法律制度，是國家通過一定途徑和程序裁決事實(shí)或法律上的爭議，通過制止或矯正侵權(quán)行為，從而使權(quán)益受損害的人獲得法律上的補(bǔ)救。《牛津法律大辭典》對“救濟(jì)”一詞的解釋是“救濟(jì)是糾正、矯正或改正正在發(fā)生或業(yè)已造成傷害、危害、損失或損害的不當(dāng)行為”。從這一定義看，法律救濟(jì)的概念主要包含以下要素：第一，法律救濟(jì)的前提是發(fā)生了不當(dāng)行為。這種不當(dāng)行為既可以來自于個人，也可以來自于國家機(jī)關(guān)；不當(dāng)行為本身既可以是違法行為，也可以是不適當(dāng)行為。第二，不當(dāng)行為對當(dāng)事人的權(quán)利造成損害。這種損害既可以是正在發(fā)生的，也可以是已經(jīng)產(chǎn)生損害結(jié)果的。第三，法律救濟(jì)是對受侵害權(quán)利的恢復(fù)、修復(fù)、補(bǔ)償或賠償。受到侵害的權(quán)利內(nèi)容不同，對其的補(bǔ)救方式也不同。救濟(jì)作為一種法律制度，可以從多種角度來理解。對權(quán)利受到損害的人而言，通過法律救濟(jì)可以使其受損害的權(quán)利得到補(bǔ)救，法律救濟(jì)就是其享有的一種權(quán)利；對于國家機(jī)關(guān)而言，通過對權(quán)利受損害人權(quán)利的補(bǔ)救，說明國家機(jī)關(guān)行使權(quán)力不當(dāng)，法律救濟(jì)客觀上成為對國家機(jī)關(guān)行使權(quán)力的一種監(jiān)督途徑；另外，作為一種制度，法律救濟(jì)還意味著一整套程序規(guī)則，包括多種救濟(jì)手段和方法等等。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)研究 PDF格式下載

---