刑法中的客觀歸屬論

內(nèi)容概要

客觀歸屬論認(rèn)為，只有當(dāng)行為人的行為制造了不被容許的風(fēng)險(xiǎn)，該風(fēng)險(xiǎn)在具體的結(jié)果中實(shí)現(xiàn)了，并且該結(jié)果存在于構(gòu)成要件的效力范圍時(shí)，由此行為引起的結(jié)果才可以客觀地歸屬于行為人。與傳統(tǒng)因果關(guān)系的思維方法相比，客觀歸屬論對于解決理論和實(shí)踐中存在困惑的各種因果關(guān)系類型，具有獨(dú)特的邏輯途徑。借鑒客觀歸屬論將使我國刑法的客觀構(gòu)成要件要素更加精致細(xì)化，并且為司法實(shí)踐劃定明確具體的衡量標(biāo)準(zhǔn)，更加促進(jìn)實(shí)踐工作的準(zhǔn)確性和高效性。

作者簡介

張亞軍，女，1977年7月生。河北省秦皇島人。2000豐畢業(yè)于華中科技大學(xué)。獲工學(xué)學(xué)士及法學(xué)學(xué)士雙學(xué)位；2003年畢業(yè)于河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位；同年9月考入武漢大學(xué)法學(xué)院，師從馬克昌先生攻讀刑法學(xué)博士學(xué)位，2006年6月畢業(yè)?，F(xiàn)在河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院任教。發(fā)表論文十余篇。

書籍目錄

第一章  客觀歸屬論的形成與發(fā)展  第一節(jié)  20世紀(jì)30年代以前客觀歸屬思想之演變    一、Hegel的歸屬思想    二、因果論的支配時(shí)期    三、Larenz的客觀歸屬論  第二節(jié)  Honing及相關(guān)學(xué)者的客觀歸屬論    一、Honig的客觀歸屬論    二、H.Mayer的客觀歸屬論    三、Hardwig的客觀歸屬論  第三節(jié)  現(xiàn)代客觀歸屬理論    一、Engisch關(guān)于“行為的危險(xiǎn)性”與“危險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)”的構(gòu)想    二、Welzel的社會相當(dāng)性理論    三、現(xiàn)代的客觀歸屬理論第二章  客觀歸屬論的基本內(nèi)涵  第一節(jié)  合法則條件說    一、條件說及其問題點(diǎn)    二、合法則的條件說  第二節(jié)  制造不被容許的風(fēng)險(xiǎn)    一、被容許的風(fēng)險(xiǎn)理論    二、制造不被容許的風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵    三、制造不被容許風(fēng)險(xiǎn)的類型及排除  第三節(jié)  實(shí)現(xiàn)不被容許的風(fēng)險(xiǎn)    一、實(shí)現(xiàn)不被容許風(fēng)險(xiǎn)的判斷基礎(chǔ)    二、實(shí)現(xiàn)不被容許風(fēng)險(xiǎn)的排除  第四節(jié)  構(gòu)成要件的效力范圍    一、概述    二、不符合構(gòu)成要件效力范圍的情形第三章  客觀歸屬論的體系定位  第一節(jié)  客觀歸屬論的定位爭議  第二節(jié)  大陸法系之犯罪論體系    一、概述    二、Roxin的目的理性階層體系  第三節(jié)  客觀歸屬論的定位分析    一、狹義的客觀歸屬論——結(jié)果歸屬    二、廣義的客觀歸屬論——實(shí)質(zhì)的客觀構(gòu)成要件理論第四章  客觀歸屬與因果關(guān)系  第一節(jié)  客觀歸屬與因果關(guān)系之爭    一、客觀歸屬論與因果理論的紛爭    二、對紛爭的評價(jià)  第二節(jié)  客觀歸屬論與因果關(guān)系論不要說    一、因果關(guān)系論不要說概述    二、客觀歸屬論不是因果關(guān)系論不要說  第三節(jié)  客觀歸屬論與條件理論    一、概述    二、兩者關(guān)系之界定  第四節(jié)  客觀歸屬論與相當(dāng)說及重要性說    一、概述    二、關(guān)系界定第五章  對客觀歸屬論的評價(jià)  第一節(jié)  客觀歸屬論的意義    一、對傳統(tǒng)因果關(guān)系論的超越和突破    二、重心轉(zhuǎn)移到客觀構(gòu)成要件    三、對主觀方面的影響    四、引發(fā)目的理性思維方式的思考  第二節(jié)  對客觀歸屬論的批判與辯駁    一、關(guān)于制造風(fēng)險(xiǎn)的問題    二、關(guān)于因果流程錯(cuò)誤的問題    三、關(guān)于危險(xiǎn)減少以及被害人自陷危險(xiǎn)的問題    四、關(guān)于客觀歸屬主題一致性的問題    五、關(guān)于客觀歸屬論的主觀認(rèn)知問題    六、關(guān)于過失犯中適用的案例問題    七、關(guān)于規(guī)范違反行為的相關(guān)問題第六章  客觀歸屬論的運(yùn)用  第一節(jié)  介入型因果關(guān)系與客觀歸屬論    一、介入型因果關(guān)系概述    二、第三人行為介入類型    三、被害人行為介入類型    四、行為人行為介入類型    五、自然現(xiàn)象介入類型  第二節(jié)  被害人具有特異體質(zhì)類型與客觀歸屬論    一、概述    二、傳統(tǒng)因果關(guān)系解決方法    三、客觀歸屬論的思維  第三節(jié)  假定的因果經(jīng)過與客觀歸屬論    一、假定的因果經(jīng)過概述   二、傳統(tǒng)因果關(guān)系說的困惑    三、客觀歸屬論的解決  第四節(jié)  擇一的競合與客觀歸屬論    一、概述    二、傳統(tǒng)因果關(guān)系的解決方案    三、客觀歸屬論的途徑  第五節(jié)  重疊的因果關(guān)系與客觀歸屬論    一、概述    二、傳統(tǒng)因果關(guān)系說的解決方案    三、危險(xiǎn)升高理論的嘗試第七章  客觀歸屬論的借鑒  第一節(jié)  我國刑法因果關(guān)系理論    一、我國刑法因果關(guān)系性質(zhì)的理論爭鳴    二、對學(xué)說的綜合評價(jià)  第二節(jié)  客觀歸屬論對我國刑法因果關(guān)系的借鑒    一、我國刑法因果關(guān)系的反思    二、客觀歸屬論借鑒的基礎(chǔ)    三、客觀歸屬在我國刑法中的定位    四、客觀歸屬論的借鑒意義主要參考文獻(xiàn)  一、著作  二、論文后記

章節(jié)摘錄

　　第二節(jié) Honig及相關(guān)學(xué)者的客觀歸屬論　　一、Honig的客觀歸屬論　　由于Larenz將客觀歸屬看做一般性的歸責(zé)思想，不僅適用于刑法領(lǐng)域，也適用于民法和行政法領(lǐng)域。Honig在1930年通過發(fā)表在Frank古稀祝賀論文集中的《因果關(guān)系與客觀歸屬》一文將客　　觀歸屬理論引入刑法領(lǐng)域。與Larenz的哲學(xué)考察不同，Honi9的考察是“除去一切哲學(xué)基礎(chǔ)”、“將客觀歸屬的概念從一切哲學(xué)的角度獨(dú)立出來，而自一般法學(xué)理論普遍認(rèn)同的基本原則中演繹”．①這是Honi9的客觀歸屬論的特征?！　∈紫?，他并不支持相當(dāng)因果關(guān)系說，而認(rèn)為相當(dāng)因果關(guān)系的本質(zhì)不是因果概念的存在論上的問題，莫如說，行為與結(jié)果之間的因果聯(lián)系性對于刑法評價(jià)的適用基底具有重要作用。易言之，相當(dāng)說在法學(xué)中，與其說是因果關(guān)系的認(rèn)定問題，不如說是適應(yīng)法秩序的要求來論述行為與結(jié)果問關(guān)系的特殊性。在此，Honi9提倡，以法的、規(guī)范的客觀歸屬的判斷代替因果的判斷。②也就是說，他認(rèn)為，僅是確定行為與結(jié)果問的因果聯(lián)系，尚無法決定二者問的關(guān)聯(lián)性對于法秩序而言是否重要，必須要在因果關(guān)系的判斷之外再附加一個(gè)獨(dú)立的客觀歸屬判斷，即根據(jù)法秩序本身所給予的標(biāo)準(zhǔn)來衡量因果聯(lián)系對于法秩序是否具有重要性。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑法中的客觀歸屬論 PDF格式下載

---