出版時(shí)間:2009-4 出版社:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社 作者:王和平,陸君 主編 頁數(shù):321
Tag標(biāo)簽:無
前言
我是長(zhǎng)期從事行業(yè)協(xié)會(huì)工作的一名專職工作人員,早期從業(yè)于中華醫(yī)學(xué)會(huì)。2002年1月9日中國醫(yī)師協(xié)會(huì)成立后,接受聘任,任副秘書長(zhǎng)職。惟一的希望就是能為醫(yī)師們多做一些事,多說一些話。遵循協(xié)會(huì)“服務(wù)、協(xié)調(diào)、自律、維權(quán)、監(jiān)督、管理”十二字發(fā)展方針,我致力研究醫(yī)師執(zhí)業(yè)行為和醫(yī)療服務(wù)的關(guān)系。先后在許多醫(yī)院做過調(diào)查訪問,深深體會(huì)到由于醫(yī)師職業(yè)的特殊性和醫(yī)師行醫(yī)的獨(dú)立權(quán)力,決定了醫(yī)師執(zhí)業(yè)行為是一把雙刃劍。一方面,社會(huì)要求醫(yī)師是一個(gè)醫(yī)德高尚、恪盡職守、敬業(yè)奉獻(xiàn)的人、一個(gè)關(guān)愛患者、視同親人的人、一個(gè)以人為本、孜孜不倦,需要走進(jìn)病人甚或是病人家屬心里的人、一個(gè)潔身自律,要以最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)而獲取最低廉報(bào)酬的人、一個(gè)對(duì)技術(shù)精益求精,值得令人“健康所系、性命相托”的人。另一方面,社會(huì)又不公正的對(duì)待醫(yī)師,導(dǎo)致侮辱、傷害醫(yī)師人格和心身的不法行為時(shí)有發(fā)生,讓很多醫(yī)師為病人服務(wù)時(shí)都心有余悸??吹竭@些,想到這些,總是感嘆萬分。由衷希望政府采取有效措施讓全社會(huì)尊重醫(yī)師、信任醫(yī)師,維護(hù)醫(yī)師執(zhí)業(yè)尊嚴(yán)。呼吁之余,也萌生出一個(gè)愿望:將臨床上存在的一些醫(yī)療糾紛、醫(yī)療差錯(cuò),并且已經(jīng)法院判決的案件編輯成冊(cè),以此提醒我們的醫(yī)師,特別是年輕的醫(yī)師們,醫(yī)師的天職是治病救人,面對(duì)健康與安全,我們必須將患者利益置于商業(yè)利益、集團(tuán)(包括醫(yī)院)利益、個(gè)人利益之上。如果由于醫(yī)務(wù)人員自身缺乏責(zé)任造成諸如誤診誤治、藥物不良反應(yīng)、輸血不當(dāng)、手術(shù)創(chuàng)傷以及錯(cuò)誤的手術(shù)部位、跌倒、燒傷、壓迫性潰瘍(褥瘡)、張冠李戴等醫(yī)療差錯(cuò),這個(gè)責(zé)任是沒有辦法讓別人替代的。
內(nèi)容概要
應(yīng)對(duì)醫(yī)療糾紛的秘訣!中國醫(yī)療警示錄!專家評(píng)點(diǎn)100個(gè)典型醫(yī)療官司! 本書將100個(gè)案例分成十個(gè)部分,每個(gè)案例基本上都從案情經(jīng)過、鑒定結(jié)果、法院判決、案件點(diǎn)評(píng)、教訓(xùn)警示五個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)的分析和律師點(diǎn)評(píng),即具有代表性,又很有說服力。
作者簡(jiǎn)介
主編:王和平簡(jiǎn)介:畢業(yè)于河南醫(yī)科大學(xué)醫(yī)療系、鄭州大學(xué)法律系和北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部EMBA,主任醫(yī)師。持有執(zhí)業(yè)律師、執(zhí)業(yè)醫(yī)師和執(zhí)業(yè)藥師證。長(zhǎng)期從事醫(yī)學(xué)臨床、醫(yī)院管理和律師實(shí)務(wù)工作,擔(dān)任十多家機(jī)構(gòu)法律顧問,代理過各類訴訟、非訴訟案件和法律援助數(shù)百起。
現(xiàn)為北京市康盛律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,北京華夏哮喘病研究所所長(zhǎng),中國醫(yī)師協(xié)會(huì)科學(xué)促進(jìn)委員會(huì)委員、全國病人安全教育巡講團(tuán)成員、北京市律師協(xié)會(huì)醫(yī)療專業(yè)委員會(huì)委員和中國衛(wèi)生法學(xué)會(huì)會(huì)員。在全國各地做醫(yī)學(xué)法律講座200多場(chǎng),在國內(nèi)、外發(fā)表論文和論著60多篇,先后到十多個(gè)國家進(jìn)行學(xué)術(shù)交流和訪問。
書籍目錄
醫(yī)療行為不當(dāng) 招惹麻煩 模仿病人家屬簽字 手術(shù)釀成事故 術(shù)中打手機(jī) 賠償患者5萬元 推銷偽劣產(chǎn)品,誰來承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任 私自配藥致人殘 止血鉗“隱居”腹中18年 村婦獲賠12萬 私開假發(fā)票 醫(yī)院遭罰款 進(jìn)修醫(yī)生私自手術(shù) 責(zé)任誰擔(dān) 非法行醫(yī)治聾女童 被定罪賠償 夸大宣傳 是否屬于醫(yī)療欺詐 不恰當(dāng)實(shí)施保護(hù)措施 醫(yī)院構(gòu)成侵權(quán)告知義務(wù)要履行 病人執(zhí)意出院病情加重 醫(yī)院未告知擔(dān)責(zé) 發(fā)現(xiàn)異常未告知 醫(yī)院有責(zé)又賠償 違反醫(yī)療告知程序 胃部手術(shù)擅自切脾 子宮全切未告知 醫(yī)院賠償13萬 醫(yī)院告知不充分 患者受損獲賠償 女嬰接種疫苗后猝死 孕婦異常未告知 分娩死胎給賠償 擴(kuò)大手術(shù)未告知 摘了卵巢切闌尾 告知書設(shè)計(jì)缺項(xiàng)目 醫(yī)院擔(dān)責(zé)又賠償 出院告知不充分 患者獲賠當(dāng)心臨床誤診誤治 圍生期心肌病診療欠妥醫(yī)院賠償 “腺癌”成“腺瘤” 一字之差7萬賠償 股骨巨細(xì)胞瘤漏診的賠償責(zé)任 診斷“癌癥”切子宮 醫(yī)院擔(dān)全責(zé) 診療缺陷使少女成了“植物人” 主刀醫(yī)生缺乏經(jīng)驗(yàn) 膽囊手術(shù)有瑕疵 車禍?zhǔn)軅?dāng)作醉酒治療 結(jié)核病延誤診斷 醫(yī)院遭賠償 韌帶損傷被誤診 延誤治療也賠償 少女輸血艾滋病殞命醫(yī)療常規(guī)不可違反 精神病患者微創(chuàng)開顱失敗 強(qiáng)調(diào)喂母乳 三天禁食致腦癱 腎移植違反常規(guī) 醫(yī)院賠償75萬 手術(shù)紗布留骨腔 腺樣體刮除留殘端 計(jì)劃生育要提倡 不該上環(huán)到膀胱 誤結(jié)扎右腎動(dòng)脈賠償15萬 上級(jí)醫(yī)院會(huì)診 下級(jí)醫(yī)院擔(dān)責(zé) 不按常規(guī)手術(shù) 患者七級(jí)傷殘 輸血后艾滋病死亡 醫(yī)院承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任謹(jǐn)防醫(yī)療事故和差錯(cuò) 福爾馬林注膽管 病人被迫肝移植 靜脈誤注射氯化鉀致患兒死亡 手術(shù)過錯(cuò)導(dǎo)致?lián)p傷加重巨額賠償 醫(yī)療事故應(yīng)當(dāng)適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》 嚴(yán)重醫(yī)療事故 醫(yī)生被判有期徒刑 醫(yī)療事故患者截足 醫(yī)院賠償28萬 手術(shù)過失致事故 聲帶麻痹 違反醫(yī)療規(guī)范 構(gòu)成“一甲”事故 左右不分誤手術(shù) 氣管插管患者成了“植物人” 臨床用藥要合理 配伍使用禁忌藥 孩子死亡 為孕婦開出禁用藥 胎兒致畸并死亡 未預(yù)見藥物副作用患者猝死 醫(yī)院賠償 一案4年經(jīng)3審 醫(yī)院最終判無責(zé) 錯(cuò)誤使用麻醉藥物導(dǎo)致藥物依賴 未問過敏史用藥不當(dāng)造成損害 使用偽劣藥品 醫(yī)院擔(dān)責(zé)又賠償 開出眼部禁用藥 疏忽大意 中藥發(fā)生霉變 醫(yī)院賠償 用錯(cuò)藥致學(xué)生精神病 賠償103萬舉證不能擔(dān)責(zé)任 急腹癥手術(shù)病歷不全 患者死亡后賠償62萬 腎臟缺失因何故 病歷丟失起紛爭(zhēng) 接種疫苗后患麻疹 醫(yī)院舉證不能擔(dān)責(zé)任 醫(yī)院不履行舉證擔(dān)責(zé)賠償 丟失兒童檔案 延遲接種賠償 放射治療得皮炎 病歷不全要賠錢 無端拒絕復(fù)印病歷遭遇敗訴 胎死宮內(nèi)無檢查證據(jù)引發(fā)的糾紛 舉證倒置沒完成 醫(yī)院承擔(dān)不利后果 醫(yī)院未完成舉證責(zé)任被判敗訴患者權(quán)益就是醫(yī)生的義務(wù) 錯(cuò)發(fā)尸體侵犯了死者家屬的處分權(quán) 產(chǎn)前B超遺漏檢查 導(dǎo)致殘疾兒出生 男童吃毛雞蛋中毒身亡 三醫(yī)療單位搶救不利招糾紛 救護(hù)車途中肇事 貽誤病人救治致死 少女患婦科病被公示成宮外孕 醫(yī)院賠禮又賠錢 骨折術(shù)后鋼板斷裂患者獲賠 患者倉促出院死亡 醫(yī)院擔(dān)責(zé)20% 醫(yī)院擅做尸體解剖構(gòu)成侵權(quán)行為 醫(yī)院承諾治療結(jié)果為服務(wù)標(biāo)的惹糾紛 病理標(biāo)本丟失 醫(yī)院構(gòu)成侵權(quán)容易忽視的管理缺陷 病死男童尸體下落不明 醫(yī)院電梯故障患者被困搶救無效 同屋患者家屬啼哭刺激病人死亡 家屬狀告醫(yī)院 “盲流”患者住院饑餓死亡 醫(yī)院賠償 患者住院自殺 醫(yī)院賠償8萬 精神病人跳樓身亡 醫(yī)院被判擔(dān)責(zé) 救護(hù)車上無醫(yī)無藥患者死亡 嬰兒在醫(yī)院被盜 急救途中未搶救 醫(yī)院賠償40萬 聘用無資質(zhì)人員從醫(yī) 致人損害護(hù)理非小事 早產(chǎn)兒持續(xù)吸氧雙目失明 靜脈注射導(dǎo)致“靜脈炎” 護(hù)工護(hù)理不周致患者摔傷 輸液配錯(cuò)藥致老人身體不適 社區(qū)醫(yī)院擔(dān)責(zé) “一級(jí)護(hù)理”病人回家死亡 醫(yī)院賠償6萬 特護(hù)病人墜床死亡 理療致燒傷免費(fèi)也賠償 護(hù)理過程有錯(cuò)法院判決賠償 精神病人院內(nèi)摔傷 醫(yī)院承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任 輸液忘去止血帶 老人截肢后死亡
章節(jié)摘錄
醫(yī)療行為不當(dāng)招惹麻煩醫(yī)療行業(yè)是責(zé)任大、事故多、變化復(fù)雜的高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),患者的診治過程是通過醫(yī)務(wù)人員的具體行為完成的,行為的正確與否關(guān)系著病人安全,不當(dāng)?shù)尼t(yī)療行為與醫(yī)療差錯(cuò)和醫(yī)療事故有著密切的聯(lián)系,也是醫(yī)療糾紛的導(dǎo)火索。所以,醫(yī)療行為是在法律邊緣徘徊的一種行為,稍不注意就步入違法的境地,甚至涉及到犯罪。醫(yī)療行為有著崇高的職業(yè)要求,醫(yī)師是人類中特殊的行業(yè),只有醫(yī)師可以對(duì)病人進(jìn)行診斷、治療、開刀、下藥,運(yùn)用科學(xué)知識(shí)操縱人的生命,在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中履行的是法定義務(wù),他必須遵守法律、法規(guī),遵守技術(shù)操作規(guī)范,并負(fù)有宣傳衛(wèi)生保健知識(shí),對(duì)患者進(jìn)行健康教育的義務(wù)。這種職業(yè)的要求應(yīng)該是100%,而不是99.9 999%,容不得半點(diǎn)馬虎,生命對(duì)每個(gè)人只有一次,失去不可再來,這就決定著醫(yī)務(wù)人員行使的是神圣的天職,醫(yī)療行為的一舉一動(dòng)都與患者的健康甚至生命息息相關(guān)。模仿病人家屬簽字手術(shù)釀成事故案情經(jīng)過2005年5月初,原告彭某在新沂市一家醫(yī)院門診檢查患有右乳腺癌,同年5月21日,原告彭某人住新沂市某醫(yī)院進(jìn)行乳腺癌根治術(shù),原告的丈夫王某在醫(yī)院的《手術(shù)同意書》中“患者或者近親屬”一欄簽了名。彭某的丈夫在該醫(yī)院護(hù)理一段時(shí)間原告后,因當(dāng)時(shí)處于農(nóng)忙季節(jié)遂回家農(nóng)忙。2005年6月3日,被告方的醫(yī)務(wù)人員在未征得患者及其家屬簽字同意,由主刀醫(yī)生在《手術(shù)同意書》上模仿患者丈夫的名字簽名后,即行切除子宮和雙側(cè)卵巢術(shù),術(shù)后原告在該醫(yī)院進(jìn)行“化療”,在“化療”輸液過程中因化療藥物外溢致局部組織壞死、導(dǎo)致功能障礙。2006年3月,原告以被告單位醫(yī)務(wù)人員工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,在未征得患者及其家屬簽字同意下即行切除子宮和雙側(cè)卵巢術(shù),造成原告嚴(yán)重傷殘,遂將該醫(yī)院告上法庭。要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等損失。鑒定結(jié)果法院受理后,根據(jù)原告的申請(qǐng),委托西南政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)2005年6月3日《手術(shù)同意書》中“患者或者近親屬簽字”欄內(nèi),患者丈夫書寫的簽名是否為患者丈夫筆跡進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)果為2005年6月3日在新沂市某醫(yī)院的《手術(shù)同意書》上落款部位“患者或者近親屬簽字”處,患者丈夫署名字跡不是患者丈夫親筆書寫的,而是以落款時(shí)間為“2005年5月21日”患者在該醫(yī)院《手術(shù)同意書》上落款部位“患者或者近親屬”處患者丈夫簽名字跡為底樣套摹書寫形成的。2006年10月18日徐州醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)該起醫(yī)療事故進(jìn)行了醫(yī)療事故鑒定,專家分析意見為:①右乳腺癌的診斷明確,術(shù)式選擇得當(dāng);②切除子宮和雙側(cè)卵巢術(shù)前未征得患者及其家屬簽字同意;③右乳腺癌加行雙側(cè)卵巢切除術(shù)的術(shù)式選擇欠妥。鑒定結(jié)論為本案例構(gòu)成二級(jí)乙等事故,醫(yī)方負(fù)完全責(zé)任。根據(jù)衛(wèi)生部《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》的規(guī)定,原告的傷殘對(duì)應(yīng)等級(jí)為三級(jí)標(biāo)準(zhǔn),原告的傷殘為三級(jí)殘疾。法院判決經(jīng)過法院調(diào)解。被告新沂市某醫(yī)院一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金及鑒定費(fèi)等損失計(jì)人民幣15.8 萬元。案件點(diǎn)評(píng)患者的知情權(quán)來源于法律賦予公民的生命健康權(quán)。所謂生命健康權(quán)是指自然人依法享有的不受他人非法妨礙的支配生命和自身機(jī)體的生理功能的權(quán)利。主要包括自然人有權(quán)保護(hù)自己的生命及保持和追求健康,為他人提供血液、機(jī)體、器官,在患病請(qǐng)求醫(yī)治并在權(quán)利受到侵害時(shí),有權(quán)要求侵害人賠償財(cái)產(chǎn)損失或者請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)追究侵害人的法律責(zé)任。在醫(yī)患糾紛案件中,醫(yī)療中的知情權(quán)是指患者有知悉自己的病情、治療措施、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、醫(yī)療費(fèi)用和醫(yī)方基本情況、技術(shù)水平及其他醫(yī)療信息的權(quán)利。如果在不知情的條件下被他人處分了這些權(quán)利,不管行為人出于善意或惡意,其行為均構(gòu)成侵權(quán)并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。這是一起嚴(yán)重醫(yī)療侵權(quán)的事件,《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第三十三條:醫(yī)療機(jī)構(gòu)施行手術(shù)、特殊檢查或者特殊治療時(shí),必須征得患者同意,并應(yīng)當(dāng)取得其家屬或者關(guān)系人同意并簽字;無法取得患者意見時(shí),應(yīng)當(dāng)取得家屬或者關(guān)系人同意并簽字;無法取得患者意見又無家屬或者關(guān)系人在場(chǎng),或者遇到其他特殊情況時(shí),經(jīng)治醫(yī)師應(yīng)當(dāng)提出醫(yī)療處置方案,在取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者被授權(quán)負(fù)責(zé)人員的批準(zhǔn)后實(shí)施。本例醫(yī)方顯然違反了這方面的行政法規(guī)。教訓(xùn)警示醫(yī)務(wù)人員必須依法辦事,沒有征得患者和家屬同意,如果不是危重緊急搶救的患者,任何時(shí)候、任何情況下都不得對(duì)患者進(jìn)行特殊檢查、特殊治療和手術(shù)。在緊急搶救的時(shí)候,可以按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行。如果涉及夫妻性生活、生育等問題的手術(shù)時(shí),還必須征得配偶的同意,醫(yī)生才可實(shí)施手術(shù)。任何出于好心、自信、僥幸等心理,都會(huì)潛伏著巨大的風(fēng)險(xiǎn),沒有授權(quán)代理患者簽字是不合法的,那么一旦出現(xiàn)糾紛,就要承擔(dān)由此造成損害的法律責(zé)任。(王和平)術(shù)中打手機(jī)賠償患者5萬元案情經(jīng)過2004年2月9日,孫女士因吞咽不暢,來到徐州市某醫(yī)院檢查治療。經(jīng)醫(yī)生診斷為輕度賁門失弛癥,需住院治療。2月12日,醫(yī)生為她進(jìn)行了球囊擴(kuò)張治療。在手術(shù)過程中,醫(yī)生的手機(jī)鈴聲響了,醫(yī)生隨即將儀器交給護(hù)士,出去接聽電話。醫(yī)生出去后,護(hù)士手持胃鏡,將打氣囊交給另外一人操作,繼續(xù)進(jìn)行擴(kuò)張手術(shù)。大約過了十幾分鐘,手術(shù)醫(yī)生仍未回來,孫女士感到害怕,要求停止手術(shù)。護(hù)士只好將手術(shù)醫(yī)生叫了回來。醫(yī)生回來后,不僅沒有安慰孫女士,反而呵斥了孫女士幾句,并堅(jiān)持要繼續(xù)實(shí)施擴(kuò)張術(shù)。孫女士本以為手術(shù)醫(yī)生會(huì)親自操作儀器,但這位醫(yī)生的眼睛卻仍然盯著手中的手機(jī),又向門外走去。治療儀器仍由護(hù)士操作,一直到治療結(jié)束。術(shù)后孫女士感到左肩劇痛,開始大口吐血。她的丈夫找來醫(yī)生,醫(yī)生為她打了止疼針,并拍了X線胸片和腹片。檢查后醫(yī)生告訴她丈夫沒事,這是正常現(xiàn)象。2月13日孫女士開始發(fā)熱,醫(yī)生仍然說是正常的,是術(shù)后熱。當(dāng)孫女士的體溫升到了39.8 。C時(shí),那位手術(shù)醫(yī)生仍然自信的說,擴(kuò)張治療和發(fā)熱根本不搭界,沒有任何關(guān)系,只能是其他原因,可能是病人感冒了。在孫女士丈夫的強(qiáng)烈要求下,醫(yī)生才在16日為孫女士抽血做了化驗(yàn),化驗(yàn)的結(jié)果是感染。17日中午,醫(yī)院又為孫女士拍了胸片、上消化道造影租B超檢查,檢查發(fā)現(xiàn)孫女士的食管被手術(shù)撕裂造成穿孔,并已漏入食物引起縱隔炎伴胸腔膿腫合并感染肺炎。17日下午醫(yī)院將孫女士轉(zhuǎn)入胸外科治療。胸外科醫(yī)生告訴孫女士食管穿孔以后,不能有任何飲水和進(jìn)食,機(jī)體需要的水和營(yíng)養(yǎng)只能通過靜脈滴人。根據(jù)治療的需要,胸外科醫(yī)生又為孫女士進(jìn)行了空腸造瘺術(shù),從小腹部插入一根橡膠管,通過這根橡膠管將流質(zhì)食物打入小腸中。醫(yī)生還在孫女士的背部下了一根引流管,每天從這根管子打進(jìn)藥水,引出體內(nèi)的膿液。孫女士就這樣忍受著痛苦,度日如年。經(jīng)過兩個(gè)多月的治療,孫女士的食管穿孔總算愈合了,但她的賁門失弛癥卻沒有治好。2004年5月10日,孫女士一紙?jiān)V狀將徐州市某醫(yī)院告上了法院,要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)21646.7 4元,賠償各項(xiàng)損失11218.04元,并支付精神撫慰金50000元。鑒定結(jié)果泉山區(qū)人民法院委托徐州市醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行了鑒定。經(jīng)鑒定,徐州市醫(yī)學(xué)會(huì)認(rèn)為,本病例屬于四級(jí)醫(yī)療事故,醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任。醫(yī)學(xué)會(huì)同時(shí)建議孫女士進(jìn)一步治療賁門失弛癥。法院判決經(jīng)法庭調(diào)解,被告醫(yī)院與孫女士達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,醫(yī)院愿意一次性賠償孫女士50000元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)。案件點(diǎn)評(píng)該患者診斷明確,有球囊擴(kuò)張術(shù)的指征,術(shù)式選擇得當(dāng),術(shù)后發(fā)生食管下段瘺。術(shù)中主診醫(yī)師在手術(shù)操作過程中脫離崗位,未能全程指導(dǎo)護(hù)士操作,是造成患者食管下段穿孔的因素之一。術(shù)后雖然懷疑食管穿孔,除拍X線胸片外,未及時(shí)進(jìn)一步行相關(guān)檢查給予確診并未禁食。醫(yī)生在接診、處理和治療中間接打手機(jī),是患者極反感的事情,也是一種嚴(yán)重的醫(yī)療不良行為。本例在手術(shù)操作過程中,為了個(gè)人問題停止手術(shù)去接聽電話,給患者造成延時(shí)治療不說,并且造成了傷害。作為一個(gè)醫(yī)生應(yīng)該知道由此產(chǎn)生的后果,是屬于麻痹大意還是放任不良后果,這種行為如果發(fā)生嚴(yán)重后果或者患者死亡,經(jīng)鑒定成為一級(jí)甲等醫(yī)療事故的話,很有可能被追究醫(yī)療事故罪,甚至構(gòu)成犯罪被追究刑事責(zé)任。教訓(xùn)警示手術(shù)是牽涉到患者的身體健康、器官和組織的修復(fù)、甚至生命安全的一件大事。醫(yī)療救治如戰(zhàn)場(chǎng),臨陣脫逃意味著放棄患者的安危,任何時(shí)候、任何情況下,醫(yī)生都必須集中精力,全神貫注的完成手術(shù)和每一項(xiàng)治療,這是職業(yè)的基本要求。否則,一旦造成損害,將被追究行政責(zé)任,甚至刑事責(zé)任,救死扶傷和醫(yī)療事故罪之間,有時(shí)就一步之遙,所以,神圣的職業(yè)是謹(jǐn)慎的工作、認(rèn)真的態(tài)度、熱情的服務(wù)一系列良好的醫(yī)療行為組成的。出于對(duì)生命的負(fù)責(zé),醫(yī)院應(yīng)規(guī)定上班、病房、手術(shù)室禁止使用手機(jī)。
編輯推薦
《醫(yī)生當(dāng)心啊:醫(yī)療警示錄》講述了:應(yīng)對(duì)醫(yī)療糾紛的秘訣中國醫(yī)療警示錄專家評(píng)點(diǎn)100個(gè)典型醫(yī)療官司
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載