媒介重構

內(nèi)容概要

興起于當今西方世界的媒介民主公共運動方興未艾，它的政治意義何在？
20世紀90年代在西方興起的薩帕特主義以及獨立媒體運動引發(fā)了學界和政治界對批判性傳播的關注。這股學術浪潮的主要關注點在另類媒體和社會運動的“媒介策略”之上，如“通過媒介推進民主化進程”。?？铺兀瑒P偌爾的這本《媒介重構(公共傳播的民主化運動)》乘這股學術浪潮之勢，分析媒介自身的民主化問題，并將媒介作為對其他社會運動產(chǎn)生關鍵性影響的特殊領域，對新聞報道機制的改革問題進行探討。
《媒介重構(公共傳播的民主化運動)》假設大眾傳播領域中存在著巨大的“民主赤字”，是“民主赤字”推動了全球化中心地帶(北大西洋地區(qū)
)的公共傳播改革。本書的聚焦點是激進主義運動如何對資本主義國家的媒介內(nèi)容、媒介業(yè)界、媒介結構和媒介政策提出挑戰(zhàn)并促使其改革。
本書的創(chuàng)新之處是捕捉到了在文化與政治激烈交鋒的邊緣剛剛興起的社會運動，它根植于三種傳統(tǒng)學術性理論，即民主政治理論、媒介批判研究和社會學之社會運動理論，這些理論成為我們詮釋媒介民主公共運動的理論依據(jù)。通過對這些理論的深入思考和綜合分析，我們?yōu)樽x者提供了對當代西方傳播民主化運動獨特而又新穎的思想見地。

作者簡介

李異平，新聞與傳播學博士，廣州暨南大學新聞與傳播學院教授。曾分別在美國威斯康星大學密布!瓦基分校和奧克萊爾分校做訪問學者。從事國際新聞和傳播學專業(yè)英語教學數(shù)十年。研究方向r為媒介與政治，主要關注媒介在推動國家民主發(fā)展方面的功能與作用。已發(fā)表的專著和論文有《東盟媒介透視》、《網(wǎng)絡輿情與司法系統(tǒng)的良性互動路徑》、《網(wǎng)絡輿情事件與政治信任的構建》、《我國媒介民主的新實踐——在建設農(nóng)村和諧社會中維護農(nóng)民權益》、《試論輿論對各種災難的預瞽功能——以礦難為例》、《讀者閱讀興趣與傳播理念的變革—一以南都為例》、《解讀(第二媒介時代——對媒介批判學的批判)》、《培育學生全方位媒介批評視野》，等等。

書籍目錄

總序
序
致謝
第一章 導論：超越媒介民主赤字
 一、批判學派的主題：媒介的民主赤字
 二、正確認識民主赤字
 三、挑戰(zhàn)民主赤字
 四、本書結構及研究范圍
第二章 權力與媒介場域：危如累卵？
 一、媒介與權力
 二、透過媒介行使的權力
 三、媒介的權力
 四、媒介是一個場域嗎？
 五、國家背景
 六、媒介民主化的意義
第三章 社會民主化進程：社會運動與公共傳播
 一、構建現(xiàn)代性過程中的社會運動、媒介與民主
 二、從“運動與媒介”到民主媒介公共運動
 三、網(wǎng)絡運動的希望
 四、多元化陣線上的動員工作：媒介民主公共運動的雙向視角
 五、媒介民主公共運動的類型
 六、另類媒介
 七、改變作為媒介環(huán)境的現(xiàn)實世界
 八、改革公共傳播系統(tǒng)
 九、媒介民主化：新生的運動
第四章 共識與分歧：媒介民主化的規(guī)范與職責：
 一、媒介與民主：三種視角
 二、左派的斷層線
 三、相互沖突的運動框架
 四、人民傳播憲章
 五、媒介民主公共運動之定位
第五章 革命尚未成功，媒介仍須結盟
 一、革命漫長，仍未完成
 二、當代媒介公共運動
 三、媒介聯(lián)盟
第六章 英國新聞與廣播自由運動
 一、目標、責任與策略
 二、聯(lián)盟或是放棄
 三、新聞與廣播自由運動難以界定的影響力
第七章 媒介公共運動面臨的挑戰(zhàn)：障礙與對手
 一、設計運動框架面臨的挑戰(zhàn)
 二、動員工作所面臨的挑戰(zhàn)
 三、資源短缺問題
 四、自我邊緣化：左派需要統(tǒng)一步伐
 五、錯過的機遇和人為的障礙
第八章 媒介公共運動之跳板：機遇、資源、戰(zhàn)略及盟友
 一、公共運動的“撥火棍”
 二、積極起跳
 三、戰(zhàn)略
 四、分歧性的觀點
第九章 全球化城市公共運動的形成與反霸權問題
 一、溫哥華局勢：媒介公共運動的地方性場域
 二、媒介公共運動作為政治場域：網(wǎng)絡組織分析
第十章 媒介民主化反霸權：身份認同、政治愿景與戰(zhàn)略
 一、植根于內(nèi)心深處的身份認同
 二、社會政治愿景
 三、具有戰(zhàn)略意義的優(yōu)先目標
第十一章 結論：媒介公共運動能成為社會運動的樞紐嗎？
 一、媒介場域是否是斗爭場所
 二、媒介民主公共運動與抵制霸權
 三、再現(xiàn)政府中心論
附錄
參考文獻
譯者后記

章節(jié)摘錄

　　一個有效的戰(zhàn)略是為進步信息或相對信息尋找新聞話語的“突破口”。公共利益組織和社會運動有時是通過創(chuàng)造自身的新聞價值來緩解與新聞媒體之間關系的不對稱情況。這個想法的關鍵是能夠辨別什么樣的行動和問題才構成新聞，然后制定戰(zhàn)略性的關鍵信息（訴求于戲劇性、新奇性和沖突性等“新聞價值”），并將之傳播出去。有些媒介活動家，比如圣弗朗西斯科的戰(zhàn)略性進步信息網(wǎng)絡專門訓練社區(qū)組織從事這種以新聞為導向的運動；其他機構，如圣弗朗西斯科公共媒介中心則設計一種圍繞付費廣告反復出現(xiàn)的運動。這些策略具有一定的優(yōu)勢，因為吸引不同利益組織參加與其主要目標直接相關的媒介運動比吸引他們參加抽象的“民主媒介”運動要容易得多，而且比較容易在增加媒介框架的多元化方面取得短期成功（如提出問題，建構組織的合法性），同時也可培育從屬群體使用媒介的技能。但是，這些運動也存在著局限性和風險（Ryan，1991）。它們通常是被動的，與根深蒂固的媒介報道模式和偏見相抵觸，即使能夠成功地重構某一問題的報道，長期遺留的媒介結構仍然完好無損地保留著，以至于這個問題很容易在其他議題上再現(xiàn)。以媒介為中心的運動傾向于報道抗議活動，而忽略了改革問題，耗費了資源卻分不清孰輕孰重。通過傳統(tǒng)公共關系糾正媒介與運動關系不對稱問題的困境，正是改變公共傳播政策框架的催化劑?！　∶浇楣策\動類型表的最后一個區(qū)域（右下方位置）喚起人們關注運用公共利益干涉解決規(guī)范性措施的問題（尤其是關系到媒介制作環(huán)境問題的國家傳播政策）。具有改革性質的社會運動是相關聯(lián)的，即使它們不直接強調(diào)媒介改革問題。與新型社會運動理論中極端的主張相反，當代社會運動不僅僅對現(xiàn)實世界中的日常文化的重構感興趣，他們的“民主化4R理論”--權利、認知、報道、資源的重新分配隱含著對體制、政府、企業(yè)與超國家性的統(tǒng)治機構（如WTO就是）的要求。上文中提到，成功的社會運動為從屬階級爭取到更多的政治和經(jīng)濟資源，使自己關注的問題進入政治議程，同時贏得官方政策制定者的認可，就能夠轉移媒介所受到的牽制力，也就能夠改變新聞界所追隨的政治環(huán)境的需要轉變政治世界。舉個簡單的例子，如果更多的婦女擔任政治領導職務，新聞界就會廣泛地報道更多的婦女，這如同傾向于報道精英資源的副產(chǎn)品一樣。用結構主義的語言來解釋，即政治領域內(nèi)權力關系的改變會在自主權相對較弱（之前討論過）的媒介或新聞領域引起連鎖反應?！　∪欢緯闹攸c在于探討為民主媒介改革建立廣泛聯(lián)盟所做的嘗試--即通過國家制定的政策和立法來減少媒介系統(tǒng)中的民主赤字。在北大西洋，乃至整個西方世界，持續(xù)時間最長的嘗試便是英國的新聞與廣播自由運動，其詳情將在第六章講述。此運動激發(fā)了北美相似組織的產(chǎn)生，其中包括加拿大的新聞與廣播自由運動和美國的新聞與廣播自由運動。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    媒介重構 PDF格式下載

---