管理者必讀的十堂危機(jī)公關(guān)課

出版時(shí)間:2010-10  出版社:暨南大學(xué)  作者:林景新  頁(yè)數(shù):278  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

改革開(kāi)放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)使中國(guó)的發(fā)展進(jìn)入了快車道,而社會(huì)轉(zhuǎn)型和體制轉(zhuǎn)軌又令中國(guó)的發(fā)展面臨高度的不確定性和不穩(wěn)定性,社會(huì)的可控性和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的可控性相對(duì)降低,各種突發(fā)事件和意外事故的發(fā)生頻率不斷增加,損害范圍不斷擴(kuò)大,影響層次不斷加深,對(duì)企業(yè)的生存和發(fā)展造成了巨大的壓力和嚴(yán)重的威脅。中國(guó)正處在一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)發(fā)展階段。能否跨過(guò)危機(jī)頻發(fā)的社會(huì)門(mén)檻,能否使企業(yè)健康、穩(wěn)定地可持續(xù)發(fā)展,考驗(yàn)著企業(yè)的危機(jī)管理能力。危機(jī)管理能力成為企業(yè)生存、發(fā)展的基本能力。在危機(jī)管理能力中,危機(jī)公關(guān)能力是任何組織都不能忽略的一種通用性能力。因?yàn)槿魏挝C(jī)管理都涉及人、影響到人——不僅包括危機(jī)事件的當(dāng)事人和事件的直接利益關(guān)系人,而且包括那些與危機(jī)事件沒(méi)有直接利害關(guān)系但關(guān)注事件的社會(huì)方方面面:社區(qū)、網(wǎng)民、專家、媒體、政府、國(guó)際社會(huì)等。危機(jī)事件的當(dāng)事人很快被卷入事件的漩渦中心,成為公眾和媒體議論的焦點(diǎn),從而面臨強(qiáng)大的公眾壓力、輿論壓力和社會(huì)壓力。這種壓力往往比事件本身的壓力更大,也更難應(yīng)對(duì)。許多企業(yè)在危機(jī)應(yīng)對(duì)中雖然從技術(shù)上解決了問(wèn)題,經(jīng)濟(jì)上作出了補(bǔ)償或法律上打贏了官司,但因?yàn)闇贤ǖ氖≥斄嗣裥拿褚?,輸了形象聲譽(yù),從而無(wú)法度過(guò)關(guān)系危機(jī)和輿論危機(jī)。這種公共關(guān)系危機(jī)經(jīng)常伴隨著各種各樣的危機(jī)出現(xiàn),被稱為危機(jī)中的危機(jī)。所以,危機(jī)公關(guān)的能力,或者說(shuō)危機(jī)傳播、溝通的能力,是危機(jī)管理的核心能力。危機(jī)不僅能使一個(gè)強(qiáng)大的企業(yè)倒下,也能使一個(gè)弱小的企業(yè)強(qiáng)大。其中的關(guān)鍵是:能否成功應(yīng)對(duì),能否在危機(jī)中學(xué)習(xí),能否抓住危機(jī)中的機(jī)會(huì)發(fā)展自己,轉(zhuǎn)危為機(jī)。危機(jī)公關(guān)的能力是可以學(xué)習(xí)和培養(yǎng)的。許多成功的企業(yè)正是在危機(jī)管理的實(shí)踐中不斷地學(xué)習(xí)、成熟、強(qiáng)大起來(lái)的。除了在危機(jī)處理的實(shí)踐中學(xué)習(xí)外,還有一個(gè)最好的方法就是在危機(jī)還沒(méi)有發(fā)生時(shí)趁早學(xué)習(xí)如何識(shí)別危機(jī)、預(yù)防危機(jī)和應(yīng)對(duì)危機(jī)。

內(nèi)容概要

危機(jī)就如死亡與稅收,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是不可避免的事情。    富士康員工連續(xù)“l(fā)3跳”引發(fā)重大輿論危機(jī),企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?    美的紫砂煲造假事件引發(fā)美的品牌大危機(jī),企業(yè)如何力挽狂瀾?    惠普的“蟑螂門(mén)”危機(jī)事件是如何爆發(fā)的?這家中國(guó)最知名跨國(guó)公司為何會(huì)折戟在央視3·15晚會(huì)之上?    每一名管理者都痛恨危機(jī),但危機(jī)的來(lái)臨卻并不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。西方管理格言一語(yǔ)成讖地告訴我們:危機(jī)就如死亡與稅收,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)是不可避免的事情。    既然血與火的危機(jī)考驗(yàn)是不可避免的,那么企業(yè)管理者就必須拋下憤怒、無(wú)奈、哀傷,以冷靜、堅(jiān)定的心態(tài)直視危機(jī)的來(lái)臨。    本文作者是中國(guó)知名危機(jī)管理專家,他以其豐富的實(shí)戰(zhàn)危機(jī)管理經(jīng)驗(yàn)和高度的理論研究能力,深刻分析了企業(yè)危機(jī)的發(fā)展規(guī)律,深入淺出地為讀者提供了最具指導(dǎo)意義的危機(jī)管理策略思路。    本書(shū)適合企業(yè)管理者、職業(yè)經(jīng)理人、高校相關(guān)專業(yè)學(xué)生以及有興趣了解危機(jī)管理知識(shí)的學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)?!? 本書(shū)特點(diǎn):   實(shí)戰(zhàn)性:本書(shū)涉及的案例都是近幾年來(lái)發(fā)生在中國(guó)市場(chǎng)上最重要的企業(yè)危機(jī)事件。    指導(dǎo)性:本書(shū)可作為企業(yè)內(nèi)部的危機(jī)管理指導(dǎo)手冊(cè)使用,并附有實(shí)踐指導(dǎo)案例。    生動(dòng)性:文字描述生動(dòng),以案例來(lái)講述理論,具有極強(qiáng)的可讀性。

作者簡(jiǎn)介

林景新先生是國(guó)內(nèi)知名危機(jī)公關(guān)專家,中國(guó)企業(yè)年度危機(jī)管理系列報(bào)告主筆,中山大學(xué)公共傳播研究所研究員,中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河南有限公司特聘危機(jī)管理專家,華娛衛(wèi)視《CEO實(shí)話實(shí)干》欄目新聞?lì)檰?wèn),世界經(jīng)理人網(wǎng)最受歡迎的財(cái)經(jīng)專欄作家。
作為資深的公共關(guān)系咨詢顧問(wèn),林景新先生在危機(jī)公關(guān)、新聞發(fā)布、營(yíng)銷傳播方面有深入研究,并為多家500強(qiáng)企業(yè)提供過(guò)高管培訓(xùn)及危機(jī)公關(guān)咨詢。專著《網(wǎng)絡(luò)危機(jī)管理:WEB2.0時(shí)代的企業(yè)危機(jī)解決之道》曾榮獲當(dāng)當(dāng)網(wǎng)2009年最暢銷危機(jī)管理類書(shū)籍。

書(shū)籍目錄

序第一課 天下大事,防危為先   是什么擊潰了百年老字號(hào) 企業(yè)最風(fēng)光的時(shí)候往往就是最危險(xiǎn)的時(shí)候 微軟離破產(chǎn)永遠(yuǎn)只有18個(gè)月 管理企業(yè)與防范危機(jī)一樣重要 了解危機(jī),掌握危機(jī)處理能力 企業(yè)危機(jī)發(fā)生的特點(diǎn)與周期性 危機(jī)爆發(fā)時(shí),公眾的心理特點(diǎn) 企業(yè)高知名度帶來(lái)高風(fēng)險(xiǎn)第二課 血與火的考驗(yàn):中國(guó)式企業(yè)危機(jī)正在逼近 中國(guó)式企業(yè)危機(jī):企業(yè)無(wú)法承受之重 霸王危機(jī)啟示錄  啟示一:網(wǎng)絡(luò)成為企業(yè)危機(jī)策源地  啟示二:知名度越高,危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)越大  啟示三:情緒化攻擊趨勢(shì)明顯  啟示四:企業(yè)聲譽(yù)是透明之物 中國(guó)式企業(yè)危機(jī)的四大關(guān)鍵點(diǎn)  關(guān)鍵點(diǎn)一:競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意打擊  關(guān)鍵點(diǎn)二:利益至上媒體暗箭  關(guān)鍵點(diǎn)三:律師掛陣挑戰(zhàn)媒體  關(guān)鍵點(diǎn)四:危機(jī)如火連鎖反應(yīng) 跨國(guó)企業(yè)為何頻頻遭遇“中國(guó)式危機(jī)坎”  發(fā)展焦慮癥VS市場(chǎng)規(guī)則  企業(yè)管理體制VS中國(guó)政治語(yǔ)境  企業(yè)利益VS政府意志 危機(jī)化解:中國(guó)式政府公關(guān)策略  出色的政府公關(guān)化解大危機(jī)  政府公關(guān)的三大準(zhǔn)則第三課 識(shí)別危機(jī)信號(hào),防范潛在危機(jī) 三鹿:危機(jī)遲鈍反應(yīng)者的悲歌 海恩法則:識(shí)別企業(yè)潛在的危機(jī)信號(hào) 挖掘企業(yè)潛伏危機(jī) 六大步驟檢測(cè)企業(yè)危機(jī)管理能力 面對(duì)危機(jī)的五種錯(cuò)誤態(tài)度 危機(jī)識(shí)別:2010年上半年典型危機(jī)公關(guān)事件解讀及點(diǎn)評(píng)  案例一:豐田汽車召回門(mén)  案例二:雪碧汞中毒門(mén) ……第四課 當(dāng)最糟糕的危機(jī)情況發(fā)生時(shí)第五課 當(dāng)企業(yè)品牌聲譽(yù)受損時(shí)第六課 媒體為王時(shí)代,我們?nèi)绾巫x懂媒體特性第七課 危機(jī)時(shí)刻如何與媒體溝通第八課 如何成為優(yōu)秀的新聞發(fā)言人第九課 當(dāng)企業(yè)遭遇對(duì)手惡意攻擊時(shí)第十課 建立強(qiáng)有力的危機(jī)管理體系附錄一 某地市移動(dòng)公司媒體危機(jī)公關(guān)操作手冊(cè)附錄二 味事達(dá)致癌事件危機(jī)公關(guān)處理實(shí)錄附錄三 新聞發(fā)布會(huì)舉辦細(xì)則及流程附錄四 中國(guó)某知名IT集團(tuán)危機(jī)管理制度規(guī)范附錄五 中國(guó)某知名汽車企業(yè)公共關(guān)系管理制度附錄六 林景新老師主講課程后記

章節(jié)摘錄

插圖:是什么擊潰了百年老字號(hào)在中國(guó)諸多的老字號(hào)名牌企業(yè)中,南京冠生園一直是備受矚目的一家。1918年,到上海經(jīng)商的廣東人冼冠生創(chuàng)立了“冠生園”品牌,他最早經(jīng)營(yíng)粵式茶食、蜜餞、糖果。1925年前后,上海冠生園在天津、漢口、杭州、南京、重慶、昆明、貴陽(yáng)、成都開(kāi)設(shè)分店,在武漢、重慶投資設(shè)廠。其南京分店即現(xiàn)在“南京冠生園”的前身。1934年,冠生園品牌月餅聘請(qǐng)影后胡蝶為形象代言人,一時(shí)間名傾大江南北。1956年,冠生園進(jìn)行公私合營(yíng)。由冼氏控股的冠生園股份有限公司解體,上??偛恳环譃槿鞯胤值昶髽I(yè)都隸屬地方,與上海冠生園再無(wú)關(guān)系。目前,重慶、南京、貴陽(yáng)、昆明、成都等近10家冠生園均有冼冠生管理時(shí)代的歷史痕跡。在上海,也有工業(yè)冠生園和商業(yè)冠生園之分。在全國(guó)范圍內(nèi),也有多家冠生園未統(tǒng)一字號(hào)。20世紀(jì)90年代初,南京冠生園因大幅虧損瀕臨倒閉。1993年,南京市冠生園食品廠與美國(guó)天普股份有限公司合資,成立“中外合資南京冠生園食品有限公司”。第二年,“南冠”轉(zhuǎn)虧為盈,利潤(rùn)連年遞增,累計(jì)上交利稅1560萬(wàn)元,由小型企業(yè)發(fā)展成為南京市政府核定的240家大中型企業(yè)之一。2001年9月3日,中央電視臺(tái)報(bào)道了“南京冠生園大量使用霉變及退回餡料生產(chǎn)月餅”的消息,公眾為之震驚,一時(shí)輿論嘩然。面對(duì)著即將掀起的危機(jī)風(fēng)波,南京冠生園這家一向有著良好品牌形象的老字號(hào)企業(yè),做出了一件讓人難以理解的事情:不是迅速采取危機(jī)應(yīng)對(duì)措施,如主動(dòng)向媒體與公眾進(jìn)行善意溝通、坦承錯(cuò)誤,把風(fēng)波制止在蔭芽階段,而是振振有詞地辯稱這種做法在行業(yè)內(nèi)“非常普遍”,絕不是僅其一家;并強(qiáng)調(diào)在衛(wèi)生管理法規(guī)上,對(duì)月餅有保質(zhì)期的要求,但對(duì)餡料并沒(méi)有時(shí)間要求,意即用陳餡做新月餅并不違規(guī)。隨后南京冠生園匆忙發(fā)出了一份公開(kāi)信繼續(xù)狡辯,始終沒(méi)有向消費(fèi)者作任何道歉。其所作所為不僅令消費(fèi)者寒心,也進(jìn)一步使自身信譽(yù)喪失殆盡。這種不負(fù)責(zé)任的言詞,引起公眾一片喧嘩。一時(shí)間,譴責(zé)、批評(píng)、起訴、退貨、索賠接連而來(lái),公司的其他產(chǎn)品如湯圓、糕點(diǎn)等很快受到“株連”,沒(méi)人敢要。不久,江蘇省和南京市衛(wèi)生防疫部門(mén)、技術(shù)監(jiān)督部門(mén)組成調(diào)查組進(jìn)駐該廠調(diào)查,該廠的成品庫(kù)、餡料庫(kù)全部被查封,南京冠生園食品廠被全面停產(chǎn)整頓。盡管有關(guān)部門(mén)后來(lái)通知商家南京冠生園的月餅經(jīng)檢測(cè)合格,可以重新上柜。但心存疑慮的消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)品已經(jīng)失去了信任,南京冠生園月餅再也銷售不出去了。生產(chǎn)難以為繼的南京冠生園從此一蹶不振,2003年2月4日,終于向法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)。南京冠生園“陳餡事件”發(fā)生后,當(dāng)年各地冠以“冠生園”的企業(yè)深受連累,產(chǎn)量減少了50%以上。許多人至今仍難以理解:為什么一家有著八十多年歷史和良好品牌形象的老企業(yè),竟然毫無(wú)抵抗力地被一場(chǎng)小風(fēng)波所引起的事件輕易地?fù)舻沽四兀?/pre>

后記

危機(jī)年年有,今年特別多。作為一名危機(jī)管理咨詢顧問(wèn)及講師,過(guò)去半年多,我一直行走在全國(guó)各地,去不同企業(yè)交流、開(kāi)設(shè)講座、為企業(yè)提供危機(jī)處理的咨詢建議。無(wú)論是跨國(guó)企業(yè)還是本土企業(yè),我可以深切感受到企業(yè)的高管們對(duì)于危機(jī)管理意識(shí)的不斷提升——在以往,高管們更多將精力與眼光放在如何拓展市場(chǎng)、推出更多新產(chǎn)品、提升利潤(rùn)率之上。但現(xiàn)在,企業(yè)高管們知道只把眼光盯住市場(chǎng)發(fā)展是不夠,還必須重點(diǎn)防范危機(jī)的侵襲。創(chuàng)業(yè)不易,守業(yè)更難。幾十年辛辛苦苦打拼起來(lái)的江山,凝聚著無(wú)數(shù)員工建立起來(lái)的企業(yè)帝國(guó),卻可能因?yàn)橐粓?chǎng)突如其來(lái)的危機(jī)之火毀于一旦——2010年7月,霸王洗發(fā)水被媒體爆出含有致癌物質(zhì)。盡管政府主管部門(mén)很快為霸王正名,但短短三天時(shí)間霸王的股價(jià)還是受到重挫,消失33億,網(wǎng)絡(luò)上更是形成一片“霸王,別了”的尖銳輿論浪潮。被譽(yù)為“霸王教母”的鐵女人、霸王總裁萬(wàn)玉華面對(duì)媒體記者采訪也忍不住潸然淚下??梢韵胂螅?dāng)企業(yè)門(mén)口擠滿前來(lái)退貨或抗議的憤怒的經(jīng)銷商與消費(fèi)者時(shí),當(dāng)打開(kāi)電視、報(bào)紙、網(wǎng)站出現(xiàn)的每一篇文章都在嘲笑及炮轟企業(yè)時(shí),當(dāng)政府主管部門(mén)宣布對(duì)企業(yè)采取強(qiáng)硬制裁措施時(shí),當(dāng)一場(chǎng)突如其來(lái)的重大危機(jī)將企業(yè)拖人深淵時(shí),企業(yè)管理者的心中一定在滴血。對(duì)于每一名企業(yè)家或管理者來(lái)說(shuō),企業(yè)或品牌就如同自己一手養(yǎng)大的孩子,在看著他們茁壯成長(zhǎng)邁向光明未來(lái)的時(shí)候,一場(chǎng)突如其來(lái)災(zāi)難的降臨,幸福的景象剎那間消失,烏云籠罩在生活的上空,那種心情可想而知。危機(jī)猛如虎,再?gòu)?qiáng)大的企業(yè)也經(jīng)歷不住這種血與火的煎熬。在新的市場(chǎng)環(huán)境中,企業(yè)管理者必須形成兩種能力:一種是把企業(yè)運(yùn)營(yíng)好的正向管理能力,另一種則是把危機(jī)處理好的反向管理能力。千里之堤,潰于蟻穴。疏忽的危機(jī)意識(shí)就如同一條條不易覺(jué)察的裂縫,不斷侵蝕著企業(yè)大廈基座,隨著時(shí)間的推移,總有一天會(huì)形成潰堤之勢(shì)——沒(méi)有強(qiáng)烈的危機(jī)意識(shí),就不會(huì)有企業(yè)的長(zhǎng)治久安。在此我也衷心希望本書(shū)能夠給中國(guó)的企業(yè)家和企業(yè)的管理者們一些有益的啟示,能夠讓管理者們對(duì)危機(jī)多一份防范意識(shí)。本書(shū)中提及的相當(dāng)部分企業(yè)危機(jī)處理的案例,都是我作為咨詢顧問(wèn)親自參與制訂的。盡管并非每一次的危機(jī)處理都能取得完滿結(jié)果,但我想這種最鮮活、甚至是血淋淋的實(shí)戰(zhàn)案例是最能給管理者們帶來(lái)實(shí)際啟示的。在寫(xiě)作上,我一向是快槍手,四個(gè)月便可完成一部15萬(wàn)字左右的書(shū)稿。但對(duì)于本書(shū),持續(xù)時(shí)間卻將近一年,這是我撰寫(xiě)時(shí)間最長(zhǎng)的一本書(shū)。這其中數(shù)易其稿,不斷增刪案例,一方面是因?yàn)椴粩嘤懈弑ㄐ?、更具典型性的企業(yè)危機(jī)事件出現(xiàn):從豐田的“召回門(mén)”、惠普的“蟑螂門(mén)”、富士康的“跳樓門(mén)”到霸王的“致癌門(mén)”,每次幾乎就在我準(zhǔn)備完稿提交出版社之時(shí),一個(gè)又一個(gè)的重大企業(yè)危機(jī)又接踵而來(lái),我不得不重新對(duì)案例進(jìn)行增刪,以使本書(shū)具有最強(qiáng)的時(shí)效性與指導(dǎo)性。另一方面,對(duì)企業(yè)危機(jī)研究越深,與各行各業(yè)的企業(yè)管理者交流越多,我便會(huì)對(duì)自己以往的一些見(jiàn)解產(chǎn)生動(dòng)搖,于是不得不進(jìn)行重新思考,重新梳理。我堅(jiān)信實(shí)踐是檢驗(yàn)理論的唯一標(biāo)準(zhǔn),只有適時(shí)隨需變化、適時(shí)自我更新,危機(jī)管理的策略與理論才能具有最鮮活的生命力。

編輯推薦

  在地球上消失的了永遠(yuǎn)是那些缺乏危機(jī)感、且不會(huì)適應(yīng)變化的龐然大物,企業(yè)最風(fēng)光的時(shí)候,往往就是最危險(xiǎn)的時(shí)候,沒(méi)有強(qiáng)烈的危機(jī)優(yōu)慮意識(shí),企業(yè)就不能基業(yè)長(zhǎng)青。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    管理者必讀的十堂危機(jī)公關(guān)課 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)23條)

 
 

  •   對(duì)公關(guān)危機(jī)學(xué)習(xí)與實(shí)踐有一定幫助。
  •   危機(jī)要提前學(xué)習(xí)~不要等到出事了才學(xué)經(jīng)驗(yàn)~
  •   危機(jī)處理,在職場(chǎng),都應(yīng)該學(xué)一點(diǎn)~~
  •   非常實(shí)用的一本書(shū)。案例翔實(shí)可借鑒性強(qiáng),觀點(diǎn)獨(dú)到具備較強(qiáng)的操作性。
    公關(guān)從業(yè)人員必備工具書(shū),贊!強(qiáng)烈推薦!
  •   案例充實(shí),閱讀起來(lái)比較好吸收。不錯(cuò)的一本書(shū)。
  •   很有價(jià)值的一本書(shū),特別是對(duì)于我這種公共的新手很實(shí)用,舉例也挺好,總之非常好的一本書(shū)。值得購(gòu)買
  •   很好.例子很生動(dòng).
  •   看了覺(jué)得很不錯(cuò)的一本書(shū),挺好的。
  •   還沒(méi)看,可是喔唷評(píng)價(jià)別的書(shū),就必須也評(píng)價(jià)同買的書(shū),這個(gè)希望當(dāng)當(dāng)改進(jìn)。畢竟買書(shū)和買東西不一樣,評(píng)價(jià)需要滯后不少~
  •   整體翻了一下,感覺(jué)還不錯(cuò)喔!
  •   去新華書(shū)店都沒(méi)買到的書(shū)。。。
    當(dāng)當(dāng)服務(wù)很好,發(fā)貨送貨也很快。
  •   嗯,是的
  •   林老師的危機(jī)管理課程很不錯(cuò)。上林老師的課,發(fā)林老師的書(shū)籍作為禮品獎(jiǎng)勵(lì)給學(xué)員,自己倒沒(méi)怎么看內(nèi)容。
  •   雖然不是管理者,看完聽(tīng)受益的,加強(qiáng)了危機(jī)意識(shí)。
  •   不錯(cuò),理論知識(shí)還行,舉得案例有些寫(xiě)的太簡(jiǎn)單,看不大明白。但是整體效果還行。
  •   結(jié)合實(shí)例,說(shuō)明理論,有收獲
  •   還不錯(cuò),學(xué)習(xí)一下!
  •   羅列了很多案例,分析的不夠透徹
  •   比較生動(dòng),有用
  •   作者以案例形勢(shì)告訴讀者各種企業(yè)危機(jī)問(wèn)題的嚴(yán)重,但是對(duì)于處理這項(xiàng)危機(jī)手段過(guò)于簡(jiǎn)略
  •   很不錯(cuò),還邀請(qǐng)了老師來(lái)司授課,獲益頗多
  •   給單位買的,不曉得發(fā)下去后有多少人看
  •   這本書(shū)寫(xiě)得確實(shí)不錯(cuò),案例不少!
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7