2010年中國年度時評

內容概要

　　《2010年度時評》里這些最逆耳的言論，令我們無法忘懷！記住2010年，記住那些為時代而發(fā)出的尖銳呼喊！

作者簡介

　　椿樺，原名汪春華，安徽望江縣人。知名時事評論員、專欄作家。在傳媒行業(yè)工作了十多年，從事過新聞記者、文學期刊編輯部主任、報紙執(zhí)行主編等職?！　?998年開始時評與雜文的創(chuàng)作，曾先后應邀為國內十余家主流媒體撰寫評論專欄。著有暢銷評論集《輿論尖刀》（花城出版社2007年）、  《異論中國》  （暨南大學出版社2010年），以及數十萬字的小說、詩歌等文學作品。現(xiàn)居廣州。

書籍目錄

序：時評的速朽與不朽  椿樺時政篇“跨省拘捕”是向公民監(jiān)督權“尋釁滋事”  王剛橋官員出逃為何要三個月來證實  新京報官員的狠話到底有多狠  馬志海“縣委書記下井被嚇哭”說明了什么  郭松民繼續(xù)使用問題奶粉應以投毒罪論處  周筱贊反腐別成了小品  張  鳴財政為官員犯錯埋單的正當性何在  王琳還有哪些入侵犯了公？信息  王琳“叛徒”的曝光難撼官場潛規(guī)則  曹林神木書記郭寶成為什么必須退居二線  肖余恨校園安保，怎能“公”“民”有別  熊丙奇與溫家寶總理風雨同舟  黎  明官員財產申報有效的前提  　蔡定劍悼念財產申報先行者吳偉平  吳龍貴被鞭子攆著去開會的人大代表  楊濤地方政府，為何一次次通過搶尸來“維穩(wěn)”  楊濤東莞火車站領導被處理其實并不冤  劉洪波撫順命案能否終結拆遷制度  秋風先抓幾個受賄5000元的貪官吧  李龍從《清明上河圖》看流動商販  韓志鵬考生不是教育部門棋盤上的子  信力健保障公民基本權利就是最大的發(fā)展  景凱旋社?；鹪儆腥笨冢遣皇亲屓烁傻?0歲  劉洪波先“感謝國家”是“排序愛國主義”  李曉亮腐敗果真對發(fā)展有好處嗎  黨國英貪官為什么多有“怨母”心結  十年砍柴看看，多么善解官意的百姓  十年砍柴“給祖國拜年”感覺怪怪的  盛大林“安樂死”問題的中國背景  鄢烈山人禍面前的奇跡不值得過分驕傲  王攀新聞發(fā)布會不是公權道具  燕農“邳州現(xiàn)象”是鄉(xiāng)村淪陷的縮影  燕云飛“掃黃家書”誤人法律歧途  廖德凱“為申遺漲價”還是“為嘴巴漲價”  司馬童選擇性“物價接軌論”糊弄誰  練洪洋警察家丁？與“家丁”警察化  張敬己別讓“尋釁滋事”成為整治公民的借口  張若漁政績觀的“血鉛中毒”最可怕  王旭東河里不長魚，只長GDP  嚴輝文“民告官”勝訴率該怎么估算  畢詩成開放低空不能只盯住萬億市場  梁江濤政府給公民“評級”是權力越位  潘洪其勿再以弱小生命檢驗安全制度  秦寧中國“精英移民潮”的背后  王子石社會篇為什么窮人更容易墮落  周筱贊反回扣醫(yī)生的“人格病”怎么治  椿樺樂清村主任之死猶待進一步調查  南都對“富二代手刃被撞者”齒冷之余  徐鋒我和方舟子一樣沒有安全感  五岳散人記者為何連連受辱  長  平誰導演了“群眾斗群眾”的好戲  馬志海有一種病毒叫“李剛”  楊耕身“坐牢貨幣化”源于“權力江湖化”  李曉亮沉默，你的名字是弱者  董碧輝“集體下跪”也是一種社會抗爭  葉匡政九問湖北“打錯官妻門”  王石川唐福珍自焚后，鐘昌林為何沒有歉意  熊培云請問，什么叫“依法維權”  邵建官大乎，神大乎？  張嗚蟻族逃離“北上廣”背后的真問題  張鳴那些“單位人”制造的黑暗  吳祚來紀念盧安克的神話  宋金波中國校長為什么這么累  曹林“以淚洗面”不是沒可能  葉擴我們?yōu)槭裁矗坎幌聛? 陳一舟“鬧饑荒”冒犯了“政治美學”  周士君好看的最是值得警惕的  周云龍不論哪種非正常死亡都必有尊嚴受損  單士兵百億神龍城權力零風險  趙  勇教輔書越來越多是教育水平下降的體現(xiàn)  鄭渝川“雙刀男”和他的喜劇精神  賈知若你是“橡皮人”嗎  龍敏飛社會進步不能只靠“偏執(zhí)狂”推動  未迅蠱與艾滋病斗爭不是與艾滋病人斗爭  郝洪老師無錯，豈能向學生下跪  廖水南“億元警察”被殺緣何攪動反腐民意  朱述古官員遇難引發(fā)網絡狂歡的民意基礎  黎明趙作海冤案再揭破案重口供之弊  湖白學歷不重要，但唐駿學歷很重要  李翔別把校園變叢林……  林小明國際篇俄羅斯“擁抱”北約的意味  黨建軍拉登真盯上了歐洲？  張國慶“維基解密”為什么不能“言論自由”  木木船長回家不是結束  葉海林美航母若進黃海將激怒中國民意  羅援……經濟篇文體篇

章節(jié)摘錄

　　“跨省拘捕”是向公民監(jiān)督權“尋釁滋事”　　王剛橋　　據報道，11月23日，寧夏吳忠市公安局利通區(qū)分局民警赴甘肅省將在甘肅省圖書館工作的圖書館助理館員王鵬刑拘。利通公安分局刑警隊負責此案的石姓副隊長對記者證？，王鵬涉嫌的是“誹謗罪”，之所以要動用“公訴”程序，是因為王鵬的行為“嚴重危害國家利益和社會秩序”?！　拿襟w的報道中看，王鵬的舉報有其“合理懷疑”的事實依據。一是馬晶晶的在校表現(xiàn)與其在公務員考試中力壓四百多考生而榮登兩個第一不太相符，異乎尋常；二是寧夏所有擬錄用公務員名單都在人事廳網上公示，但馬晶晶上班半年后其錄用情況仍未在招考部門網站上公示，這也異乎尋常；三是有多份自稱招考工作人員的舉報材料稱，馬晶晶卷面近一半沒做，相關面試人員被“打招呼”……　??？者也無法證實以上舉報是真是偽，但種種異乎尋常的現(xiàn)象的確易引發(fā)懷疑。更何況，媒體還披露，馬晶晶的父親馬崇林曾任寧夏固原市涇源縣委副書記、縣長，現(xiàn)任寧夏回族自治區(qū)扶貧辦副主任；其母丁蘭玉曾任寧夏吳忠市委常委、總工會主席，分管婦聯(lián)和團委，現(xiàn)任吳忠市委常委、市政協(xié)主席。馬家具備影響公務員考試結果的基礎條件?！　斦f，  “馬晶晶在公務員招考中作弊”仍然是一個待證實的判斷；僅憑王鵬的一面之詞確實不能“證實”什么，但公民在對國家機關及其工作人員行使批評權和監(jiān)督權的時候，并不要求“絕？真實”。“誹謗罪”的成立，應以行為人“虛構事實”或“捏造事實”為前提。警方可以去查證王鵬所列出的“事實依據”是否屬實。如果屬實，王鵬的行為顯然不構成“誹謗罪”?！　≡谶壿嬌?，即便上述事實為真，也并不能證實馬晶晶就“作弊”了。“作弊”是王鵬的推斷，有關部門理應對照王鵬所述的事實，為公眾解疑釋惑。比如，在有第三方見證的情況下，調取馬晶晶的筆試試卷予以核對；由招錄部門公開解釋不及時公示馬晶晶錄用情況的原因?！　?hellip;…

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    2010年中國年度時評 PDF格式下載

---