出版時(shí)間:2009-6 出版社:暨南大學(xué)出版社 作者:范龍 頁數(shù):151
Tag標(biāo)簽:無
前言
范龍的《媒介的直觀——論麥克盧漢傳播學(xué)研究的現(xiàn)象學(xué)方法》一書是在他的博士學(xué)位論文的基礎(chǔ)上增補(bǔ)、修訂形成的。身為他的導(dǎo)師,我為范龍的這一研究成果的取得感到由衷的高興,更要對(duì)這一研究成果的出版表示熱烈的祝賀! 嚴(yán)格說來,范龍是我招收的第一個(gè)非定向全日制的博士研究生,也是我連續(xù)指導(dǎo)時(shí)間最長的學(xué)生。他自1999年起便跟隨我攻讀新聞學(xué)碩士學(xué)位,三年后又接著攻讀該專業(yè)的博士學(xué)位。屈指算來,到去年他博士研究生畢業(yè)為止,我作為他的導(dǎo)師已與他共同走過了八年的光陰。八年彈指一揮間,但很多往事卻仍歷歷在目。記得他剛來華中科技大學(xué)(其時(shí)校名尚為“華中理工大學(xué)”)新聞與信息傳播學(xué)院報(bào)到時(shí),給我的第一印象是一個(gè)謙遜有禮、言語不多而略顯內(nèi)向的青年。與他接觸了一段時(shí)間后,特別是在和他共同完成了一項(xiàng)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文化的課題后,我發(fā)現(xiàn),這個(gè)性格內(nèi)斂、不事張揚(yáng)的學(xué)生具有兩個(gè)突出的優(yōu)點(diǎn):一是認(rèn)真,二是敢闖。所謂“認(rèn)真”,是指他無論是做學(xué)問還是辦事,都兢兢業(yè)業(yè)、踏實(shí)不茍,交給他的各種任務(wù),總能按時(shí)保質(zhì)地完成,從不拖沓,也少有疏漏。所謂“敢闖”,是指他眼光獨(dú)到、思維敏捷,對(duì)于很多問題都有自己個(gè)人的理解和看法,做學(xué)問的獨(dú)立性和探索意識(shí)很強(qiáng),看似“老實(shí)”,其實(shí)絕不安于墨守成規(guī)。對(duì)于范龍的這兩個(gè)特點(diǎn),當(dāng)時(shí)在我院任教的楊伯溆教授曾通過與他合作撰寫《因特網(wǎng)與社會(huì)——論網(wǎng)絡(luò)對(duì)當(dāng)代西方社會(huì)及國際傳播的影響》一書而有深切感受,并大加贊賞。
內(nèi)容概要
作為一位在傳播學(xué)史上具有重要地位和深遠(yuǎn)影響的學(xué)者,麥克盧漢的聲名曾經(jīng)大起大落,幾度沉浮。有關(guān)他的評(píng)論無論是褒是貶,大都局限為一種隨意性的言說,少有學(xué)理層面的探討,缺乏嚴(yán)格意義上的學(xué)術(shù)價(jià)值;而對(duì)于其思維方法的認(rèn)識(shí)則尤為膚淺混亂,長期充斥著各種不合事實(shí)、不負(fù)責(zé)任的狹隘偏頗的觀點(diǎn),嚴(yán)重阻礙了“麥克盧漢研究”的發(fā)展和深入。 針對(duì)上述狀況,本書提出可以通過將麥克盧漢的思維方法納入現(xiàn)象學(xué)的視野加以考察而對(duì)之作出某種相對(duì)確切和深刻的理解與判斷。本書認(rèn)為,現(xiàn)象學(xué)作為現(xiàn)代西方最主要的哲學(xué)思潮之一,具有極其重大的方法論意義,從根本上標(biāo)志著一種以本質(zhì)直觀為核心的哲學(xué)方法。通過對(duì)麥克盧漢著作的文本學(xué)解讀,本書發(fā)現(xiàn),麥克盧漢的傳播學(xué)研究明顯體現(xiàn)出“面向事情本身”的現(xiàn)象學(xué)精神,其最具代表性的“媒介即訊息”的論點(diǎn)宣示了可被直觀把握到的媒介本質(zhì),它作為對(duì)關(guān)于媒介效應(yīng)的自我意識(shí)體驗(yàn)加以現(xiàn)象學(xué)的描述和反思的必然結(jié)果,實(shí)際上正表現(xiàn)了麥克盧漢在有關(guān)媒介的認(rèn)識(shí)領(lǐng)域中對(duì)于本質(zhì)直觀的成功運(yùn)用?;谏鲜稣J(rèn)識(shí),本書指出,麥克盧漢可被視為一位主觀上雖未參加現(xiàn)象學(xué)運(yùn)動(dòng),而客觀上卻在其學(xué)術(shù)實(shí)踐中遵循和運(yùn)用了現(xiàn)象學(xué)的基本原則與方法的“廣義現(xiàn)象學(xué)家”,其傳播學(xué)研究與現(xiàn)象學(xué)方法之間存在著顯著聯(lián)系。 在將麥克盧漢傳播學(xué)研究的主要方法解釋為現(xiàn)象學(xué)方法的基礎(chǔ)上,本書進(jìn)一步指出,作為傳播學(xué)研究的兩大傳統(tǒng)方法的實(shí)證方法和批判方法,本質(zhì)上分別是進(jìn)行事實(shí)歸納的經(jīng)驗(yàn)方法和進(jìn)行理論演繹的思辨方法。通過比較,本書認(rèn)為,現(xiàn)象學(xué)由于從哲學(xué)方法論上解決了傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)論和唯理論哲學(xué)所無法解決的“個(gè)別”與“一般”的關(guān)系問題,用強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)象即本質(zhì)”的本質(zhì)直觀彌合了“現(xiàn)象界”與“本體界”之間的鴻溝,因此有助于消除實(shí)證方法的“經(jīng)驗(yàn)一般化”困境并補(bǔ)足批判方法的“總體性”缺陷,在某種意義上實(shí)現(xiàn)了對(duì)這兩種傳統(tǒng)的傳播學(xué)研究方法的超越。 鑒于現(xiàn)象學(xué)方法相對(duì)于傳統(tǒng)方法所具有的上述優(yōu)越性,本書提出有必要將現(xiàn)象學(xué)方法引入傳播學(xué)研究,其意義在于現(xiàn)象學(xué)方法可以豐富傳播學(xué)研究的方法論體系、凸現(xiàn)傳播學(xué)研究的時(shí)代特征并敞開傳播學(xué)研究的思維視域。本書指出,在研究方法的薄弱業(yè)已成為阻礙我國傳播學(xué)發(fā)展的巨大路障的情形下,必須兼容并包地借鑒包括現(xiàn)象學(xué)在內(nèi)的西方傳播學(xué)的方法論思想,以扎實(shí)的方法論研究來推進(jìn)我國傳播學(xué)的理論建設(shè)。
作者簡介
范龍,男,1976年生,湖北武漢人。1999年畢業(yè)于華中師范大學(xué)文學(xué)院,獲文學(xué)學(xué)士學(xué)位。2002年和2007年畢業(yè)于華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院,分獲新聞學(xué)碩士、博士學(xué)位。2007年留校任教至今?,F(xiàn)為復(fù)旦大學(xué)新聞傳播學(xué)博士后科研流動(dòng)站在站博士后、華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院講師、碩士生導(dǎo)師。主要研究方向?yàn)閭鞑ダ碚摵徒逃齻鞑ァT@2008年湖北省優(yōu)秀博士學(xué)位論文獎(jiǎng)。已在《新聞與傳播研究》、《新聞大學(xué)》、《新聞前哨》、《高等工程教育研究》、《中國大學(xué)教學(xué)》、《現(xiàn)代教育科學(xué)》、《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)》、《華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)》、《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)》、《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)》等學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文二十余篇,其中多篇被《新華文摘》和中國人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《新聞與傳播》、《外國哲學(xué)》、《文化研究》全文轉(zhuǎn)載或收入索引?,F(xiàn)主持中國博士后科學(xué)基金研究項(xiàng)目、湖北省教育廳人文社會(huì)科學(xué)青年研究項(xiàng)目、華中科技大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)青年研究項(xiàng)目和華中科技大學(xué)人才引進(jìn)基金研究項(xiàng)目各一項(xiàng),并參與國家社會(huì)科學(xué)基金重大研究項(xiàng)目一項(xiàng)。
書籍目錄
摘要Abstract序言一序言二1 緒論:一項(xiàng)著眼于“方法”的麥克盧漢研究 1.1 研究緣起 1.2 文獻(xiàn)綜述 1.3 研究目的與意義 1.4 研究方法2 麥克盧漢:一位由特殊經(jīng)歷造就的傳播學(xué)家 2.1 從文學(xué)批評(píng)到傳播學(xué)研究 2.2 “新批評(píng)”與伊尼斯巧合的雙重影響3 現(xiàn)象學(xué):一種本質(zhì)直觀的哲學(xué)方法 3.1 作為“方法”的現(xiàn)象學(xué) 3.1.1 “方法”與“方法論” 3.1.2 現(xiàn)象學(xué)運(yùn)動(dòng)統(tǒng)一于它的“方法” 3.2 本質(zhì)直觀是現(xiàn)象學(xué)方法的核心 3.2.1 直接直觀的基本原則 3.2.2 直觀基礎(chǔ)上的本質(zhì)洞察 3.2.3 本質(zhì)直觀的方法論地位4“媒介即訊息”:現(xiàn)象學(xué)方法在麥克盧漢傳播學(xué)研究中的運(yùn)用 4.1 回溯直觀自明的媒介現(xiàn)象 4.1.1 最廣義的媒介觀 4.1.2 在自我意識(shí)體驗(yàn)中“理解媒介” 4.2 洞察原初先驗(yàn)的媒介本質(zhì) 4.2.1 一段經(jīng)典的現(xiàn)象學(xué)描述 4.2.2 “媒介即訊息”宣示了可被直觀把握到的媒介本質(zhì) 4.2.3 以現(xiàn)象學(xué)反思祛除“那喀索斯綜合癥”5 比較:現(xiàn)象學(xué)方法對(duì)傳播學(xué)研究的傳統(tǒng)方法的超越 5.1 現(xiàn)象學(xué)拒斥實(shí)證方法的緣由 5.1.1 麥克盧漢眼中的實(shí)證方法 5.1.2 實(shí)證方法的“經(jīng)驗(yàn)一般化”困境 5.2 現(xiàn)象學(xué)擯棄批判方法的途徑 5.2.1 麥克盧漢眼中的批判方法 5.2.2 批判方法的“總體性”缺陷 5.3 現(xiàn)象學(xué)方法代表了一種“真正的哲學(xué)態(tài)度”6 啟示:傳播學(xué)研究中引入現(xiàn)象學(xué)方法的意義 6.1 現(xiàn)象學(xué)方法豐富了傳播學(xué)研究的方法論體系 6.2 現(xiàn)象學(xué)方法凸現(xiàn)了傳播學(xué)研究的時(shí)代特征 6.3 現(xiàn)象學(xué)方法敞開了傳播學(xué)研究的思維視域7 余論:以方法論研究推進(jìn)我國傳播學(xué)的理論建設(shè) 7.1 “方法”是制約我國傳播學(xué)發(fā)展的“瓶頸” 7.2 兼容并包地借鑒西方傳播學(xué)的方法論思想附錄一:麥克盧漢生平大事記附錄二:麥克盧漢傳播學(xué)著作要目參考文獻(xiàn)人名索引后記
章節(jié)摘錄
2 麥克盧漢:一位由特殊經(jīng)歷造就的傳播學(xué)家 本章簡要回顧了麥克盧漢早期從事文學(xué)批評(píng)的歷史及其轉(zhuǎn)向傳播學(xué)研究的經(jīng)過,指出分別在文學(xué)和傳播學(xué)領(lǐng)域內(nèi)對(duì)麥克盧漢產(chǎn)生過重大影響的“新批評(píng)”與伊尼斯,均因在其各自的學(xué)術(shù)研究中表現(xiàn)出面向事情本身的實(shí)事性的認(rèn)識(shí)態(tài)度而在一定程度上契合了現(xiàn)象學(xué)的方法論精神,可能對(duì)麥克盧漢日后運(yùn)用現(xiàn)象學(xué)方法來進(jìn)行傳播學(xué)研究起到了某種引導(dǎo)作用?! ?.1 從文學(xué)批評(píng)到傳播學(xué)研究 眾所周知,作為一位典型的“半路出家”的傳播學(xué)家,麥克盧漢的學(xué)術(shù)生涯可被明晰地劃分為兩個(gè)階段——前一階段屬于文學(xué)批評(píng),后一階段則屬于傳播學(xué)研究?! ∫晕膶W(xué)批評(píng)家的面目出現(xiàn)的麥克盧漢,顯然沒有給世人留下什么印象,然而這段看似無關(guān)的經(jīng)歷卻對(duì)其日后的傳播學(xué)研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。因此,對(duì)麥克盧漢早年的文學(xué)歲月作一粗略的回顧是必要的。有關(guān)傳記(由加拿大作家馬爾尚所撰寫的《麥克盧漢:媒介及信使》以其翔實(shí)的史料和精辟的分析而被公認(rèn)為迄今為止最具權(quán)威性的麥克盧漢傳記。鑒于此,本書對(duì)于麥克盧漢相關(guān)經(jīng)歷的介紹大都取材于該書)告訴我們:1911年6月21日,麥克盧漢出生于加拿大阿爾伯達(dá)省埃德蒙頓市的一個(gè)普通商人家庭。1928年至1934年,他在就讀于曼尼托巴大學(xué)期間,逐漸表現(xiàn)出對(duì)于文學(xué)的濃厚興趣,并將其確定為自己的主攻專業(yè)?! ?/pre>編輯推薦
《媒介的直觀:論麥克盧漢傳播學(xué)研究的現(xiàn)象學(xué)方法》提出可以通過將麥克盧漢的思維方法納入現(xiàn)象學(xué)的視野加以考察而對(duì)之作出某種相對(duì)確切和深刻的理解與判斷。作為一位在傳播學(xué)史上具有重要地位和深遠(yuǎn)影響的學(xué)者,麥克盧漢的聲名曾經(jīng)大起大落,幾度沉浮。有關(guān)他的評(píng)論無論是褒是貶,大都局限為一種隨意性的言說,少有學(xué)理層面的探討,缺乏嚴(yán)格意義上的學(xué)術(shù)價(jià)值;而對(duì)于其思維方法的認(rèn)識(shí)則尤為膚淺混亂,長期充斥著各種不合事實(shí)、不負(fù)責(zé)任的狹隘偏頗的觀點(diǎn),嚴(yán)重阻礙了“麥克盧漢研究”的發(fā)展和深入。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(61)
- 勉強(qiáng)可看(443)
- 一般般(757)
- 內(nèi)容豐富(3140)
- 強(qiáng)力推薦(257)