典當法律理論與實務(wù)

內(nèi)容概要

選擇典當法律理論與實務(wù)作為研究對象實出偶然。2003年筆者遇到了一起股票典當糾紛：甲與乙達成了一個合作協(xié)議，乙為甲炒股，如果有盈利，乙可以拿到贏利的70％。合作協(xié)議簽訂后，乙沒有經(jīng)過甲的授權(quán)，就將甲賬戶內(nèi)的股票典當給一家典當行，獲得了當金100萬。在典當合同中特意規(guī)定當股票市值低于70萬時，典當行有權(quán)平倉。但奇怪的是典當行非但沒有平倉減少損失，反而與乙續(xù)當了10次，最后乙失蹤，典當行找到甲要求返還當金100萬以及利息、綜合費用共計120多萬。

作者簡介

劉潤仙，首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院副教授，法學碩士、碩士生導師，教育部重點人文科學研究基地中國人民大學民商事法律科學研究中心典當研究所特邀研究員。2007年曾赴美國多米尼克大學做訪問學者。曾主持或參與的課題主要有商務(wù)部課題《典當行業(yè)風險控制以及監(jiān)管機制研究》以及

書籍目錄

上篇 典當法律理論　第一章 典當、典當行與典當業(yè)概述　　第一節(jié) 典當概述　　第二節(jié) 典當行概述　　第三節(jié) 典當業(yè)概述　第二章 典當業(yè)的歷史發(fā)展　　第一節(jié) 中國典當業(yè)的發(fā)展歷史　　第二節(jié) 日本典當行業(yè)的發(fā)展概況　　第三節(jié) 歐洲和美國典當業(yè)簡史　　第四節(jié) 各國典當業(yè)的比較分析　　第五節(jié) 中國典當業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀　第三章 我國典當行業(yè)的地位分析　　第一節(jié) 新中國成立之前典當行業(yè)的出現(xiàn)并發(fā)展的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)　　第二節(jié) 新中國建立后我國典當行業(yè)的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)　　第三節(jié) 典當行與金融機構(gòu)(主要是銀行)的區(qū)別　第四章 我國典當立法的歷史以及現(xiàn)狀研究　　第一節(jié) 新中國建立之前典當立法概況　　第二節(jié) 中國人民銀行的典當行業(yè)法律制度的分析　　第三節(jié) 國家經(jīng)貿(mào)委典當行業(yè)的監(jiān)管制度分析　　第四節(jié) 商務(wù)部目前的典當行業(yè)的監(jiān)管制度分析　　第五節(jié) 典當行業(yè)的監(jiān)管制度與我國金融機構(gòu)監(jiān)管制度的比較　第五章 國外和中國香港、中國臺灣地區(qū)典當立法分析以及啟示　　第一節(jié) 美國典當行業(yè)的監(jiān)管制度分析　　第二節(jié) 中國香港地區(qū)典當行業(yè)的監(jiān)管制度的分析　　第三節(jié) 中國臺灣地區(qū)典當行業(yè)的監(jiān)管制度的分析　　第四節(jié) 日本典當行業(yè)監(jiān)管制度分析　　第五節(jié) 各國或地區(qū)間的監(jiān)管制度的比較研究　第六章 典當具體規(guī)則分析　　第一節(jié) 出當、收當與出當、收當規(guī)則　　第二節(jié) 折當與折當規(guī)則　　第三節(jié) 贖當及贖當規(guī)則　第七章 我國典當立法建議　　第一節(jié) 我國目前的商務(wù)部的典當立法與國家經(jīng)貿(mào)委的典當立法的比較分析　　第二節(jié) 比較后的結(jié)論　　第三節(jié) 我國典當制度存在的問題分析　　第四節(jié) 我國典當監(jiān)管制度的思考與設(shè)想下篇 典當法律實務(wù)　一、當物不付當金，擅自拍賣典當財物——天潤典當公司與婦女兒童發(fā)展中心典當糾紛案件分析　二、房屋典權(quán)案例糾紛——李某甲、李某乙與柯某甲房屋典當回贖糾紛　三、房屋回贖糾紛案例　四、房地產(chǎn)典當案例分析　五、典當中的當物問題案例　六、絕當、續(xù)當案例　七、典當行房屋典當合同與典當個人行為的界定　八、房屋典當未經(jīng)登記是否影響典當合同的效力——上海福星典當行訴劉某房屋典當案　九、典當行范圍經(jīng)營所簽訂的合同的效力——蘭州信通典當拍賣貿(mào)易商行訴甘肅麗新建筑裝飾有限公司抵押借款及房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛案　十、典當行非法集資案——福建省泉州市僑典當行非法吸收公眾存款案　《典當立法研究》主要參考資料　《典當管理條例》(建議稿)　典當管理辦法1902年澳大利亞首都行政區(qū)典當商法當鋪當鋪營業(yè)法澳門當鋪按押當鋪章程當鋪-當鋪相關(guān)法規(guī)-當鋪業(yè)法當押商條例

章節(jié)摘錄

　　從這兩個定義來看，在國外特別是大陸法系，其典當?shù)暮x僅限于動產(chǎn)典當，而不包括不動產(chǎn)典當以及財產(chǎn)權(quán)利，即為了保障債權(quán)人——典當行的權(quán)利的實現(xiàn)，出當人將自己的財產(chǎn)交付給典當行而典當行在該財產(chǎn)上設(shè)定擔保權(quán)利的行為?！　。ㄈ┲袊箨懙洚敹x的特點分析　　無論與世界其他國家以及我國臺灣、澳門、香港地區(qū)相比，還是與我國沿襲了近兩千年的典當立法或?qū)嵺`看，我國大陸現(xiàn)行的典當?shù)膬?nèi)涵與外延都有自己的特點，表現(xiàn)在典當業(yè)務(wù)從動產(chǎn)延伸到財產(chǎn)權(quán)利、房屋，典當?shù)囊饬x發(fā)生了根本性的改變。傳統(tǒng)意義上的典當以及大多數(shù)國家或我國大陸外的其他地區(qū)的典當業(yè)務(wù)只是動產(chǎn)，其含義是指客戶將動產(chǎn)交付給有專營資格的典當行（舊中國時稱為當鋪）作為質(zhì)押，在交付一定費用后，從后者獲得一定數(shù)量的貸款，在法定的最高期限過后，當戶在支付本金以及高于銀行的利息后，可以回贖當物；否則，典當行有權(quán)依法處置出質(zhì)物或權(quán)利的行為?！　《覈箨懍F(xiàn)行的典當含義較上述概念，有三點顯著的不同：　　第一，房屋不能實際交付，因而按照我國現(xiàn)行《擔保法》以及在2007年3月15日頒布的《物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定，典當行對于出當?shù)姆课莶荒芟碛匈|(zhì)權(quán)，而只能享有抵押權(quán)。　　第二，財產(chǎn)權(quán)利雖然可以出當，典當行也可以占有一些權(quán)利憑證，但這種占有與物的占有有根本的區(qū)別，需要有登記的公示形式?！　〉谌?，房屋與財產(chǎn)權(quán)利的典當適用的規(guī)則與動產(chǎn)典當適用的規(guī)則有顯著的區(qū)別，如專門典當法中收當制度、財產(chǎn)保管制度等明顯不能適用于房屋與財產(chǎn)權(quán)利的典當。甚至可以說房屋與財產(chǎn)權(quán)利的典當中所涉及的抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的設(shè)立、變更、消滅以及權(quán)利的內(nèi)容需要借助我國的《擔保法》以及《物權(quán)法》進行解決。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    典當法律理論與實務(wù) PDF格式下載

---