新保險法案例評析

前言

　　對外經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社近年來一直致力于法律書籍的出版，為中國的法學研究和法律教育作出了重要貢獻。為了整合資源，打造更具影響力的作品，該出版社決定重點開拓民商法領(lǐng)域，推出“民商法系列叢書”，并委托本人籌劃這一出版項目。　　中國建設(shè)社會主義法治國家、推行社會主義市場經(jīng)濟體制的基本政治、經(jīng)濟目標決定了法律必然要在社會生活中扮演核心角色。民商法作為維護社會普通民眾、市場主體正當利益的法律部門，具有最為廣泛的影響力，也最受社會關(guān)注。中國當前的絕大多數(shù)法律糾紛為民商事糾紛，各級法院審理的絕大多數(shù)案件為民商事案件，律師從事的絕大多數(shù)工作為民商事業(yè)務(wù)。民商事立法是中國立法機關(guān)花費時間最多的立法，民商事法律課程是中國各個大學法學院中學分最多的課程。與民商法的這一重要地位相當?shù)氖?，在中國的法律出版物中，民商法領(lǐng)域的圖書所占數(shù)量也最多。　　本套叢書要在如此多的出版物中產(chǎn)生影響力，就應當具有自己的特點。我認為，本套叢書應當堅持如下幾個原則：（一）解決中國的問題。在選題上，應當選擇中國目前在民商法領(lǐng)域面臨的重大理論和實踐問題，而不應是單純介紹外國法。（二）具有開拓性。作為探討對象的主題應當是尚未被充分地分析、整理、研究的問題，從而使作品在某一領(lǐng)域居于領(lǐng)先地位。（三）尊重學術(shù)規(guī)范。每一部作品都應當嚴格遵守學術(shù)規(guī)范，作品內(nèi)容要有創(chuàng)造性，作品形式要符合國家在體例上的要求。絕不因趕進度而放棄質(zhì)量，更不允許抄襲與剽竊行為。在中國目前重數(shù)量而不重質(zhì)量的學術(shù)浮躁現(xiàn)象面前，應當告誡自己做事要更慢一點，更嚴謹一點。

內(nèi)容概要

隨著我國保險市場體系的不斷規(guī)范，保險業(yè)獲得了飛速地發(fā)展，商業(yè)保險案件也更趨復雜，各種糾紛案例層出不窮。一宗宗疑難案、錯賠案、惜賠案、詐騙案的發(fā)生，不僅使保險經(jīng)營者的理賠工作開展不暢，亦造成了消費者對保險的許多誤解。2009年2月28日，最新修訂的保險法公布，這是自改革開放后的l995年誕生中國的第一部保險法以來我國對保險法的第二次修訂。新保險法在借鑒際保險業(yè)發(fā)展的有益經(jīng)驗，結(jié)合我國實際，總結(jié)保險業(yè)的發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上。按照與時俱進的要求，反映保險理論和實踐的最新訴求，在改變舊法不適應保險業(yè)發(fā)展的部分條款的同時，增加了很多新的規(guī)定，特別是加大了對保險消費者利益的保護?？梢灶A見，在新《保險法》實施之后，保險市場將更加有序，保險業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)將更加堅實，保險消費者將得到更大的實惠。為了推動新《保險法》的普及，幫助廣大讀者準確掌握新法的規(guī)定，我們撰寫了《新保險法案例評析》一書，通過對新《保險法》的解讀并輔之以案例，其目的在于使讀者更準確地掌握《保險法》的新規(guī)定，正確使用它們來處理保險爭議。    本書所選案例有的是對某一法條的全面闡述，有的側(cè)重于法理方面的具體分析，有的是根據(jù)具體的案件從點上研究法律適用范圍，有的從面上研究法律的局限性等。每個案例分為案情簡介、審理結(jié)果、法理評析和法條點擊四個部分。案情簡介用以闡述案情的發(fā)展過程及當事人雙方的爭議焦點；審理結(jié)果用以簡要展現(xiàn)案件的審理過程及最終結(jié)果；法律評析用以探討和分析案件涉及的保險法理論及實務(wù)問題；法條點擊列出同類案件涉及的法律條文，以作參考之用。

書籍目錄

第一章  保險利益原則　1.如何認定財產(chǎn)保險中的保險利益？  ——楊某訴A保險公司保險合同糾紛案　2.財產(chǎn)保險中哪些利益屬于可保利益？  ——王某訴某保險公司保險合同糾紛案　3.保險主體的變更對保險利益的影響　4.保險標的物的轉(zhuǎn)讓對保險利益的影響  ——任某訴某保險公司保險合同糾紛案　5.如何認定人身保險中的保險利益？  ——獲贈保險的受益人訴保險公司拒賠案　6.人身保險保險利益的變動及其法律效果　7.海事保險實務(wù)中保險利益的復雜情況  ——某進出口公司訴A保險公司保險合同糾紛案第二章　損失補償原則　8.損失補償原則是否適用于人身保險合同？  ——李某訴其保險公司保險合同糾紛案　9.超額投保如何處理？  ——田某訴某保險公司保險合同糾紛案　10.保險責任范圍的確定應遵守損失補償原則  ——某銀行訴某保險公司保險合同糾紛案　11.推定全損的法律效果　12.保險人代位求償權(quán)的行使范圍  ——A保險公司訴B建筑公司保險代位求償權(quán)糾紛　13.被保險人的優(yōu)先受償權(quán)　14.代位求償中的第三者如何認定？　——A保險公司訴B工商局保險代位求償權(quán)糾紛案　15.代位求償權(quán)是否可以適用于人身保險？　——崔某訴某保險公司人身保險合同糾紛案第三章  最大誠信原則　16.投保人的如實告知義務(wù)　——白某訴某人壽保險公司人身保險合同糾紛案　17.投保人未告知的事實對發(fā)生保險事故沒有直接影響的，保險人能否拒賠？　——吳某訴A保險公司人身保險合同糾紛案　18.投保人未如實告知時保險人的合同解除權(quán)　——何某訴某保險公司人身保險合同糾紛案　19.棄權(quán)與禁止反言原則　——林某訴某保險公司人身保險合同糾紛案　20.投保人未告知，保險人未繼續(xù)詢問是否構(gòu)成棄權(quán)？　——何某訴某保險公司人身保險合同糾紛　21.如何判斷保險人是否已履行明確說明義務(wù)？　——王某訴A財產(chǎn)保險公司保險合同糾紛案　22.團體險的告知及說明義務(wù)該如何履行？　——殷某訴A保險公司保險合同糾紛案　23.被保險人對保險標的危險程度顯著增加的通知義務(wù)以及法律效果　——黃某訴A保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛案　24.被保險人的施救減損義務(wù)以及法律效果  ——董某訴某保險公司保險合同糾紛案　25.防止保險事故發(fā)生的費用由誰承擔　——某食品公司訴某保險公司保險合同糾紛案　26.未及時通知保險事故的法律后果　——劉某訴某保險公司保險合同糾紛案　27.保險保證條款的法律效力　——陳某訴某保險公司保險合同糾紛案件第四章  近因原則　28.如何判斷近因？  ——叢某訴某保險公司人身保險合同糾紛案　……第五章　保險合同基礎(chǔ)知識第六章　人身保險合同第七章　財產(chǎn)保險合同第八章　保險業(yè)監(jiān)管保險法司法考試模擬試題

章節(jié)摘錄

　　1.如何認定財產(chǎn)保險中的保險利益？　　——楊某訴A保險公司保險合同糾紛案　　案情簡介　　原告：楊某　　被告：A保險公司　　2001年12月9日，楊某在北京舊機動車交易市場中間商李某手中購買車型為桑塔納2000電噴轎車一輛，車主關(guān)某，雙方商定交易價格92000元。當日下午3時楊某到A財產(chǎn)保險公司處要求增加2001年12月10日至2002年2月19日的全車盜搶險，該公司業(yè)務(wù)員焦某看了車主為關(guān)某的行駛證，在查看了車況、車架號、發(fā)動機號后，保險公司打印了以被保險人為關(guān)某的全車盜搶保險單正本。2002年2月9日楊某又在該公司處辦理第三者責任險、車輛損失險、盜搶險，保費合計3789元。保險期限自2002年2月20日至2003年2月19日。該公司打印了以被保險人為楊某的全車盜搶保險單正本，并收走了2001年的保險單正本，當日楊某交納全部保險費用。2002年3月19日，楊某投保車輛失竊，其馬上到A保險公司處辦理理賠事宜。A保險公司對楊清所提供的資料進行確認后，于2002年7月16日發(fā)出《機動車輛拒賠通知書》，楊某提出異議，訴至人民法院?！　”桓孓q稱，《保險法》（原保險法）第12條規(guī)定投保人對保險標的應當具有保險利益，這一規(guī)定是確立保險是否有效的基石，違反這一規(guī)定的保險合同無效；楊某向我公司投保時是否故意隱瞞了事實真相以及我公司是否進行了商業(yè)欺詐，不能依口頭證明，只能依據(jù)保險合同等現(xiàn)有證據(jù)；保險合同是否有效，要看雙方當事人是否具備權(quán)利能力、是否是雙方真實的意思表示。楊某在訂立合同時隱瞞了事實，故楊某與我公司簽訂的保險合同無效。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    新保險法案例評析 PDF格式下載

---