新保險(xiǎn)法案例評(píng)析

前言

　　對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社近年來一直致力于法律書籍的出版，為中國(guó)的法學(xué)研究和法律教育作出了重要貢獻(xiàn)。為了整合資源，打造更具影響力的作品，該出版社決定重點(diǎn)開拓民商法領(lǐng)域，推出“民商法系列叢書”，并委托本人籌劃這一出版項(xiàng)目?！　≈袊?guó)建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家、推行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本政治、經(jīng)濟(jì)目標(biāo)決定了法律必然要在社會(huì)生活中扮演核心角色。民商法作為維護(hù)社會(huì)普通民眾、市場(chǎng)主體正當(dāng)利益的法律部門，具有最為廣泛的影響力，也最受社會(huì)關(guān)注。中國(guó)當(dāng)前的絕大多數(shù)法律糾紛為民商事糾紛，各級(jí)法院審理的絕大多數(shù)案件為民商事案件，律師從事的絕大多數(shù)工作為民商事業(yè)務(wù)。民商事立法是中國(guó)立法機(jī)關(guān)花費(fèi)時(shí)間最多的立法，民商事法律課程是中國(guó)各個(gè)大學(xué)法學(xué)院中學(xué)分最多的課程。與民商法的這一重要地位相當(dāng)?shù)氖牵谥袊?guó)的法律出版物中，民商法領(lǐng)域的圖書所占數(shù)量也最多?！　”咎讌矔谌绱硕嗟某霭嫖镏挟a(chǎn)生影響力，就應(yīng)當(dāng)具有自己的特點(diǎn)。我認(rèn)為，本套叢書應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持如下幾個(gè)原則：（一）解決中國(guó)的問題。在選題上，應(yīng)當(dāng)選擇中國(guó)目前在民商法領(lǐng)域面臨的重大理論和實(shí)踐問題，而不應(yīng)是單純介紹外國(guó)法。（二）具有開拓性。作為探討對(duì)象的主題應(yīng)當(dāng)是尚未被充分地分析、整理、研究的問題，從而使作品在某一領(lǐng)域居于領(lǐng)先地位。（三）尊重學(xué)術(shù)規(guī)范。每一部作品都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，作品內(nèi)容要有創(chuàng)造性，作品形式要符合國(guó)家在體例上的要求。絕不因趕進(jìn)度而放棄質(zhì)量，更不允許抄襲與剽竊行為。在中國(guó)目前重?cái)?shù)量而不重質(zhì)量的學(xué)術(shù)浮躁現(xiàn)象面前，應(yīng)當(dāng)告誡自己做事要更慢一點(diǎn)，更嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)。

內(nèi)容概要

隨著我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)體系的不斷規(guī)范，保險(xiǎn)業(yè)獲得了飛速地發(fā)展，商業(yè)保險(xiǎn)案件也更趨復(fù)雜，各種糾紛案例層出不窮。一宗宗疑難案、錯(cuò)賠案、惜賠案、詐騙案的發(fā)生，不僅使保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)者的理賠工作開展不暢，亦造成了消費(fèi)者對(duì)保險(xiǎn)的許多誤解。2009年2月28日，最新修訂的保險(xiǎn)法公布，這是自改革開放后的l995年誕生中國(guó)的第一部保險(xiǎn)法以來我國(guó)對(duì)保險(xiǎn)法的第二次修訂。新保險(xiǎn)法在借鑒際保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的有益經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，總結(jié)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上。按照與時(shí)俱進(jìn)的要求，反映保險(xiǎn)理論和實(shí)踐的最新訴求，在改變舊法不適應(yīng)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的部分條款的同時(shí)，增加了很多新的規(guī)定，特別是加大了對(duì)保險(xiǎn)消費(fèi)者利益的保護(hù)?？梢灶A(yù)見，在新《保險(xiǎn)法》實(shí)施之后，保險(xiǎn)市場(chǎng)將更加有序，保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)將更加堅(jiān)實(shí)，保險(xiǎn)消費(fèi)者將得到更大的實(shí)惠。為了推動(dòng)新《保險(xiǎn)法》的普及，幫助廣大讀者準(zhǔn)確掌握新法的規(guī)定，我們撰寫了《新保險(xiǎn)法案例評(píng)析》一書，通過對(duì)新《保險(xiǎn)法》的解讀并輔之以案例，其目的在于使讀者更準(zhǔn)確地掌握《保險(xiǎn)法》的新規(guī)定，正確使用它們來處理保險(xiǎn)爭(zhēng)議。    本書所選案例有的是對(duì)某一法條的全面闡述，有的側(cè)重于法理方面的具體分析，有的是根據(jù)具體的案件從點(diǎn)上研究法律適用范圍，有的從面上研究法律的局限性等。每個(gè)案例分為案情簡(jiǎn)介、審理結(jié)果、法理評(píng)析和法條點(diǎn)擊四個(gè)部分。案情簡(jiǎn)介用以闡述案情的發(fā)展過程及當(dāng)事人雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)；審理結(jié)果用以簡(jiǎn)要展現(xiàn)案件的審理過程及最終結(jié)果；法律評(píng)析用以探討和分析案件涉及的保險(xiǎn)法理論及實(shí)務(wù)問題；法條點(diǎn)擊列出同類案件涉及的法律條文，以作參考之用。

書籍目錄

第一章  保險(xiǎn)利益原則　1.如何認(rèn)定財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益？  ——楊某訴A保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案　2.財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中哪些利益屬于可保利益？  ——王某訴某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案　3.保險(xiǎn)主體的變更對(duì)保險(xiǎn)利益的影響　4.保險(xiǎn)標(biāo)的物的轉(zhuǎn)讓對(duì)保險(xiǎn)利益的影響  ——任某訴某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案　5.如何認(rèn)定人身保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益？  ——獲贈(zèng)保險(xiǎn)的受益人訴保險(xiǎn)公司拒賠案　6.人身保險(xiǎn)保險(xiǎn)利益的變動(dòng)及其法律效果　7.海事保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中保險(xiǎn)利益的復(fù)雜情況  ——某進(jìn)出口公司訴A保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案第二章　損失補(bǔ)償原則　8.損失補(bǔ)償原則是否適用于人身保險(xiǎn)合同？  ——李某訴其保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案　9.超額投保如何處理？  ——田某訴某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案　10.保險(xiǎn)責(zé)任范圍的確定應(yīng)遵守?fù)p失補(bǔ)償原則  ——某銀行訴某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案　11.推定全損的法律效果　12.保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的行使范圍  ——A保險(xiǎn)公司訴B建筑公司保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛　13.被保險(xiǎn)人的優(yōu)先受償權(quán)　14.代位求償中的第三者如何認(rèn)定？　——A保險(xiǎn)公司訴B工商局保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛案　15.代位求償權(quán)是否可以適用于人身保險(xiǎn)？　——崔某訴某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛案第三章  最大誠(chéng)信原則　16.投保人的如實(shí)告知義務(wù)　——白某訴某人壽保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛案　17.投保人未告知的事實(shí)對(duì)發(fā)生保險(xiǎn)事故沒有直接影響的，保險(xiǎn)人能否拒賠？　——吳某訴A保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛案　18.投保人未如實(shí)告知時(shí)保險(xiǎn)人的合同解除權(quán)　——何某訴某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛案　19.棄權(quán)與禁止反言原則　——林某訴某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛案　20.投保人未告知，保險(xiǎn)人未繼續(xù)詢問是否構(gòu)成棄權(quán)？　——何某訴某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛　21.如何判斷保險(xiǎn)人是否已履行明確說明義務(wù)？　——王某訴A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案　22.團(tuán)體險(xiǎn)的告知及說明義務(wù)該如何履行？　——殷某訴A保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案　23.被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度顯著增加的通知義務(wù)以及法律效果　——黃某訴A保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案　24.被保險(xiǎn)人的施救減損義務(wù)以及法律效果  ——董某訴某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案　25.防止保險(xiǎn)事故發(fā)生的費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)　——某食品公司訴某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案　26.未及時(shí)通知保險(xiǎn)事故的法律后果　——?jiǎng)⒛吃V某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案　27.保險(xiǎn)保證條款的法律效力　——陳某訴某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案件第四章  近因原則　28.如何判斷近因？  ——叢某訴某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛案　……第五章　保險(xiǎn)合同基礎(chǔ)知識(shí)第六章　人身保險(xiǎn)合同第七章　財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同第八章　保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管保險(xiǎn)法司法考試模擬試題

章節(jié)摘錄

　　1.如何認(rèn)定財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益？　　——楊某訴A保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案　　案情簡(jiǎn)介　　原告：楊某　　被告：A保險(xiǎn)公司　　2001年12月9日，楊某在北京舊機(jī)動(dòng)車交易市場(chǎng)中間商李某手中購(gòu)買車型為桑塔納2000電噴轎車一輛，車主關(guān)某，雙方商定交易價(jià)格92000元。當(dāng)日下午3時(shí)楊某到A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處要求增加2001年12月10日至2002年2月19日的全車盜搶險(xiǎn)，該公司業(yè)務(wù)員焦某看了車主為關(guān)某的行駛證，在查看了車況、車架號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)后，保險(xiǎn)公司打印了以被保險(xiǎn)人為關(guān)某的全車盜搶保險(xiǎn)單正本。2002年2月9日楊某又在該公司處辦理第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)，保費(fèi)合計(jì)3789元。保險(xiǎn)期限自2002年2月20日至2003年2月19日。該公司打印了以被保險(xiǎn)人為楊某的全車盜搶保險(xiǎn)單正本，并收走了2001年的保險(xiǎn)單正本，當(dāng)日楊某交納全部保險(xiǎn)費(fèi)用。2002年3月19日，楊某投保車輛失竊，其馬上到A保險(xiǎn)公司處辦理理賠事宜。A保險(xiǎn)公司對(duì)楊清所提供的資料進(jìn)行確認(rèn)后，于2002年7月16日發(fā)出《機(jī)動(dòng)車輛拒賠通知書》，楊某提出異議，訴至人民法院?！　”桓孓q稱，《保險(xiǎn)法》（原保險(xiǎn)法）第12條規(guī)定投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益，這一規(guī)定是確立保險(xiǎn)是否有效的基石，違反這一規(guī)定的保險(xiǎn)合同無效；楊某向我公司投保時(shí)是否故意隱瞞了事實(shí)真相以及我公司是否進(jìn)行了商業(yè)欺詐，不能依口頭證明，只能依據(jù)保險(xiǎn)合同等現(xiàn)有證據(jù)；保險(xiǎn)合同是否有效，要看雙方當(dāng)事人是否具備權(quán)利能力、是否是雙方真實(shí)的意思表示。楊某在訂立合同時(shí)隱瞞了事實(shí)，故楊某與我公司簽訂的保險(xiǎn)合同無效。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    新保險(xiǎn)法案例評(píng)析 PDF格式下載

---