世界貿(mào)易報(bào)告2008

前言

　　本年度的《世界貿(mào)易報(bào)告》探討了在過(guò)去幾十年中，貿(mào)易在一個(gè)各國(guó)相互依賴程度不斷加深的世界中的作用。這種相互依賴——今天我們都稱之為全球化——是一種多層的、復(fù)雜的現(xiàn)象，政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)因素在國(guó)家內(nèi)部和國(guó)際范圍內(nèi)密集互動(dòng)。很少有人會(huì)質(zhì)疑全球化所帶來(lái)的利益：數(shù)十億人享受了更大的繁榮，國(guó)家之間的關(guān)系更加穩(wěn)定。但是，在世界的不同社會(huì)，許多個(gè)體在全球化中受益極少或根本沒有受益。政府在應(yīng)對(duì)全球化中所面臨的挑戰(zhàn)是巨大的，而成功地將繁榮傳播到更廣的范圍則需要達(dá)成一種穩(wěn)固的共識(shí)?！　∵@些年對(duì)全球化的后果有越來(lái)越多的誤解。日益增加的對(duì)混亂、取代和排斥現(xiàn)象的擔(dān)憂越來(lái)越明顯，這種擔(dān)憂不僅僅是反映在民意調(diào)查中。這些誤解已經(jīng)操縱了政治辯論，特別是在選舉迫近的時(shí)候。無(wú)論這種擔(dān)憂出現(xiàn)在哪里，如果不能用建設(shè)性的方式加以解決，那么政府將難以有機(jī)會(huì)推行有助于社會(huì)從全球化中獲益的政策。這種置之不理的態(tài)度也會(huì)激起人們對(duì)不公正、不公平（違背了國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策中基本的公開性原則）的強(qiáng)烈抨擊。我們必須捫心自問(wèn)：在國(guó)際合作的框架（包括WTO）下我們能做什么，才能消除積極改變帶來(lái)的負(fù)面影響？而政府在推行國(guó)內(nèi)改革中負(fù)有多大責(zé)任？　　本報(bào)告探討了貿(mào)易如何適應(yīng)今天的全球化。報(bào)告回顧了關(guān)于貿(mào)易收益來(lái)源的經(jīng)典理論，也考察了許多新的見解，還重點(diǎn)關(guān)注了我們所知甚少的問(wèn)題。它擺明已得利益的證據(jù)以及由誰(shuí)提供證據(jù)。自李嘉圖以來(lái)我們就已經(jīng)知道貿(mào)易利得并沒有得到平均分配——有人贏有人輸。有時(shí)解釋復(fù)雜、深?yuàn)W的理論并不容易。但我相信：將分析和證據(jù)置于偏見、民粹主義和機(jī)會(huì)主義之上的努力是值得的，并且這適用于關(guān)于貿(mào)易及其在日益全球化世界中的地位的爭(zhēng)論的各個(gè)方面?！　?duì)證據(jù)進(jìn)行深入分析恰逢其時(shí)。最近一些著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在熱烈討論向發(fā)展中國(guó)家外包是否會(huì)減少工業(yè)國(guó)的貿(mào)易利得?；蛟S對(duì)全球化的吸引力的保留態(tài)度不斷上升的一個(gè)因素是它加劇就業(yè)市場(chǎng)的不確定性。國(guó)際外包經(jīng)常毫無(wú)征兆地出現(xiàn)在任何部門，可能影響那些以前認(rèn)為其工作很安全的專業(yè)人群。由國(guó)際外包帶來(lái)的生產(chǎn)過(guò)程的細(xì)分為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和多元化提供了機(jī)會(huì)。同時(shí)，政府可以采取很多措施來(lái)減少對(duì)弱勢(shì)人群的負(fù)面影響，一些政府很擅長(zhǎng)運(yùn)用這些措施。這里還有更多的工作需要做。那些錯(cuò)過(guò)了國(guó)際化生產(chǎn)機(jī)遇的國(guó)家可能會(huì)在全球化中被邊緣化——實(shí)際上，這個(gè)例子生動(dòng)地反映出全球化可能如何將一些國(guó)家和社會(huì)拋在后面。不過(guò)好消息是負(fù)責(zé)任的政府掌握了很多辦法避免這種結(jié)果。

內(nèi)容概要

國(guó)際貿(mào)易是全球化進(jìn)程的組成部分。多年來(lái)大多數(shù)國(guó)家的政府都在逐漸開放經(jīng)濟(jì)、參與國(guó)際貿(mào)易，通過(guò)多邊貿(mào)易體系或加強(qiáng)地區(qū)合作，或者將其作為國(guó)內(nèi)改革計(jì)劃的一個(gè)部分。貿(mào)易和全球化越來(lái)越普遍地帶給許多國(guó)家及人民巨大的利益。貿(mào)易使得國(guó)家從專業(yè)化受益，從更高效的規(guī)模生產(chǎn)中受益。它提高了生產(chǎn)率，促進(jìn)了知識(shí)和新技術(shù)的傳播，擴(kuò)大了消費(fèi)者的選擇范圍。但是，更深入的世界經(jīng)濟(jì)一體化并不總是受歡迎的，而貿(mào)易和全球化的利益也不是必然會(huì)為社會(huì)各個(gè)部分所分享。貿(mào)易懷疑論在一些地方滋生，而今年世界貿(mào)易報(bào)告的主題被命名為“全球化中的貿(mào)易”，意在提醒我們自己：關(guān)于從國(guó)際貿(mào)易獲得的利益和從更深入的一體化中產(chǎn)生的問(wèn)題，我們了解多少。    本報(bào)告考察了一系列相互關(guān)聯(lián)的問(wèn)題，從全球化的構(gòu)成、它的驅(qū)動(dòng)力、它帶來(lái)的收益、它面對(duì)的挑戰(zhàn)，到貿(mào)易在相互依賴程度不斷增強(qiáng)的當(dāng)今世界中扮演的角色。我們提出的問(wèn)題是：為什么一些國(guó)家成功地利用貿(mào)易成本的下降和政策驅(qū)動(dòng)的貿(mào)易機(jī)會(huì)獲利，而另一些國(guó)家仍在很大程度上停留在國(guó)際貿(mào)易關(guān)系之外。我們還思考：誰(shuí)是貿(mào)易的勝利者或失敗者，政策制定者還需要采取哪些配套措施來(lái)確保從貿(mào)易中最大程度地獲益。在分析這些復(fù)雜且具多面性的問(wèn)題時(shí)，本報(bào)告總結(jié)了能夠幫助解決問(wèn)題的理論性的貿(mào)易文獻(xiàn)和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

書籍目錄

Ⅰ 2007年貿(mào)易形勢(shì)  A.引言  B.實(shí)際商品貿(mào)易和產(chǎn)出發(fā)展  C.2007年名義貿(mào)易發(fā)展    1.商品貿(mào)易    2.商業(yè)服務(wù)貿(mào)易Ⅱ 全球化世界中的貿(mào)易    A.導(dǎo)言    B.全球化與貿(mào)易    1.全球化趨勢(shì)    2.全球化的主要驅(qū)動(dòng)力    3.公眾對(duì)全球化的態(tài)度  C.貿(mào)易的起因    1.傳統(tǒng)方法：專業(yè)化的收益    2.“新”貿(mào)易理論：來(lái)自規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品多樣化和競(jìng)爭(zhēng)增強(qiáng)的收益    3.最新進(jìn)展：生產(chǎn)率收益    4.動(dòng)態(tài)收益    5.總結(jié)    D.貿(mào)易、產(chǎn)地與公司的工業(yè)組織    1.國(guó)際貿(mào)易成本的下降    2.地理集聚    3.生產(chǎn)的國(guó)際分割化    4.結(jié)論  E.貿(mào)易的分配效應(yīng)    1.貿(mào)易與不平等    2.貿(mào)易和結(jié)構(gòu)調(diào)整    3.貿(mào)易與貧窮    4.結(jié)論  F.全球一體化的政策含義與WT0    1.引言    2.應(yīng)對(duì)貿(mào)易成本和供給約束    3.妥善應(yīng)對(duì)貿(mào)易自由化的社會(huì)影響    4.所有國(guó)家都從貿(mào)易中獲益嗎：技術(shù)的作用    5.結(jié)論

章節(jié)摘錄

　　歐洲是惟一報(bào)告2007年出口（以美元衡量）增速高于2006年的地區(qū)（分別為16％和13％）。進(jìn)口增速略低于出口，但仍快于上一年。名義貿(mào)易的加速增長(zhǎng)可以完全歸因于2007年歐元對(duì)美元的大幅升值①。歐洲內(nèi)部各國(guó)相差甚大。一些國(guó)家貿(mào)易并無(wú)變化（如英國(guó)），而多數(shù)歐盟新成員國(guó)的貿(mào)易增速超過(guò)20％。后者不僅受益于FDI流入，還因?yàn)樗麄冟徑焖侔l(fā)展的獨(dú)聯(lián)體國(guó)家②?！　∮捎诿绹?guó)進(jìn)口增長(zhǎng)的大幅下滑，北美地區(qū)總進(jìn)口增長(zhǎng)僅6％，是2007年所有地區(qū)中最慢的。中國(guó)取代加拿大第一次成為美國(guó)的第一大進(jìn)口國(guó)，但美國(guó)從NAFTA成員（即加拿大和墨西哥）和亞洲的進(jìn)口與其整體進(jìn)口增速基本持平。盡管兩種主要產(chǎn)品，電子產(chǎn)品（－4％）和服裝（3％）的進(jìn)口需求疲軟，美國(guó)對(duì)中國(guó)的進(jìn)口增長(zhǎng)為12％，是其總進(jìn)口增速的兩倍?！　∨c對(duì)中國(guó)進(jìn)口強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)相反，美國(guó)從日本和其他亞洲國(guó)家的進(jìn)口都有所下滑或保持不變。盡管對(duì)NAFqA成員和日本的出口額減少，美國(guó)對(duì)全世界的商品出口額增長(zhǎng)率仍是其進(jìn)口的兩倍。美國(guó)對(duì)歐洲（16％）和中國(guó)（18％）的出口增長(zhǎng)速度分別超過(guò)了雙邊的進(jìn)口增速（分別為6％和12％）。美國(guó)對(duì)礦產(chǎn)品出口地區(qū)的出口增長(zhǎng)幅度更大，分別為對(duì)中南美洲和中東地區(qū)增長(zhǎng)20％，對(duì)非洲增長(zhǎng)25％?！　》侵奚唐烦隹谠鲩L(zhǎng)自2002年首次低于進(jìn)口增長(zhǎng)。2007年出口和進(jìn)口增長(zhǎng)分別為15％和22％。僅對(duì)中國(guó)單個(gè)國(guó)家的出口和進(jìn)口增長(zhǎng)就分別達(dá)到25％和40％。作為該地區(qū)最大的商品貿(mào)易國(guó)，2007年南非進(jìn)口減速增長(zhǎng)，出口加速增長(zhǎng)，這與非洲其他國(guó)家的貿(mào)易變化完全相反。初步結(jié)論中有些出人意料的是非石油出口的非洲國(guó)家進(jìn)口與石油出口國(guó)家的進(jìn)口增速一樣快?！　?007年中東國(guó)家的商品出口估計(jì)增長(zhǎng)為10％，基本與原油價(jià)格的增幅持平。但石油價(jià)格并不能完全解釋該地區(qū)的出口變化。主要出口國(guó)，沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋的出口增長(zhǎng)低于地區(qū)平均水平，而以色列和約旦（均為非石油出口國(guó)）出口增速都快于地區(qū)平均增速。該地區(qū)商品進(jìn)口估計(jì)增長(zhǎng)為23％。沙特阿拉伯和卡塔爾進(jìn)口增加了約1／3，而伊朗和也門增速低于地區(qū)平均水平。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    世界貿(mào)易報(bào)告2008 PDF格式下載

---