商事仲裁評論（第2輯）

內(nèi)容概要

　　《商事仲裁評論》叢書中設(shè)立有實務(wù)論壇、理論探討、熱點聚焦、程序?qū)Ｕ摗⑺痉▽彶?、域外研究、動態(tài)評述、案例研究、資料薈萃、仲裁制度、特載等欄目。叢書的編撰將堅持理論聯(lián)系實際的原則和學(xué)術(shù)自律、自主和自尊的方針，立足于前沿、專業(yè)、務(wù)實、客觀的理念。叢書中所刊載的文章，文責(zé)由作者自負(fù)，編者僅對其中某些字句、標(biāo)點符號和注釋作統(tǒng)一性的技術(shù)處理。本書為《商事仲裁評論》的第二輯。

書籍目錄

理論探討　◎郭曉文　國際商事仲裁制度發(fā)展規(guī)律探究　◎李  智　國際體育仲裁中一事不再理原則的適用　◎顧維遐　跨境商事爭議的仲裁解決——香港和內(nèi)地間商事仲裁裁決司法審查標(biāo)準(zhǔn)的借鑒和融合　◎董海洲　論我國內(nèi)地與港臺地區(qū)之問仲裁裁決的相互認(rèn)可與執(zhí)行域外研究　◎Wllllarn W.Park　確定仲裁員的管轄權(quán)：美國法上的時機選擇和終局性　◎Marcus S Jacobs　The United Nations Convention For The Intemational Sale of Goods 1980　(The Vienna Convention)And International Commercial Arbitration　◎鮑冠藝　國際商事仲裁中的準(zhǔn)據(jù)法查明問題——析ILA仲裁中準(zhǔn)據(jù)法內(nèi)容查明的報告和建議實務(wù)論壇　◎林一飛　雙邊投資協(xié)定爭議解決機制及仲裁管轄權(quán)相關(guān)問題　◎李登華　論仲裁庭首席仲裁員的確定　◎吳曉青　試論重新仲裁開始后原仲裁裁決的法律效力　◎高衛(wèi)國　國際商事仲裁中的證據(jù)保全制度研究案例研究　◎盧松　West Tankers案與英國法院基于仲裁協(xié)議的禁訴令　◎宋連斌　國際私法教學(xué)存在的問題與案例教學(xué)法的適用　◎黃雁明　《合同法》中違約金的性質(zhì)及英譯文之評述資料薈萃　◎常雪  趙健譯　美國仲裁協(xié)會爭議解決國際中心(ICDR)仲裁員指南：關(guān)于信息交換　◎周娟譯　2009年馬德里商工會仲裁院仲裁規(guī)則　◎2007～2008年有關(guān)中國商事仲裁的部分司法解釋

章節(jié)摘錄

第39條裁決的形式、內(nèi)容及送達(dá)1．仲裁庭應(yīng)在一份裁決或在其認(rèn)為必要的多份部分裁決中，對爭議作出決定。所有裁決均應(yīng)視為在仲裁地于裁決中所提及的時間作出。2．如存在多名仲裁員，裁決應(yīng)由多數(shù)仲裁員作出。如未能形成多數(shù)，則由主席作出。3．裁決應(yīng)以書面形式作出，并由仲裁員簽署，仲裁員可發(fā)表不同意見。如存在多名仲裁員，裁決由多數(shù)仲裁員簽署即已足夠，如無法由多數(shù)仲裁員簽署，則由主席簽署，但應(yīng)說明未簽署的理由。4．裁決應(yīng)寫明其所依據(jù)的理由，除非當(dāng)事人另有約定或裁決是依和解條款作出的裁決。5．仲裁庭應(yīng)在裁決中對仲裁費用作出決定。決定支付費用應(yīng)考慮到下一款中所述的標(biāo)準(zhǔn)以及當(dāng)事人在程序中可能已經(jīng)引起的遲延。6．除非當(dāng)事人另有書面約定或在案件的特定情況下，該一般原則被認(rèn)為不適用，仲裁庭可依據(jù)下述原則就仲裁費用作出決定：所做決定與當(dāng)事人在案件中所主張觀點支持的程度成比例。7．如適用，應(yīng)明確提及第46條第3款所述的債權(quán)。8．裁決正本份數(shù)應(yīng)為參與仲裁的當(dāng)事人人數(shù)以及供仲裁院檔案館留存的一份相加之和。9．如果一方當(dāng)事人申請，裁決應(yīng)公證，所有相關(guān)費用由申請公證的一方當(dāng)事人承擔(dān)。10．仲裁庭應(yīng)通過仲裁院向各方當(dāng)事人送達(dá)一份按第3款所述方式簽署的裁決。相同的規(guī)則應(yīng)適用于裁決的更正、澄清或補充。第40條依和解條款所作裁決如果在仲裁程序進行過程中，當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，全部或部分解決爭議，則仲裁庭就該達(dá)成和解的事項應(yīng)終止程序。如雙方當(dāng)事人申請且仲裁庭亦同意，仲裁庭應(yīng)將該等和解解決爭議進行記錄，依和解的條款作出裁決。第41條仲裁院預(yù)先審查裁決1．在簽署裁決之前，仲裁庭應(yīng)將裁決提交仲裁院，仲裁院在其后十天內(nèi)應(yīng)進行嚴(yán)格的形式修正。2．在不影響仲裁庭自由決定爭議的前提下，仲裁院應(yīng)可就相關(guān)實體問題的某些事項以及費用分?jǐn)倹Q定方面提醒仲裁庭注意。3．無論如何，仲裁院預(yù)先審查并不意味著仲裁院就裁決內(nèi)容承擔(dān)任何責(zé)任。

編輯推薦

《商事仲裁評論(第2輯)》由對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    商事仲裁評論（第2輯） PDF格式下載

---