經(jīng)貿(mào)法律評論

前言

　　中國已經(jīng)邁進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新時(shí)代，市場經(jīng)濟(jì)法律體制的完善是中國現(xiàn)階段發(fā)展的關(guān)鍵，對此進(jìn)行研究是法律人肩上的重任?！　ν饨?jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院在做好法律基礎(chǔ)教學(xué)的同時(shí)，始終注意形成自己獨(dú)特的教學(xué)體系和教學(xué)風(fēng)格。我們強(qiáng)調(diào)為兩個(gè)市場，即國際市場和國內(nèi)市場培養(yǎng)“三會”人才，即懂法律、懂經(jīng)貿(mào)和會外語的實(shí)踐人才；在教學(xué)方法上，我們堅(jiān)持案例教學(xué)和雙語教學(xué)；我們注意在教學(xué)、科研和實(shí)踐之間形成良性循環(huán)?！　ξ以簩W(xué)生尤其是研究生來說，為適應(yīng)新世紀(jì)的挑戰(zhàn)和法治國家的需要，應(yīng)該加強(qiáng)其理論素養(yǎng)、扎實(shí)其法律功底、提高其科研能力。我很欣喜地看到，我們的學(xué)生日益重視理論研究，積極開展學(xué)術(shù)活動(dòng)?！督?jīng)貿(mào)法律評論》的推出就是其佐證之一。　　本書一方面反映了我院研究生最新的科研活動(dòng)和學(xué)術(shù)成果，另一方面也刊載了具有較高理論性和較強(qiáng)實(shí)踐性的國際商事法律及涉外經(jīng)貿(mào)法律的研究成果。其作用并不局限于外經(jīng)貿(mào)的校園內(nèi)，同時(shí)也為所有國際商法的研究人員提供了一個(gè)交流學(xué)習(xí)的平臺。我衷心希望本書能為我院的學(xué)術(shù)發(fā)展注入新的活力，為我國國際商法和經(jīng)貿(mào)法律研究的繁榮發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

內(nèi)容概要

經(jīng)過《經(jīng)貿(mào)法律評論》編委會成員一年多的共同努力，《經(jīng)貿(mào)法律評論（4）》如約又和大家見面了。從更名前的《貿(mào)大法律評論》到更名后的《經(jīng)貿(mào)法律評論》，我們已經(jīng)走過了四年的歲月。我們摸索著，前行著，也欣喜地收獲著。    《經(jīng)貿(mào)法律評論》是一本由對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院法學(xué)研究會主辦的，著重于貿(mào)易、商事和國際法領(lǐng)域的研究的出版物，旨在反映和探索中國和國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的前沿法律問題。本書的研究涵蓋商法、經(jīng)濟(jì)法、國際經(jīng)濟(jì)法等法學(xué)領(lǐng)域，具體包括“國際法前沿”、“商法、經(jīng)濟(jì)法研究”、“民商法專題”和“域外法學(xué)”四個(gè)板塊。    其中，本期“國際法前沿”主要是對國際貿(mào)易領(lǐng)域的法律問題的專題討論，如多邊貿(mào)易自由化與一國公共道德的關(guān)系、貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的完善等；在“商法、經(jīng)濟(jì)法研究”板塊中，所選取的文章主要關(guān)注美國公司法、證券法、反托拉斯法等領(lǐng)域的制度研究，如派生訴訟的前置程序、公司財(cái)務(wù)信息披露、SIPA體制等，為我國有關(guān)制度的建立與完善提供了寶貴的借鑒意義；“民商法專題”中的文章就精神損害賠償、征收補(bǔ)償?shù)葌鹘y(tǒng)民法問題提出了獨(dú)樹一幟的見解；在“域外法學(xué)”板塊，我們選取了一位交流學(xué)者對美國威斯康星大學(xué)（麥迪遜）法學(xué)院的調(diào)研報(bào)告，該報(bào)告詳細(xì)介紹了美國法學(xué)院的教育模式和培養(yǎng)方法，對有意于出國留學(xué)的同學(xué)具有很好的參考價(jià)值。    本書自成體系，不拘泥于某一法學(xué)領(lǐng)域或者法學(xué)領(lǐng)域的單一問題，涉及有關(guān)市場經(jīng)濟(jì)法律體制的不同方面，并力求研究法律問題的理論根基。

書籍目錄

國際法前沿　評析美國音樂作品播放許可案——兼論我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的完善　論多邊貿(mào)易自由化與公共道德的沖突　雙重國籍人的外交保護(hù)問題研究　歐盟消費(fèi)者合同的法律適用規(guī)則之演進(jìn)　淺談強(qiáng)行法對國際法不成體系狀況可能具有的影響商法、經(jīng)濟(jì)法研究　瀕危企業(yè)托管制度何去何從　論美國股東派生訴訟的前置程序　論如何破解公司僵局　論ISP版權(quán)侵權(quán)責(zé)任之主觀認(rèn)定——以“過錯(cuò)認(rèn)定一元化反思為中心　反壟斷法下消費(fèi)者利益保護(hù)　論美國反托拉斯法的域外適用民商法專題　從案例看英國合同自體法理論的發(fā)展　版權(quán)管理信息的法律保護(hù)　SOA法案關(guān)于公眾公司財(cái)務(wù)信息披露的新思路　論精神損害賠償范圍　物權(quán)法視野中的內(nèi)外資征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)一致性分析　誠實(shí)信用原則比較研究　新論物權(quán)法定原則——以其必要性及局限性之克服為視角　鄉(xiāng)土之惑：農(nóng)村土地法律問題的幾個(gè)思考域外法學(xué)　特定背景下的關(guān)系性契約——讀Jay M.Feinman之Relational Contract Theory in Context有感　對美國威斯康星大學(xué)（麥迪遜）法學(xué)院的調(diào)研報(bào)告

章節(jié)摘錄

　　托管行為往往涉及三方主體。一是代表國家的行政主體，比如地方人民政府、證監(jiān)會，該行政主體作出對瀕危企業(yè)實(shí)施托管的決定，是在代表國家行使市場監(jiān)管的職能。二是被有關(guān)機(jī)關(guān)指定承擔(dān)托管職責(zé)的托管人，比如經(jīng)營狀況良好并具有風(fēng)險(xiǎn)防范和處置能力的國有企業(yè)、證券公司、資產(chǎn)管理公司等，這些托管人經(jīng)國家機(jī)關(guān)指定而承擔(dān)了處置瀕危企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的職責(zé)。三是被托管的瀕危企業(yè)，比如在經(jīng)營管理上出現(xiàn)障礙的國有企業(yè)、嚴(yán)重違規(guī)操作損害投資者利益的證券公司、陷入重大危機(jī)的上市公司等，當(dāng)國家作出托管決定時(shí)，這些瀕危企業(yè)一方面成為行政機(jī)關(guān)作出托管決定這項(xiàng)具體行政行為的相對人，另一方面相對于托管人而言成為了被托管人。　　從三方主體的關(guān)系來看，托管兼具民事和行政雙重性質(zhì)。首先，在行政主體與被托管的瀕危企業(yè)之間，行政主體作出的托管決定是一項(xiàng)具體行政行為；其次，在行政主體與承擔(dān)托管職責(zé)的托管人之間，指定托管是一項(xiàng)行政授權(quán)或行政委托，托管人是基于行政主體的委托或授權(quán)而對瀕危企業(yè)實(shí)施托管；再次，在托管人和被托管的瀕危企業(yè)之間，行政機(jī)關(guān)的托管決定和托管指定使兩者之間發(fā)生了本屬于民事范疇的“委托”經(jīng)營管理關(guān)系。　　需要指出的是，發(fā)生在托管人和被托管人之間的這種“委托”關(guān)系既不是基于被托管的瀕危企業(yè)的意思表示，也不是基于托管人的意思表示。在整個(gè)托管行為所涉及的三方主體中，作出托管的意思表示的只有行政機(jī)關(guān)這一方主體，其余兩方主體均是被動(dòng)地進(jìn)入這樣一種關(guān)系之中。因而筆者認(rèn)為，發(fā)生在托管人和被托管人之間的這種關(guān)系，并不屬于民法上的委托關(guān)系。實(shí)踐中，托管人和被托管人（或者被托管人的清算組）之間經(jīng)常訂立所謂的“托管協(xié)議”，但這種“托管協(xié)議”并非托管人和被托管人完全意思自治的產(chǎn)物，至少在選擇相對人上并非基于各自的真實(shí)意思。“托管協(xié)議”的意思自治表現(xiàn)在當(dāng)事人可以對托管過程中托管人和被托管人之間具體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系作出約定，但這些條款不能違反行政機(jī)關(guān)作出托管決定的目的，比如對違規(guī)挪用客戶資金的問題證券公司的托管，證監(jiān)會要求維持經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的正常進(jìn)行，托管人的所作所為就不能背離保護(hù)投資人合法權(quán)益這一目的。又如，對涉嫌國有資產(chǎn)流失的國有企業(yè)的托管，托管人的行為必須符合避免國有資產(chǎn)流失并促進(jìn)國有資產(chǎn)保值增值的目的。

媒體關(guān)注與評論

　　本書一方面反映了我院研究生最新的科研活動(dòng)和學(xué)術(shù)成果，另一方面也刊載了具有較高理論性和較強(qiáng)實(shí)踐性的國際商事法律及涉外經(jīng)貿(mào)法律的研究成果。其作用并不局限于外經(jīng)貿(mào)的校園內(nèi)，同時(shí)也為所有國際商法的研究人員提供了一個(gè)交流學(xué)習(xí)的平臺。我衷心希望本書能為我院的學(xué)術(shù)發(fā)展注入新的活力，為我國國際商法和經(jīng)貿(mào)法律研究的繁榮發(fā)展作出貢獻(xiàn)?！　　蛩膶?/pre>






圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(60)
勉強(qiáng)可看(441)
一般般(753)
內(nèi)容豐富(3124)
強(qiáng)力推薦(256)


 


    經(jīng)貿(mào)法律評論 PDF格式下載