現(xiàn)實(shí)主義批判

前言

十九世紀(jì)挪威杰出的作家易卜生走過(guò)從“抒情詩(shī)人”到“現(xiàn)代戲劇之父”的道路，為世界文庫(kù)留下了豐富的劇作、詩(shī)歌、書(shū)信和文藝散文。他的戲劇文學(xué)創(chuàng)作尤其令人注目，其中超前的意識(shí)和技藝為后世各流派戲劇家所欣賞和借鑒。這位北歐文化巨人的名字和創(chuàng)作被介紹到中國(guó)文化界，已有九十多年的歷史。廣大讀者極其重視易卜生劇作在中國(guó)的翻譯、出版、演出、評(píng)介的歷史。他的各種類(lèi)型的戲劇，如浪漫主義劇、現(xiàn)實(shí)主義劇、象征主義劇，尤其是那些“社會(huì)問(wèn)題劇”，對(duì)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)創(chuàng)作有深遠(yuǎn)影響和積極借鑒作用，這是眾所周知的。易卜生的戲劇是文學(xué)創(chuàng)作，與中國(guó)現(xiàn)代戲劇、小說(shuō)的關(guān)系，抑或中國(guó)對(duì)易卜生的戲及其戲劇文學(xué)創(chuàng)作的接受，還有獨(dú)特而復(fù)雜的“易卜生主義”，均已成為許多研究者進(jìn)行比較探索的饒有興味的課題。在外國(guó)作家中，易卜生的戲劇在我國(guó)的傳播與接受，實(shí)屬佼佼者，尤其是在知識(shí)分子中受到廣泛的喜愛(ài)和歡迎。近年來(lái)，我國(guó)外國(guó)文學(xué)工作者和易卜生文學(xué)創(chuàng)作愛(ài)好者，一直盼望出現(xiàn)一部反映中國(guó)接受易卜生及其文學(xué)創(chuàng)作史跡的好書(shū)?，F(xiàn)在，陳悖和劉洪濤兩先生選編的《易卜生在中國(guó)》已擺在讀者面前，終于使大家如愿以?xún)敗４藭?shū)選編者之一陳悖教授是我的摯友，囑我作序，故欣然命筆?！兑撞飞谥袊?guó)》的面世是有實(shí)際意義的，其學(xué)術(shù)參考啟迪作用和審美價(jià)值是明顯的。依我之見(jiàn)，這部書(shū)有以下幾個(gè)特色和優(yōu)點(diǎn)。一、《易卜生在中國(guó)》的“主體”部分，搜集了從二十世紀(jì)初到1949年新中國(guó)建立前的關(guān)于易卜生研究的中文材料。它與我們常見(jiàn)的外國(guó)作家研究參考資料迥異，既不單純地?fù)?jù)材料問(wèn)世先后時(shí)間排列順序，也不以論者、譯者為文字歸類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。它的結(jié)構(gòu)模式、內(nèi)容安排、技藝考究以及選材方式，頗有新的創(chuàng)意。全書(shū)“主體”分為五大部分，即“現(xiàn)代學(xué)人、作家論易卜生”“批評(píng)論爭(zhēng)篇”“序跋篇”“介紹篇”和“研究翻譯篇”；各個(gè)部分前后呼應(yīng)，彼此關(guān)照，既重視歷時(shí)性的史跡，又突出共時(shí)性的評(píng)論爭(zhēng)議；各個(gè)部分都圍繞著一個(gè)中心，這個(gè)中心就是“易卜生及其劇作在中國(guó)”；各個(gè)部分又各有各的側(cè)重點(diǎn)，甚至所選入的不同篇章也有各自獨(dú)特的意見(jiàn)。比如，第一部分選取魯迅等學(xué)人、作家的“易卜生論”，側(cè)重于獨(dú)立式的評(píng)述，各有各的視角和感受，并為后幾部分打下了厚實(shí)的基礎(chǔ)。第二部分選取《易卜生主義》（胡適）等文字，凸現(xiàn)了交叉式的論爭(zhēng)；從宏觀（易卜生思想）到微觀（娜拉“出走”與“走后怎樣”）的爭(zhēng)議與辨析，體現(xiàn)了易卜生在中國(guó)影響的歷時(shí)性和共時(shí)性的結(jié)合。

內(nèi)容概要

　　《現(xiàn)實(shí)主義批判：易卜生在中國(guó)》收入的材料，豐富而翔實(shí)，比較系統(tǒng)而全面。這些經(jīng)過(guò)審讀、選擇、梳理和分類(lèi)編排的材料，大體上呈現(xiàn)出選編者“無(wú)形的”真知灼見(jiàn)；在《后記》中，選編者結(jié)合入選材料關(guān)于“說(shuō)不盡”的《玩偶之家》的論述，就發(fā)表了“有形的”真知灼見(jiàn)?！坝行蔚摹焙汀盁o(wú)形的”真知灼見(jiàn)，相得益彰。說(shuō)到這里，我不禁想起論壇上的一種“偏見(jiàn)”，以為選編書(shū)只是“剪刀加糨糊”的“技術(shù)活”。這種看法當(dāng)然不正確，不符合認(rèn)真選編的實(shí)際。選編不僅需要堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)功力，而且需要跟蹤求索的毅力。舉例來(lái)說(shuō)，選編者花費(fèi)了艱辛的勞動(dòng)，才發(fā)現(xiàn)《晨報(bào)副刊》上《娜拉》演出的討論等“不少新材料”，這些材料使這部書(shū)更加充實(shí)、更有參考價(jià)值。在二十世紀(jì)八十年代中后期，我受人民文學(xué)出版社委托，編審校訂《易卜生文集》并為它撰寫(xiě)序言和各劇題解時(shí)，就不曾掌握這一類(lèi)寶貴的材料?，F(xiàn)在追溯起來(lái)，不無(wú)遺憾。不過(guò)，這部書(shū)又彌補(bǔ)了作者的遺憾?！　∵x編者選材料有嚴(yán)格的標(biāo)尺，以有典型意義、有重大影響或有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值者為主，也適當(dāng)?shù)厥者M(jìn)了對(duì)同一作品、人物、問(wèn)題持不同觀點(diǎn)的文字，其中包括正面和負(fù)面意見(jiàn)。就作品而論，入選評(píng)介文字最多的是對(duì)中國(guó)影響最深遠(yuǎn)的《玩偶之家》，其次是《群鬼》《建筑師》。其他作品評(píng)介，一般一劇一篇。

書(shū)籍目錄

《世紀(jì)的回響·外來(lái)思潮卷》出版序《世紀(jì)的回響》叢書(shū)序錢(qián)谷融《現(xiàn)實(shí)主義批判——易卜生在中國(guó)》序第一輯 現(xiàn)代學(xué)人、作家論易卜生魯迅論易卜生仲遙論易卜生陳獨(dú)秀論易卜生胡適論易卜生周作人論易卜生傅斯年論易卜生胡愈之論易卜生茅盾論易卜生宋春舫論易卜生滕若渠論易卜生第二輯 批評(píng)論爭(zhēng)篇易卜生主義胡適看了女高師兩天演劇以后的雜談看了娜拉后的零碎感想又一看了女高師兩天演劇以后的雜談女高師演的《娜拉》看新劇與學(xué)時(shí)髦娜拉走后怎樣——一九二三年十二月二十六日在北京女子高等師范學(xué)校文藝會(huì)講《娜拉》的糾紛微明（茅盾）《娜拉》的答案郭沫若論者謂易卜生非思想家——自習(xí)備忘錄之一 第三輯 作品序跋篇《國(guó)民之?dāng)场纷g序《社會(huì)柱石》小引《梅孽》發(fā)明《易卜生集》（二）序《海得加勃勒》譯者序言近代戲曲大家《易卜生傳》序《我們死人再醒時(shí)》譯者序言《羅士馬莊》小引《娜拉》前奏曲（節(jié)選）《娜拉》小引《總建筑師》譯者序《玩偶夫人》后記《建筑師》后記《海婦》后記《卜克曼》后記《鬼》后記第四輯 介紹篇伊蒲生之劇鏡若口述文豪意普森傳太玄西洋演劇史（節(jié)選） 自然主義戲曲的先驅(qū)易卜生看了易卜生的《國(guó)民公敵》以后譚譚《傀儡之家》 易卜生易卜生誕生百年紀(jì)念易卜生底女性主義社會(huì)改造家的易卜生與戲劇家的易卜生 論《群鬼》——為國(guó)立北平藝術(shù)學(xué)院戲劇系第九次公演作第五輯 研究篇易卜生傳易卜生傳新敘論易卜生（節(jié)選） 伊卜生的思想伊卜生的藝術(shù) 易卜生研究（節(jié)選）近代歐洲文藝思潮史綱（節(jié)選） 西洋文學(xué)史（節(jié)選）附錄一：本書(shū)部分人名、概念各種譯法對(duì)照表附錄二：易卜生劇作中英譯名對(duì)照表附錄三：有關(guān)易卜生研究介紹的重要譯著和論文目錄后記劉洪濤

章節(jié)摘錄

第一輯現(xiàn)代學(xué)人、作家論易卜生魯迅論易卜生（1）……伊氏①生于近世，憤世俗之昏迷，悲真理之匿耀，假《社會(huì)之?dāng)场芬粤⒀?，使醫(yī)士斯托克曼為全書(shū)主者，死守真理，以拒庸愚，終獲群敵之謚。自既見(jiàn)放于地主，其子復(fù)受斥于學(xué)校，而終奮斗，不為之搖。末乃日，吾又見(jiàn)真理矣。地球上至強(qiáng)之人，至獨(dú)立者也！其處世之道如是。摘自魯迅《摩羅詩(shī)力說(shuō)》，文載1908年2月和3月《河南》月刊第2號(hào)、第3號(hào)，選自《魯迅全集》第1卷，人民文學(xué)出版社1981年版。（2）至丹麥哲人契開(kāi)迦爾（S．Kierkegaard）②則憤發(fā)疾呼，謂惟發(fā)揮個(gè)性，為至高之道德，而顧瞻他事，胥無(wú)益焉。其后有顯理伊勃生（Henrik Ibsen）③見(jiàn)于文界，瑰才卓識(shí)，以契開(kāi)迦爾之詮釋者稱(chēng)。其所著書(shū)，往往反社會(huì)民主之傾向，精力旁注，則無(wú)間習(xí)慣信仰道德，茍有拘于虛而偏至者，無(wú)不加之抵排。更睹近世人生，每托平等之名，實(shí)乃愈趨惡濁，庸凡涼薄，日益以深，頑愚之道行，偽詐之勢(shì)逞，而氣宇品性，卓爾不群之士，乃反窮于草莽，辱于泥涂，個(gè)性之尊嚴(yán)，人類(lèi)之價(jià)值，將咸歸于無(wú)有，則常為慷慨激昂而不能自已也。如其《民敵》一書(shū)，謂有人寶守真理，不阿世媚俗，而不見(jiàn)容于人群，狡獪之徒，乃巍然獨(dú)為眾愚領(lǐng)袖，借多陵寡，植黨自私，于是戰(zhàn)斗以興，而其書(shū)亦止：社會(huì)之象，宛然具于是焉。 摘自魯迅《文化偏至論》，文章原載《河南》1908年8月7號(hào)，選自《魯迅全集》第1卷，人民文學(xué)出版社1981年版。易卜生做的《群鬼》（有潘家洵君譯本，載在《新潮》一卷五號(hào)）雖然重在男女問(wèn)題，但我們也可以看出遺傳的可怕。歐士華本是要生活，能創(chuàng)作的人，因?yàn)楦赣H的不檢，先天得了病毒，中途不能做人了。他又很愛(ài)母親，不忍勞他服侍，便藏著嗎啡，想待發(fā)作時(shí)候，由使女瑞琴幫他吃下，毒殺了自己；可是瑞琴走了。他于是只好托他母親了。歐：“母親，現(xiàn)在應(yīng)該你幫我的忙了?！卑⒎蛉耍骸拔覇?？”歐：“誰(shuí)能及得上你。”阿夫人：“我！你的母親！”歐：“正為那個(gè)?！卑⒎蛉耍骸拔?，生你的人！”歐：“我不曾教你生我。并且給我的是一種什么日子？我不要他！你 拿回去罷！”這一段描寫(xiě)，實(shí)在是我們做父親的人應(yīng)該震驚戒懼佩服的；決不能昧了良心，說(shuō)兒子理應(yīng)受罪。這種事情，中國(guó)也很多，只要在醫(yī)院做事，便能時(shí)時(shí)看見(jiàn)先天梅毒性病兒的慘狀；而且傲然的送來(lái)的，又大抵是他的父母。但可怕的遺傳，并不只是梅毒；另外許多精神上體質(zhì)上的缺點(diǎn)，也可以傳之子孫，而且久而久之，連社會(huì)都蒙著影響。我們且不高談人群，單為子女說(shuō)，便可以說(shuō)凡是不愛(ài)己的人，實(shí)在欠缺做父親的資格。就令硬做了父親，也不過(guò)如古代的草寇稱(chēng)王一般，萬(wàn)萬(wàn)算不了正統(tǒng)。將來(lái)學(xué)問(wèn)發(fā)達(dá)，社會(huì)改造時(shí)，他們僥幸留下的苗裔，恐怕總不免要受善種學(xué)（Eugenies）①者的處置。摘自魯迅《我們現(xiàn)在怎樣做父親》，原載《新青年》1919年11月6卷6號(hào)，選自《魯迅全集》第1卷，人民文學(xué)出版社1981年版。 （4） 無(wú)破壞即無(wú)新建設(shè)，大致是的；但有破壞卻未必即有新建設(shè)。盧梭、斯諦納爾、尼采、托爾斯泰、伊勃生等輩，若用勃蘭兌斯的話(huà)來(lái)說(shuō)，乃是“軌道破壞者”。其實(shí)他們不單是破壞，而且是掃除，是大呼猛進(jìn)，將礙腳的舊軌道不論整條或碎片，一掃而空，并非想挖一塊廢鐵古磚挾回家去，預(yù)備賣(mài)給舊貨店。中國(guó)很少這一類(lèi)人，即使有之，也會(huì)被大眾的唾沫淹死。摘自魯迅《再論雷峰塔的倒掉》，原載《語(yǔ)絲》1925年2月15期，選自《魯迅全集》第1卷，人民文學(xué)出版社1981年版。（5）前些時(shí)，偶然翻閱日本青木正兒①的《支那文藝論叢》，看見(jiàn)在一篇《將胡適漩在中心的文學(xué)革命》里，有云——“民國(guó)七年（1918）六月，《新青年》突然出了《易卜生號(hào)》。這是文學(xué)底革命軍進(jìn)攻舊劇的城的鳴鏑。那陣勢(shì)，是以胡將軍的《易卜生主義》為先鋒，胡適羅家倫共譯的《娜拉》（至第三幕），陶履恭的《國(guó)民之?dāng)场泛蛥侨跄械摹缎?ài)友夫》（各第一幕）為中軍，袁振英的《易卜生傳》為殿軍，勇壯地出陣。他們的進(jìn)攻這城的行動(dòng)，原是戰(zhàn)斗的次序，非向這里不可的，但使他們至于如此迅速地成為廳兵底原因，卻似乎是這樣——因?yàn)槠鋾r(shí)恰恰昆曲在北京突然盛行，所以就有對(duì)此叫出反抗之聲的必要了。那真相，征之同志的翌月號(hào)上錢(qián)玄同君之所說(shuō)（隨感錄十八），漏著反抗底口吻，是明明白白的……”但何以大家偏要選出Ibsen來(lái)呢？如青木教授在后文所說(shuō)，因?yàn)橐ㄔO(shè)西洋式的新劇，要高揚(yáng)戲劇到真的文學(xué)底地位，要以白話(huà)來(lái)興散文劇，還有，因?yàn)槭乱沿揭?，便只好先以?shí)例來(lái)刺戟天下讀書(shū)人的直感：這自然都確當(dāng)?shù)摹５蚁?，也還因?yàn)镮bsen敢于攻擊社會(huì)，敢于獨(dú)戰(zhàn)多數(shù)，那時(shí)的紹介者，恐怕是頗有以孤軍而被包圍于舊壘中之感的罷，現(xiàn)在細(xì)看墓碣，還可以覺(jué)到悲涼，然而意氣是壯盛的。那時(shí)的此后雖然頗有些紙面上的紛爭(zhēng)，但不久也就沉寂，戲劇還是那樣舊，舊壘還是那樣堅(jiān)；當(dāng)時(shí)的《時(shí)事新報(bào)》②所斥為“新偶像”者，終于也并沒(méi)有打動(dòng)一點(diǎn)中國(guó)的舊家子的心。后三年，林紓將“Gengangere'’譯成小說(shuō)模樣，名曰《梅孽》——但書(shū)尾校者的按語(yǔ)，卻偏說(shuō)“此書(shū)曾由潘家洵先生編為戲劇，名日《群鬼》”——從譯者看來(lái)，Ibsen的作意還不過(guò)是這樣的—— “此書(shū)用意甚微：蓋勸告少年，勿作浪游，身被隱疾，腎宮一敗，生子必不永年?！嗫肿x者不解，故弁以數(shù)言?！比欢@還不算不幸。再后幾年，則恰如Ibsen名成身退，向大眾伸出和睦的手來(lái)一樣，先前欣掌那汲Ibsen之流的劇本《終終身大事》”的英年，也多拜倒于《天女散花》《黛玉葬花》的臺(tái)下了。不知是有意呢還是偶然，潘家洵先生的“Hedda Gadle”的譯本，今上突然在《小說(shuō)月報(bào)》上發(fā)表了，計(jì)算起來(lái)，距作者的誕生是一百年，距《易卜生號(hào)》的出版已經(jīng)滿(mǎn)十年。我們自然并不是要繼《新青年》的遺蹤，不過(guò)為追懷這曾經(jīng)震動(dòng)一時(shí)的巨人起見(jiàn)，也翻了幾篇短文聊算一個(gè)紀(jì)念。因?yàn)槭嵌涛牡碾s集，系統(tǒng)是沒(méi)有的。但也略有線(xiàn)索可言；第一篇可略知Ibsen的生平和著作；第二篇敘述得更詳明；第三篇將他的后期重要著作，當(dāng)作一大篇?jiǎng)∏?，而作者自己是主人。第四篇是通敘他的性格，著作的瑣屑的?lái)由和在世界上影響的，是只有他的老友C．Brandes才能寫(xiě)作的文字。第五篇?jiǎng)t說(shuō)他的劇本所以為英國(guó)所不解的緣故，其中有許多話(huà)，也可移贈(zèng)中國(guó)的?？上暮笃谥鳎〣randes略及數(shù)言，沒(méi)有另外的詳論，或者有島武郎的一篇《盧勃克和伊里納的后來(lái)》可以稍彌缺憾的罷。這曾譯載在本年一月的《小說(shuō)月報(bào)》上，那意見(jiàn)，和Brandes的相同?！叭恕钡谝?，“藝術(shù)底工作”第一呢？這問(wèn)題，是在力作一生之后，才會(huì)發(fā)生，也才能解答。獨(dú)戰(zhàn)到底，還是終于向大家伸出和睦之手來(lái)呢？這問(wèn)題，是在戰(zhàn)斗一生之后，才能發(fā)生，也才能解答。不幸Ibsen將后一問(wèn)解答了，他于是嘗到“勝者的悲哀”。 （6）……這時(shí)有伊孛生的劇本的紹介和胡適之先生的《終生大事》的別一形式的出現(xiàn)，雖然并不是故意的，然而鴛鴦蝴蝶派作為命根的那婚姻問(wèn)題，卻也因此而諾拉（Nora）似的跑掉了。摘自魯迅《上海文藝之一瞥》，原載上?！段乃囆侣劇?931年7月、8月第213期、21期，選自《魯迅全集》第4卷，人民文學(xué)出版社1981年版。 （7） 他們（易卜生和蕭伯納——選編者注）的看客，不肖說(shuō)，是紳士淑女們居多。紳士淑女們是頂愛(ài)面子的人種。易卜生雖然使，他們登場(chǎng)，雖然也揭發(fā)一點(diǎn)隱蔽但并不加結(jié)論，卻從容地說(shuō)道“想一想罷，這到底是些什么呢？”紳士淑女們的尊嚴(yán)。確也有一些動(dòng)搖了，但究竟還留著搖搖擺擺的退走，回家去想的余裕，也就保存了面子，至于回家之后，想了也未想得怎樣，那就不成什么問(wèn)題，所以他被紹介進(jìn)中國(guó)來(lái)，四平八穩(wěn)，反對(duì)的比贊成的少。蕭可不這樣了，他使他們登場(chǎng)，撕掉了假?gòu)R具，闊衣裝，終于拉住耳朵，指給大家道，“看哪，這是蛆蟲(chóng)！”連磋商的工夫，掩飾的法子也不給人有一點(diǎn)。這時(shí)候，能笑的就只有并無(wú)他所指摘的病痛的下等人了。在這點(diǎn)上，蕭是和下等人相近的，而也就和上等人相遠(yuǎn)。摘自魯迅《“論語(yǔ)一年”——借此又談蕭伯納》，原載《論語(yǔ)》1933年9月25期選自《魯迅全集》第4卷，人民文學(xué)出版社1981年版。

后記

易卜生（1828一1906）是挪威最偉大的戲劇家，也是世界戲劇史上屈指可數(shù)的幾個(gè)高峰之一。十九世紀(jì)下半葉至二十世紀(jì)上半葉，他在世界文學(xué)和人類(lèi)精神領(lǐng)域的影響，是難以估量的。易卜生的“易卜生主義”和“社會(huì)問(wèn)題劇”，極大地滿(mǎn)足了那個(gè)時(shí)代的人們批判現(xiàn)實(shí)、追求變革的需要，因而受到熱烈的贊賞。恩格斯、梅林、蔡特金、普列漢諾夫等馬克思主義思想家、無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，蕭伯納、勃蘭兌斯等著名作家、批評(píng)家，都對(duì)易卜生有極高評(píng)價(jià)。在中國(guó)，對(duì)于易卜生的巨大影響，傅斯年這樣說(shuō)：“……據(jù)我看來(lái)，胡適之先生的《易卜生主義》，周啟孟先生的《人的文學(xué)》和《文學(xué)革命論》《建設(shè)的文學(xué)革命論》等，同是文學(xué)革命的宣言書(shū)?！?925年，茅盾在《譚譚》一文中說(shuō)：“易卜生和我國(guó)近年來(lái)震動(dòng)全國(guó)的‘新文化運(yùn)動(dòng)’是有一種非同等閑的關(guān)系；六七年前，《新青年》出‘易卜生專(zhuān)號(hào)’曾把這位北歐的大文豪作為文學(xué)革命、婦女解放、反抗傳統(tǒng)思想……等等新運(yùn)動(dòng)的象征。那時(shí)候，易卜生這個(gè)名兒，縈繞于青年的胸中，傳述于青年的口頭，不亞于今日之下的馬克司和列寧?！?828年3月20日，易卜生出生于挪威的濱海小城斯基恩，他的父親是一個(gè)商人，家境還算殷實(shí)。但在易卜生8歲那年，父親的破產(chǎn)改變了他的生活。以后，他外出謀生，在一家藥店做過(guò)一段時(shí)間學(xué)徒。1850年，他來(lái)到首都奧斯陸（舊稱(chēng)克里斯替阿尼遏）投考大學(xué)，但未能如愿。此時(shí)易卜生已經(jīng)開(kāi)始文學(xué)創(chuàng)作活動(dòng)，寫(xiě)了一些詩(shī)、劇本。1852年，易卜生受聘到卑爾根民族劇院當(dāng)編劇。這一職位，使他受益匪淺。劇院要求他每年寫(xiě)出一個(gè)劇本，客觀上促進(jìn)了他戲劇創(chuàng)作才能的提高；同時(shí)，劇院先后派遣他去哥本哈根、柏林、羅馬考察戲劇，使他有機(jī)會(huì)了解學(xué)習(xí)先進(jìn)國(guó)家的戲劇。這里成了他走向成功的起點(diǎn)。1857年，易卜生受聘出任挪威劇院的藝術(shù)指導(dǎo)。這一時(shí)期，他在生活和事業(yè)都處于逆境的情況下，為推動(dòng)挪威民族戲劇的發(fā)展進(jìn)行了艱苦卓絕的斗爭(zhēng)。1864年，易卜生終因辛辣批判各種不合理現(xiàn)象，為當(dāng)局所忌，并招致社會(huì)仇視，不得已僑居國(guó)外，這一去就是26年。他的絕大多數(shù)重要作品都創(chuàng)作在國(guó)外。1891年，易卜生回國(guó)定居，已在歐洲享有盛名的他受到社會(huì)各界的熱烈歡迎，仿佛一位凱旋的英雄。晚年的易卜生身體虛弱多病，1906年5月23日去世，享年78歲。挪威為他舉行了隆重的國(guó)葬。

編輯推薦

《現(xiàn)實(shí)主義批判:易卜生在中國(guó)》：易卜生(1828—1906)，挪威劇作家和詩(shī)人。他前期劇作屬于浪漫主義范疇；中期劇作傾力反映各種社會(huì)問(wèn)題，主人公追求精神獨(dú)立和反叛，具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)主義精神；后期作品以人物心理刻畫(huà)和象征主義為特色。易卜生最有影響的作品《玩偶之家》《群鬼》《人民公敵》等都屬于中期作品。五四時(shí)期，易卜生的劇作，特別是《玩偶之家》在中國(guó)社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響，對(duì)人道主義思潮的發(fā)展，起到推波助瀾的作用，像魯迅、胡適等新文化運(yùn)動(dòng)的支持者，都撰文介紹和分析易卜生的作品，形成了文學(xué)領(lǐng)域的“易卜生熱”。中國(guó)人世界性的視野和觀念的確立，是以推崇西方偉大的思想家文學(xué)家為標(biāo)志的。我們今天只有正視這一切。才能夠比較深刻和全面地理解五四新文化的多元性和復(fù)雜性，也能夠比較貼切地理解現(xiàn)代文學(xué)的真實(shí)面目。 本套叢書(shū)正是從五四以來(lái)對(duì)中國(guó)文學(xué)和思想產(chǎn)生過(guò)重要影響的外國(guó)思想家和文學(xué)家中選出十位，編選的一套他們書(shū)中國(guó)的影響的文集。每—卷都不僅包括外國(guó)思想家或者作家在中國(guó)被翻譯介紹的原始材料，還收集被研究。被闡釋、其思想觀點(diǎn)在中國(guó)被應(yīng)用的材料。本套叢書(shū)的規(guī)模相當(dāng)壯觀，在研究中外文學(xué)關(guān)系史上從未有過(guò)這樣系統(tǒng)的專(zhuān)題性資料匯編，與此前出版的《中外文學(xué)關(guān)系資料匯編（1898-1937）》—起，可以說(shuō)填補(bǔ)了一大塊學(xué)術(shù)的空白點(diǎn)。新材料必然會(huì)推動(dòng)新的學(xué)術(shù)研究，希望這套叢書(shū)的出版能夠繪中外文學(xué)關(guān)系的研究帶來(lái)新的成果。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    現(xiàn)實(shí)主義批判 PDF格式下載

---