不干涉內(nèi)政原則研究

前言

自國際法產(chǎn)生以來，許多國際法律文件，包括聯(lián)合國憲章等都將不干涉內(nèi)政原則（The Principle of Non-intervention，又稱“禁止干涉原則”、“不干涉原則”）載入其中，許多國家和政府的對外政策文件以及學(xué)術(shù)著作都對不干涉原則重視有加，國際法院的諸多相關(guān)判決都強調(diào)了不干涉原則在國家間關(guān)系中的重要性。不幸的是，由于國際社會沒有一個超越國家主權(quán)權(quán)威的“世界政府”，一些國家特別是大國往往基于自身利益和意識形態(tài)的考慮而干涉他國（尤其是弱小國家）的事例時有發(fā)生。因而，在國際關(guān)系中，不干涉內(nèi)政原則不時被有關(guān)國家所違反或侵犯，當(dāng)然，國家之間有關(guān)干涉與反干涉的斗爭也從未停息過。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，不干涉內(nèi)政原則遭到了來自各方面巨大的沖擊和挑戰(zhàn)。一方面，國際社會的權(quán)力政治結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性的改變，一些國家內(nèi)部的民族、種族、宗教矛盾激化，由此所導(dǎo)致的內(nèi)戰(zhàn)在數(shù)量上大大超過了以往國家之間發(fā)生的戰(zhàn)爭。這種情況已嚴重威脅到地區(qū)和全世界的和平與安全，從而增加了國際社會介入和干涉國家內(nèi)戰(zhàn)的壓力。

內(nèi)容概要

《不干涉內(nèi)政原則研究:國際法與國際關(guān)系分析》認為，在一個“無政府狀態(tài)”的社會里，如果要想維護國際社會的秩序、和平與安全，那么，尊重國家主權(quán)和不干涉他國內(nèi)政原則就顯得格外重要。然而，從國際法的層面來看，正如國家主權(quán)原則不是絕對的一樣，不干涉他國內(nèi)政原則從一開始就存在一定的范圍和限度。進入21世紀以來，隨著國與國之間相互依賴和相互依存程度的不斷加深，世界正變得越來越復(fù)雜，國家依賴主權(quán)和不干涉原則抵御外部力量的滲透也變得日益困難，同時，國際合作的需求也從來沒有像現(xiàn)在這樣強烈過。因此，必須從國際法律秩序和國際社會整體利益的角度來思考不干涉原則在當(dāng)代國際法和國際關(guān)系中的地位及價值。

作者簡介

李伯軍，男，1976年生，湖南益陽人?，F(xiàn)為湘潭大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，法學(xué)博士。主要從事國際法學(xué)、國際經(jīng)濟法學(xué)、國際關(guān)系學(xué)等方面的教學(xué)和科研工作。近年在《法學(xué)研究》、《法學(xué)評論》、《政法論叢》、《求索》、《河北法學(xué)》、《西亞非洲》、《時代法學(xué)》、《武大國際法評論》、《湘江法律評論》等刊物上發(fā)表論文20多篇。

書籍目錄

引論第一章 問題的起點第一節(jié) 對不干涉內(nèi)政原則的一個歷史考察一、理論基礎(chǔ)二、來自國家實踐的啟示：國際關(guān)系中的干涉與反干涉?zhèn)鹘y(tǒng)三、不干涉內(nèi)政原則在國際法上的確立第二節(jié) 對不干涉內(nèi)政原則概念之探析一、對干涉的界定二、何謂“內(nèi)政”？三、不干涉內(nèi)政原則的含義第三節(jié) 不干涉內(nèi)政原則的政治、法律與道德屬性一、概述二、國際關(guān)系理論視野下的不干涉內(nèi)政原則第二章 不干涉內(nèi)政原則在當(dāng)代國際法上的地位第一節(jié) 概述第二節(jié) 不干涉內(nèi)政原則在當(dāng)代國際法上的強化一、聯(lián)合國框架內(nèi)的不干涉內(nèi)政原則二、區(qū)域組織與不干涉內(nèi)政原則三、相關(guān)國際條約對不干涉內(nèi)政原則的確認第三節(jié) 作為國際法基本原則的不干涉內(nèi)政原則一、概述二、不干涉內(nèi)政原則與其他國際法基本原則的關(guān)系第四節(jié) 不干涉內(nèi)政原則的習(xí)慣國際法地位第五節(jié) 不干涉內(nèi)政原則與國際強行法第三章 不干涉內(nèi)政原則的范圍與限度第一節(jié) 概述第二節(jié) 不干涉內(nèi)政原則的法律邊界一、國家的實踐二、《聯(lián)合國憲章》與不干涉內(nèi)政原則的范圍三、國內(nèi)管轄事項的范圍在國際法上的發(fā)展趨勢第三節(jié) “國際關(guān)切事項”與國際關(guān)系中的“例外干涉論”一、國內(nèi)管轄事項與“國際關(guān)切事項”二、國際關(guān)系中的幾種“例外干涉論”第四章 不干涉內(nèi)政原則所面臨的挑戰(zhàn)第一節(jié) 概述第二節(jié) “合法化”的權(quán)力等級：來自國際組織的多邊干涉一、聯(lián)合國的多邊干涉二、區(qū)域性組織的多邊干涉第三節(jié) 強權(quán)邏輯的頂峰：“帝國式”干涉的出現(xiàn)一、“帝國式”干涉的非法性二、“帝國式”干涉的擴散性三、“帝國式”干涉的“合法化”趨勢第四節(jié) 國家領(lǐng)土邊界的模糊：來自全球化的沖擊一、概述二、內(nèi)政概念的日益模糊三、非強制性干涉的增多第五章 民族國家、國際法與世界秩序第一節(jié) 概述第二節(jié) 民族國家建構(gòu)的困境與國際法第三節(jié) 聯(lián)合國與世界秩序一、作為國際組織的聯(lián)合國二、《聯(lián)合國憲章》的解釋與不干涉原則的發(fā)展第四節(jié) 中國的“和平崛起”與世界新秩序的構(gòu)建結(jié)論參考文獻后記

章節(jié)摘錄

插圖：尊重與主權(quán)相聯(lián)系的各項權(quán)利；（二）反對使用武力或使用武力相威脅；（三）互不侵犯各方邊界；（四）維護各個國家的領(lǐng)土完整；（五）使用和平方式解決爭端；（六）不干涉他國內(nèi)政；（七）承認人權(quán)以及包括思想、良知、宗教與信仰自由在內(nèi)的各項基本自由權(quán)利；（八）人民平等與自決的權(quán)利；（九）各個國家之間的合作；以及（十）根據(jù)善意原則履行國際義務(wù)。通過考察上述十項原則的具體內(nèi)容，我們可以發(fā)現(xiàn)，這十項原則其實是對《聯(lián)合國憲章》第2條所表述的7項基本原則的一個重申。盡管該原則宣言在當(dāng)時只是一項政治性的宣言，但由于參加國（包括前蘇聯(lián)）大都來自歐美發(fā)達國家，因此該原則宣言具有很高的規(guī)范性價值。尤其是該宣言第6條還對不干涉原則作出了具體的解釋：“各與會國將不得無視他們之間的相互關(guān)系而對屬于其他與會國的內(nèi)部管轄范圍內(nèi)的內(nèi)部事務(wù)進行任何干涉，包括直接的或者間接的干涉，單邊的或集體的干涉。因此，他們也將被禁止針對其他與會國開展任何形式的武裝干涉或者利用這類干涉形式相威脅?！鄙鲜鲂詫Σ桓缮鎯?nèi)政原則作出了與以往聯(lián)大相關(guān)決議比較一致的規(guī)定，如禁止任何形式的干涉，包括直接的或間接的干涉，單邊或集體的干涉，并且還強調(diào)了不得進行武裝干涉并以之相威脅。而且，訂立這一原則的包括了當(dāng)時美蘇等35個歐美發(fā)達國家和發(fā)展中國家。

后記

國家無疑是人類文明社會發(fā)展歷史長河中的一項偉大發(fā)明，作為人類的一個基本共同體，它不僅為一定地域的人類群體提供一定的安全和秩序，同時也給該地域的人們以某種歸屬感和認同感。然而，國家作為一個歷史概念，隨著社會的不斷發(fā)展，它的內(nèi)涵也一直處于不斷發(fā)展、變化之中。今天，主宰我們政治社會生活的不再是人類早期的國家形態(tài)，而是發(fā)端于近代歐洲大陸的民族國家。于是，主權(quán)成為民族國家在其領(lǐng)土內(nèi)外樹立其合法性權(quán)威的一個政治、法律符號，不于涉他國內(nèi)政原則也就自然地成為國家間開展國際關(guān)系的一項基本法律原則，同時也為國際社會提供了一定的秩序和安全。進入21世紀以來的世界發(fā)生了翻天覆地的變化，主權(quán)國家的內(nèi)部和外部環(huán)境變得日益復(fù)雜，國家之間相互依賴和相互依存度不斷提高，如何繼續(xù)通過依賴和遵循不干涉原則以維護本國的主權(quán)，對于大多數(shù)國家，尤其是發(fā)展中國家來說，正遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。因此，選擇不干涉內(nèi)政原則作為學(xué)術(shù)研究的主題，就其所涉知識的廣度和深度而言，無論于誰也都是一個巨大的挑戰(zhàn)。我之所以涉足這個主題，憑借的完全是自己多年來持續(xù)關(guān)注國家主權(quán)這個范疇的一股激情。在本書艱難的寫作和修改過程中，我分明感覺到了自己學(xué)術(shù)素養(yǎng)和能力的不足，書中的不當(dāng)和錯誤還請讀者批評、指正！

編輯推薦

《不干涉內(nèi)政原則研究:國際法與國際關(guān)系分析》是由湘潭大學(xué)出版社出版的。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    不干涉內(nèi)政原則研究 PDF格式下載

---