走向法治

前言

當(dāng)“依法治國(guó)”在今天已為人們耳熟能詳?shù)臅r(shí)候，當(dāng)法治的力量逐漸改變我們生活的時(shí)候，回眸改革開放30年來的法治進(jìn)程，不禁讓人心生感慨。在今天人們滿懷信心，在科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)下，向富強(qiáng)、民主、文明的和諧社會(huì)邁進(jìn)的時(shí)刻，回首我們?cè)?jīng)的足跡，才能更加正確地指引我們法治前行的方向。編寫這本書的創(chuàng)意萌生于湘潭大學(xué)出版社建社一周年的座談會(huì)，章育良社長(zhǎng)請(qǐng)我對(duì)出版選題提建議，我認(rèn)為恰逢改革開放30周年在即，可圍繞時(shí)政編寫一本反映中國(guó)改革開放以來法治進(jìn)程的書。育良兄獨(dú)具慧眼迅速應(yīng)允并請(qǐng)我主持編寫。面對(duì)這么大的選題，我是有自知之明的，無論如何是不可能獨(dú)自駕馭統(tǒng)編的。于是，我建議出版社聘請(qǐng)德高望重的法學(xué)大師一起來編寫本書，有幸邀請(qǐng)到我國(guó)法學(xué)界的幾位泰斗名家聯(lián)袂編纂。

內(nèi)容概要

全書收錄了推動(dòng)改革開放30年中國(guó)法治進(jìn)程的30篇重要法學(xué)論著，是先由出版社組織有關(guān)法學(xué)專家經(jīng)過多次遴選，并通過網(wǎng)絡(luò)等多種形式廣泛征集，形成建議名單，再交編委會(huì)充分醞釀吸收各方面的意見與建議后產(chǎn)生的。文章按照出版時(shí)間為序排列，以編年史的形式反應(yīng)了改革開放30年中國(guó)法治征程中不同歷史時(shí)期法治熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題，這些文章都是當(dāng)時(shí)該領(lǐng)域的頂尖論述與集大成者，在法治發(fā)展進(jìn)程中具有里程碑意義。這些文章一定程度上代表了當(dāng)下民眾對(duì)法治發(fā)展的認(rèn)知程度與期待，代表了法學(xué)界的普適觀點(diǎn)，代表了法治發(fā)展進(jìn)程的航向。當(dāng)然，30篇文章是不足以囊括改革開放30年法治跨越發(fā)展的全貌，它們只是浩瀚廣袤的法治星空中的幾顆璀璨奪目的啟明星，然而放射出恒久不息的光芒照耀著茫茫的法治長(zhǎng)途，折射出時(shí)代的印記與法治發(fā)展的脈絡(luò)，從而使后來者從法學(xué)大師們的心路歷程中探微中國(guó)特色法治發(fā)展規(guī)律。全書集結(jié)了著名的法學(xué)理論家、教育家、實(shí)踐家的力作，正是因?yàn)樗麄兊募珊狭Ψ侥苄纬赏苿?dòng)中國(guó)法治進(jìn)程的法治發(fā)展共同體，不斷夯實(shí)社會(huì)主義法治發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。這些勁作給讀者打開海闊天空法學(xué)天地的一扇窗，展示了改革開放30年社會(huì)主義法治大發(fā)展大繁榮的圖景。書中有些作者早已離我們遠(yuǎn)去了，但他們的求真務(wù)實(shí)精神永遠(yuǎn)是法治征途上不朽的精神豐碑，將不斷激勵(lì)著后來者奮勇前行，去開辟法治發(fā)展新境界。

作者簡(jiǎn)介

王仲方，1921年1月生于安徽省蕪湖市。1937年參加革命工作．1938年加入中國(guó)共產(chǎn)黨。曾任抗日軍政大學(xué)、澤東青干校、延安民族學(xué)院教員，華北局社會(huì)部科長(zhǎng)。解放后，任公安部辦公廳秘書處處長(zhǎng)、羅瑞卿部長(zhǎng)政治秘書、辦公廳副主任。青海省委常委兼省委秘書長(zhǎng)，省委政法領(lǐng)導(dǎo)小組組

書籍目錄

法治和人治的根本對(duì)立/李步云應(yīng)盡快頒布施行民事訴訟法/楊榮新關(guān)于法制建設(shè)中的幾個(gè)理論問題/陶希晉關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的幾個(gè)理論問題/佟柔一個(gè)必須認(rèn)真研究、探索的問題　——關(guān)于進(jìn)一步擴(kuò)大社會(huì)主義民主、健全社會(huì)主義法制和政治體制改革的問題/張友漁論我國(guó)的區(qū)際法律沖突問題  　——我國(guó)國(guó)際私法研究中的一個(gè)新課題/韓德培從義務(wù)本位到權(quán)利本位是法的發(fā)展規(guī)律/張文顯人權(quán)主體之爭(zhēng)引出的幾個(gè)理論問題/徐顯明論法與利益之關(guān)系/孫國(guó)華為了維護(hù)法制統(tǒng)一，應(yīng)制定立法法/羅豪才對(duì)抗制與中國(guó)法官/賀衛(wèi)方我國(guó)十五年來刑事立法的回顧與前瞻/高銘暄依法行政論綱/應(yīng)松年學(xué)科建設(shè)與犯罪學(xué)的完善/王牧制定中國(guó)物權(quán)法的若干問題/梁慧星刑事責(zé)任的若干問題/馬克昌論法的價(jià)值/卓澤淵統(tǒng)一合同法制訂中的若干疑難問題探討/王利明論刑事訴訟法律觀的轉(zhuǎn)變/樊崇義中國(guó)需要什么樣的司法權(quán)力？/信春鷹法的移植與法的本土化/何勤華中國(guó)民法典制訂的宏觀思考/江平WT0與中國(guó)的法治建設(shè)/曹建明法院、法官與司法改革/肖揚(yáng)商事通則：超越民商合一與民商分立/王保樹綜論獨(dú)樹一幟的中華法文化/張晉藩寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究/陳興良服務(wù)型政府呼喚公法轉(zhuǎn)型　——論通過公法變革優(yōu)化公共服務(wù)/袁曙宏加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家/王勝俊加強(qiáng)行政程序建設(shè)推進(jìn)政府管理創(chuàng)新/周強(qiáng)

章節(jié)摘錄

法治和人治的根本對(duì)立李步云作者簡(jiǎn)介：李步云，1933年生，湖南婁底人。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員、博士生導(dǎo)師，湖南大學(xué)法學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)，廣州大學(xué)人權(quán)研究中心主任。簡(jiǎn)評(píng)：本文原發(fā)表于《現(xiàn)代法學(xué)》1981年第2期。作者以不同歷史時(shí)期法治與人治的根本對(duì)立為考察對(duì)象，深入分析了它們之間爭(zhēng)論的具體內(nèi)容及社會(huì)意義，認(rèn)為法治與人治是一種社會(huì)實(shí)踐，與一個(gè)國(guó)家實(shí)行的何種政治法律制度相關(guān)，兩者是相對(duì)立而存在，相斗爭(zhēng)而發(fā)展的。同時(shí)，法治也經(jīng)歷了由地主階級(jí)法治、資本主義法治到社會(huì)主義法治的演變過程。最后文章還對(duì)文革時(shí)期產(chǎn)生的一種否認(rèn)法治、主張人治的思潮進(jìn)行了批判，這無疑堅(jiān)定了當(dāng)時(shí)民眾對(duì)法治的希望與信心，為日后社會(huì)法治觀念的深入起到了指引作用。在當(dāng)前法治與人治問題的討論中，有的同志提出，歷史上從來沒有過單純的法治，也沒有過單純的人治，任何統(tǒng)治階級(jí)總是把法治與人治結(jié)合起來；有的同志甚至作了一個(gè)形象比喻：法是武器，人是戰(zhàn)士，法治與人治的關(guān)系，好比武器同戰(zhàn)士的關(guān)系，因而得出結(jié)論：社會(huì)主義時(shí)期，我們既要實(shí)行法治，也要實(shí)行人治，必須把兩者結(jié)合起來。顯然，這是把“法治”同“法”、“法的作用”，把“人治”同“人”、“人的作用”這樣一些不同的概念完全混為一談了。事實(shí)是，法治也好，人治也好，都有自身確定的含義，決不是可以簡(jiǎn)單地用“法”與“人”、“法的作用”和“人的作用”這樣一些概念所替代的。它們不僅是一種理論，一種治國(guó)原則和方法，而且也是一種社會(huì)實(shí)踐，同一個(gè)國(guó)家實(shí)行什么樣的政治法律制度密切相關(guān)。法治與人治是相對(duì)立而存在，相斗爭(zhēng)而發(fā)展的。它們之間的激烈論爭(zhēng)，往往出現(xiàn)在社會(huì)發(fā)展的轉(zhuǎn)變關(guān)頭。在一定的歷史條件下，法治的主張，總是具有一定的革命性和進(jìn)步性；人治的主張則總是具有一定的反動(dòng)性或落后性，兩者是不能結(jié)合的。歷史上，有過地主階級(jí)的法治、資產(chǎn)階級(jí)的法治和社會(huì)主義的法治。

編輯推薦

《走向法治:30篇影響中國(guó)法治進(jìn)程的法學(xué)論文》由湘潭大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    走向法治 PDF格式下載

---