他山之石

前言

然而上述標(biāo)志盛世的諸般條件中，學(xué)術(shù)一條卻有相對(duì)的獨(dú)立性，因?yàn)?，我們不難從歷史上找出社會(huì)動(dòng)蕩而學(xué)術(shù)繁榮的特例，如春秋戰(zhàn)國(guó)；但是，這種獨(dú)立性卻又只能是相對(duì)的，因?yàn)?，你不可能從歷史上找出一個(gè)學(xué)術(shù)委頓而社會(huì)進(jìn)步的實(shí)例來(lái)。這其中的道理說(shuō)來(lái)也簡(jiǎn)單，因?yàn)?，作為?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系是由諸多社會(huì)因素扭結(jié)而成的復(fù)雜結(jié)構(gòu)，其復(fù)雜的程度往往超出當(dāng)時(shí)的人們所能把握的地步，所以，其往往不可預(yù)測(cè)和難以掌控，稍不留意，便如脫韁的野馬，不知所之。

內(nèi)容概要

　　劉宇清的另一部著作《他山之石：海外華語(yǔ)電影研究》，共分“理論批評(píng)”、“華語(yǔ)電影”兩部分?！袄碚撆u(píng)”部分包括三篇文章：羅伯特·斯丹姆的《電影理論新視野》把電影理論史放在更加廣泛的歷史和哲學(xué)思潮中考察，并對(duì)當(dāng)今的電影理論格局做出明晰的勾畫(huà)；尼克·布朗的《論西方的中國(guó)電影批評(píng)》檢討在西方頗具影響的中國(guó)電影批評(píng)文章或者文集，準(zhǔn)確指出其洞見(jiàn)及盲點(diǎn)，呼吁西方學(xué)者在對(duì)待中國(guó)電影時(shí)，回歸真正的“電影批評(píng)”；約翰·T．卡德維爾的長(zhǎng)文《影視產(chǎn)業(yè)文化中批評(píng)性理論的擴(kuò)散與實(shí)踐》躍過(guò)有關(guān)電影理論的本質(zhì)、功能、適當(dāng)性等純粹哲學(xué)性的問(wèn)題，集中思考存在于影視產(chǎn)業(yè)中理論與實(shí)踐之間值得探討和質(zhì)詢的關(guān)系，詳細(xì)闡釋了電影理論在當(dāng)代電影生產(chǎn)方式中的作用問(wèn)題，極具啟發(fā)意義。海外學(xué)者的“華語(yǔ)電影”研究成果是本書(shū)的重點(diǎn)，包括：海外華語(yǔ)電影研究動(dòng)態(tài)，“影戲”與中國(guó)電影傳統(tǒng)，淪陷時(shí)期的上海電影，跨國(guó)的華語(yǔ)電影明星，十七年時(shí)期的政治電影類型，當(dāng)代中國(guó)電影中的“階級(jí)”趣味，全球化時(shí)代的華語(yǔ)電影產(chǎn)業(yè)前景等內(nèi)容。相關(guān)學(xué)者都熟諳中西文化，熱愛(ài)中國(guó)電影，用中西比較的方式研究中國(guó)電影，視野開(kāi)闊，觀點(diǎn)新穎。一篇文章恰似推開(kāi)一扇窗，由此可見(jiàn)更多的中國(guó)電影風(fēng)景，是對(duì)國(guó)內(nèi)電影研究絕好的補(bǔ)充和有益的啟迪。

作者簡(jiǎn)介

劉宇清，西南大學(xué)文學(xué)院副教授、華語(yǔ)電影研究中心副主任。英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)本科畢業(yè)，先后獲電影學(xué)碩士，中國(guó)文學(xué)博士學(xué)位。主要從事華語(yǔ)電影的歷史、理論和文化研究， 以及國(guó)外電影歷史、理論的譯介工作，譯著有《紀(jì)錄片導(dǎo)論》，《電影讀解：電影、電視、多媒體》等。在《文藝研究》、《學(xué)術(shù)月刊》、《電影藝術(shù)》、《當(dāng)代電影》、《世界電影》等專業(yè)刊物發(fā)表論文、譯文50余篇。

書(shū)籍目錄

理論批評(píng)電影理論新視野3一、電影理論新視野/3二、電影理論的多樣化／13論西方的中國(guó)電影批評(píng)  17影視產(chǎn)業(yè)文化中批評(píng)性理論的擴(kuò)散與實(shí)踐33一、理論背景／35二、研究產(chǎn)業(yè)電影理論的方法／35三、產(chǎn)業(yè)電影理論研究的產(chǎn)品和對(duì)象/37四、產(chǎn)業(yè)電影理論的范式/41五、產(chǎn)業(yè)電影理論的特征/48六、產(chǎn)業(yè)電影理論的目的與功能/88華語(yǔ)電影華語(yǔ)電影研究慨略65一、語(yǔ)言與電影/65二、歷史、斷代與潮流/76三、詩(shī)學(xué)、導(dǎo)演與風(fēng)

章節(jié)摘錄

2006年，重慶市政府為了達(dá)到“2131”的目標(biāo)，出臺(tái)了惠民工程政策，每年由市級(jí)財(cái)政撥款3300萬(wàn)元，支付農(nóng)村電影的放映費(fèi)用；此后，全國(guó)義有多家省級(jí)政府跟進(jìn)。應(yīng)該說(shuō)，這是一個(gè)非常好的政策。但是，通過(guò)實(shí)地調(diào)查，我們對(duì)這項(xiàng)好政策能否持續(xù)地給農(nóng)村居民帶來(lái)實(shí)惠，卻很難不產(chǎn)生懷疑。因?yàn)?，在一個(gè)市場(chǎng)化程度越來(lái)越高的社會(huì)里，政府將作為商品的電影以公共物品的方式向一部分居民提供，且這種提供又必須通過(guò)縣一級(jí)政府機(jī)構(gòu)來(lái)最終完成，而縣一級(jí)政府所在的城市居民又無(wú)權(quán)享有，這其中的矛盾顯而易見(jiàn)。

編輯推薦

《他山之石:海外華語(yǔ)電影研究》輯錄世界著名電影學(xué)者關(guān)于華語(yǔ)電影的研究成果，傾聽(tīng)他者的聲音，帶給讀者更加自信的心態(tài)、加開(kāi)放的視野和更加立體的觀察方式。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    他山之石 PDF格式下載

---