媒介與主權(quán)

前言

　　本人在寫作這本書的過程中得到世界各地很多機(jī)構(gòu)和朋友的支持，到后來，這種支持則主要來自干我的兩個(gè)重要的學(xué)術(shù)家園：紐約猶太大學(xué)本杰明.N．卡多佐法學(xué)院①和牛津大學(xué)社會(huì)法律研究中心的比較媒體法律與政策項(xiàng)目（PCMLP）。在卡多佐法學(xué)院，我從雅各布·伯恩斯高級(jí)法學(xué)研究院④和霍華德．M．斯夸德倫法律、媒體與社會(huì)項(xiàng)目⑤獲益匪淺。自上個(gè)世紀(jì)90年代后期起，我幸運(yùn)地先后成為馬克爾基金@的一名傳播學(xué)研究員、自由論壇媒體研究中心⑦的研究員、洛克菲勒基金會(huì)貝拉吉?dú)W中心@的研究員和新澤西州普林斯頓高等研究所社科學(xué)學(xué)院⑤的研究員。

內(nèi)容概要

本書以媒介與國家的關(guān)系為核心思想，從地緣政治、技術(shù)、意識(shí)形態(tài)、貿(mào)易等不同視點(diǎn)描繪媒介技術(shù)革命所引發(fā)的全球媒介結(jié)構(gòu)的變化格局，并通過各種不同的理論方法考察國家或國家集團(tuán)如何通過政策調(diào)整來實(shí)現(xiàn)控制信息流動(dòng)、爭奪言論市場的目的。作者運(yùn)用“忠誠度市場”的思想，把媒介空間的重構(gòu)視為國家、企業(yè)、組織、個(gè)人等不同參與者組成影像和認(rèn)同聯(lián)盟進(jìn)行的一場以贏得忠誠度為目的權(quán)力斗爭。作者從認(rèn)識(shí)論的角度，引入變化的修辭學(xué)，分析全球框架中各種重構(gòu)的比喻，說明私有化、自我規(guī)約、國家安全與信息內(nèi)容控制、以及新技術(shù)之“新”等概念的意義。就國家外交政策而言，作者提出了一個(gè)較為客觀的評(píng)估框架，通過大量案例，從政治、經(jīng)濟(jì)、法律、技術(shù)、意識(shí)形態(tài)等各個(gè)視點(diǎn)解析媒介全球化的發(fā)展過程及其意義，對不同國家對新的信息技術(shù)采取的應(yīng)對策略進(jìn)行了重新定義和歸類，以揭示影響外交政策的各種因素及其互相關(guān)系。

作者簡介

麻爭旗，中國傳媒大學(xué)外國語學(xué)院教授，碩士研究生導(dǎo)師，傳播學(xué)博士。
    個(gè)人譯作：為中央電視臺(tái)“正大劇場”、“國際影院”等欄目翻譯電影、電視劇五十多部，電視連續(xù)劇、系列片六百余集，其中《失蹤之謎》、《荊棘鳥》、《居里夫人》獲全國優(yōu)秀譯制片“飛天獎(jiǎng)”，并受到李嵐清同志的高度稱贊。1997年被評(píng)為北京市高等學(xué)校優(yōu)秀青年骨干教師。
    學(xué)術(shù)研究：在《現(xiàn)代傳播》等刊物發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)論文二十余篇，其中，《翻譯存在文化審美》獲廣電總局優(yōu)秀論文二等獎(jiǎng)，《翻譯二度編碼論：對媒介跨文化傳播的思考》獲廣電總局優(yōu)秀論文二等獎(jiǎng)，并獲2003年全國傳播學(xué)論壇優(yōu)秀論文獎(jiǎng)。為廣電總局“影視譯制研究”科研立項(xiàng)主要負(fù)責(zé)人。學(xué)術(shù)專著有《影視譯制概論》；譯著有《媒介事件》、《文化模式與傳播方式》、《跨越文化障礙：傳播的挑戰(zhàn)》、《做新聞》等。

書籍目錄

致謝內(nèi)容提要第一部分  媒介空間重構(gòu)　第一章  國家的新角色　第二章  穩(wěn)定、轉(zhuǎn)型和忠誠度市場第二部分  重構(gòu)的修辭　第三章  媒介重構(gòu)中的比喻和模式　第四章  技術(shù)與變化的詞匯　第五章  違法和有害內(nèi)容　第六章  新技術(shù)之“新”第三部分  重構(gòu)與協(xié)商　第七章  對外信息空間政策　第八章 公共外交和國際廣播的轉(zhuǎn)型　第九章  媒介全球化：一個(gè)分析的框架名詞術(shù)語英漢對照表后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　國家的新角色　　新技術(shù)、政治劇變、人權(quán)概念的流變——所有這些因素共同作用，創(chuàng)造了一個(gè)在全球環(huán)境中重新思考和重新表述言論自由及其法規(guī)的重要時(shí)刻。國家完全掌控散布在自己版圖內(nèi)的影像（images）的能力受到廣泛質(zhì)疑。到了上個(gè)世紀(jì)90年代，接受和發(fā)布思想的自由似乎不再考慮國界的限制。但是，如果認(rèn)為在這個(gè)世界上信息可以自由流動(dòng)而不受任何約束，那未免太天真了。從表面上看，國家的概念在削減，但實(shí)際上發(fā)生變化的卻是國家權(quán)力的重新界定以及權(quán)力模式和權(quán)力實(shí)施方式的變化。言論市場似乎削弱了國家的自治權(quán)，但是，國家也采取各種全新的或是改良的方法，對言論市場進(jìn)行管理——即便不能全盤控制，也要對其加以規(guī)范。許多因素都在影響著國家概念的這種重新定義，而這些因素的交織互動(dòng)便構(gòu)成本書的主題思想。特別需要指出的是，國家控制正從單一的內(nèi)向形式向外向的、地區(qū)性的、多邊的途徑轉(zhuǎn)變，從法律和法規(guī)方式向談判和協(xié)議方式轉(zhuǎn)變。一個(gè)國家通過媒體將觸角伸向另一個(gè)國家的情況并不是新興事物，而圍繞思想流動(dòng)、信息流動(dòng)和純數(shù)據(jù)流動(dòng)的協(xié)商活動(dòng)也在日益加強(qiáng)?！　　?/pre>




編輯推薦
　　《媒介與主權(quán)：全球信息革命及其對國家權(quán)力的挑戰(zhàn)》中認(rèn)為：人們往往把全球化理解為國家邊界的滲透性、忠誠度的碎片化，以及媒介寡頭的壟斷性，而門羅．E．普萊斯向我們揭示的是，民族國家將采取怎樣的方法以繼續(xù)控制在國內(nèi)與國際上誰對誰說什么，伊萊休·卡次（Elihu katz）。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(53)
勉強(qiáng)可看(386)
一般般(658)
內(nèi)容豐富(2730)
強(qiáng)力推薦(223)


 


    媒介與主權(quán) PDF格式下載