生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)論（第1輯）

內(nèi)容概要

　　資源環(huán)境約束與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展是世界性難題。中國(guó)作為沒有完成工業(yè)化的發(fā)展中國(guó)家，如何擺脫西方工業(yè)化進(jìn)程中的“資源饑渴”發(fā)展模式，探索出一條可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)經(jīng)濟(jì)之路，是當(dāng)前我們面臨的重大課題。而西南地區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)發(fā)展問題無疑是其中的特殊難題。

書籍目錄

“三農(nóng)”問題研究農(nóng)業(yè)發(fā)展方式應(yīng)轉(zhuǎn)向精細(xì)密集農(nóng)業(yè)歧視性就業(yè)政策下農(nóng)民工就業(yè)替代的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析退耕還林政策與農(nóng)戶“非理性”生產(chǎn)行為關(guān)系研究農(nóng)戶參與農(nóng)民專業(yè)合作社的意愿及影響因素分析勞動(dòng)力輸出大省農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響因素實(shí)證研究基于回鄉(xiāng)農(nóng)民工需求的多層次創(chuàng)業(yè)扶持體系研究中國(guó)食品制造業(yè)技術(shù)效率及影響因素的實(shí)證研究生態(tài)經(jīng)濟(jì)構(gòu)建“以農(nóng)民為本”的中國(guó)生態(tài)補(bǔ)償制度區(qū)域土地利用類型轉(zhuǎn)換及其生態(tài)質(zhì)量效應(yīng)“兩型農(nóng)業(yè)”發(fā)展中資源節(jié)約與環(huán)境友好關(guān)系的實(shí)證分析兩型生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)范式的路徑選擇理論探索生態(tài)安全與農(nóng)業(yè)發(fā)展基于經(jīng)濟(jì)利益圓周假說的農(nóng)民專業(yè)合作行為分析林業(yè)經(jīng)濟(jì)基于偏最小二乘回歸的林業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)影響因素分析林種選擇對(duì)林業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響物權(quán)法視野下集體林權(quán)制度的缺陷與對(duì)策研究調(diào)查研究當(dāng)前貴州少數(shù)民族村寨老年人的社會(huì)保障問題研究農(nóng)村專業(yè)合作組織內(nèi)部利益協(xié)調(diào)機(jī)制研究關(guān)于縣域經(jīng)濟(jì)“亞核心”發(fā)展模式的實(shí)證分析與路徑選擇貴州貧困山區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問題分析《生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》征稿啟事

章節(jié)摘錄

　　位于祖國(guó)西南邊陲的貴州省普定縣屬于國(guó)家級(jí)貧困縣，而長(zhǎng)田村是普定縣最貧困的行政村之一。該村所包括的棟青寨、巖上寨和包包寨三個(gè)自然村自然條件極其惡劣，直到2007年5月，村里還沒有通公路和自來水。當(dāng)?shù)鼐用裆钏降拖?，絕大多數(shù)農(nóng)戶的主食是所謂的“苞谷飯”，即大米和玉米混合食用。作為退耕還林工程早期試點(diǎn)地，普定縣長(zhǎng)田村三個(gè)自然村的農(nóng)戶的生產(chǎn)行為很令人費(fèi)解。他們非但不積極配合退耕還林，而是往往將土質(zhì)貧瘠的荒地用作退耕還林指標(biāo)，進(jìn)行所謂“退荒還林”，僅僅獲取退耕還林的補(bǔ)償費(fèi)和較低的農(nóng)產(chǎn)品收入。2003年，有關(guān)部門對(duì)上述三個(gè)自然村進(jìn)行扶貧時(shí)，開始免費(fèi)提供各種果樹苗給農(nóng)戶栽種從而增加他們的收入，由于這次政策并不是退耕還林指標(biāo)，很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)竟然沒有一家農(nóng)戶進(jìn)行栽種?！　≌菩械母鞣N惠農(nóng)政策并不總是從頒布開始就會(huì)惠及每家農(nóng)戶。當(dāng)惠農(nóng)政策出臺(tái)時(shí)，絕大多數(shù)農(nóng)戶并未表現(xiàn)出積極的態(tài)度，總是在一段時(shí)間后才會(huì)踴躍參與，而此時(shí)惠農(nóng)政策已經(jīng)接近尾聲。在上述案例中，看似毫無關(guān)聯(lián)的兩個(gè)事件其實(shí)都是一個(gè)因素在起決定性作用，那就是：農(nóng)戶對(duì)于政府尤其是基層政府落實(shí)政策的信任程度，即本文中所謂的“政府公信度”。公信度是政府履行經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)職能的基石，也是提高行政效率，降低行政成本，實(shí)現(xiàn)行為規(guī)范、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、公正透明、廉潔高效行政管理目標(biāo)的前提（陳慶貴，2007）。當(dāng)政府公信度較高時(shí)，農(nóng)戶就會(huì)積極配合政府各項(xiàng)惠農(nóng)政策；政府公信度較低時(shí)，農(nóng)戶則預(yù)期政府特別是基層政府惠農(nóng)政策實(shí)施具有不確定性，進(jìn)而“上有政策，下有對(duì)策”，實(shí)施效果可想而知。就此案例而言，由于基層政府發(fā)放退耕補(bǔ)償費(fèi)的數(shù)量及時(shí)間具有不確定性，農(nóng)戶就會(huì)依據(jù)這種不確定性來決定實(shí)際退耕面積。本文將政府公信度低導(dǎo)致的退耕面積不確定性抽象為退耕面積概率分布函數(shù)，據(jù)此對(duì)農(nóng)戶的生產(chǎn)行為進(jìn)行深入分析，并認(rèn)為政府公信度對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)行為具有重要的影響。　　……

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)論（第1輯） PDF格式下載

---