這一次,我們又挨打了

出版時間:2009-5  出版社:北京航空航天大學出版社  作者:端木賜香  頁數(shù):241  字數(shù):274000  
Tag標簽:無  

內容概要

本書是對第二次鴉片戰(zhàn)爭作了全景式解讀,展現(xiàn)了19世紀中葉世界廣角鏡下的實力格局,詳細描述了中英雙方綜合實力的對比、戰(zhàn)前準備、戰(zhàn)爭經(jīng)過、戰(zhàn)后的結果及影響等,使讀者對第二次鴉片戰(zhàn)爭有一個全方位、多層次的了解和認識。    作者通過這種全景式的解讀,展現(xiàn)當時西方國家正在加速走向現(xiàn)代文明,而中國卻在專制愚昧中踽踽蹣跚的情景,通過此種對比來厘清鴉片戰(zhàn)爭中大清一敗涂地、屢屢挨打的根本原因:不在于一個皇帝的能力高低,不依靠幾個臣子的忠奸與否,也無關乎民心向背,腐爛的專制制度才是近代中國落后挨打的主因。

作者簡介

端木賜香,原名李桂枝,網(wǎng)名三糊涂。1968年生人,1990年畢業(yè)于河南大學歷史系,現(xiàn)在河南安陽師范學院歷史系任教,副教授職稱。
  研究方向:中國傳統(tǒng)文化及中國近代史。
  平生業(yè)務:拆歷史的墻角,探文化的陷阱。行文似戲謔,被章立凡先生稱為頑主;文字背后一腔真誠

書籍目錄

第一章  簽約,簽來了十年的休戰(zhàn)  條約簽訂了,中國進入了條約時代  條約雖然簽了,但俺們都是被逼的  英國傻佬:高興得過早了  廣州故事:俺最會說“不”了  福州故事:曲線愛國惹著了誰第二章  科舉舉出個造反派,修約修出了戰(zhàn)爭派  洪秀全高考落榜,反了  外國聽說拜上帝教,樂了  1854年:英國帶頭要修約  上海:華夷和平共處的模范根據(jù)地  1856年:美國帶頭要修約第三章  英法聯(lián)手,美俄提著籃子來了  亞羅號事件,巴夏禮惱了  廣州開打,英國議會開吵  馬賴事件,拿破侖三世不安了  英法聯(lián)手上樹,美俄提籃上場第四章  廣州又開戰(zhàn),這回徹底玩完了  廣州:這回徹底玩完了  葉名?。鹤蕴枴昂I咸K武”  柏貴:綽號“匹克威克”  廣東三紳:將團練進行到底第五章  第一次大沽口之戰(zhàn)  大沽口:開戰(zhàn)了  咸豐:廣東干得咋樣  天津:難產的條約  上海:難纏的修約  咸豐:備戰(zhàn)備荒為悔約第六章  換約換來了第二次大沽口之戰(zhàn)  俄國公使狡猾:最先換了約  英國公使:換約之前先換了一肚子氣  大沽口二次開戰(zhàn):英法進了僧王的套  美國公使華若翰:就這樣被大清玩了一把  大沽失敗傳出:傲慢倫敦與浪漫巴黎同時大嘩第七章  第三次大沽口之戰(zhàn)  咸豐:亢奮得有些過頭了  英法聯(lián)軍:第三次光臨大沽口  北塘天津:一股腦兒地陷落了  惠親王:著天津百姓對著夷人故作憤憤之勢  英明領導咸豐:把談判使臣給我拿下  咸豐想先跑,發(fā)下的紅頭文件卻是親征  英法使者:在北京體驗中國特色的刑罰  蒙古騎兵:在京津之間體驗英法特色的騎兵戰(zhàn)術第八章  英法聯(lián)軍進北京  大臣的弱智方略和咸豐的領導先跑  北京同仁堂:牛啊羊啊,送到鬼子那里去  圓明園:愛新覺羅家的處女地,留守的卻是太監(jiān)  奕?:有困難,找俄國;額爾金:我放火,我有理  北京條約簽訂,親王自尊受傷了  額爾金的疑心,咸豐帝的心病  俄國調停,中國謝媒第九章  盤點戰(zhàn)爭之后事  孟托班凱旋而歸,迎接他的是冷嘲熱諷  雨果流亡國外,大罵政府是強盜  額爾金:搬起石頭砸自己的腳  黃宗漢:俺的跨年度述職報告  戰(zhàn)爭結束了,歷史卻仍在重演后記

章節(jié)摘錄

  第一章 簽約,簽來了十年的休戰(zhàn)  條約簽訂了,中國進入了條約時代  第一次鴉片戰(zhàn)爭的直接結果是四個條約的簽訂,按時間先后順序,它們是:中英《南京條約》;中英《虎門條約》;中美《望廈條約》;中法《黃埔條約》。西方由此認為,中國進入了條約時代。那么,我們先了解一下條約要點吧,因為是它們開啟了中國的近代化之旅;給中國打開了異域的文明之窗;更關鍵的是,某些方面直接與第二次鴉片戰(zhàn)爭的發(fā)生相關: ?。ㄒ唬┲杏ⅰ赌暇l約》各要點 ?。?)嗣后大清大皇帝、大英國君主永存平和,所屬華英人民彼此友睦,各住他國者必受該國保護身家安全。  對清政府來講,此條很沒勁。華英人民彼此友睦且不說,英國君主居然與大清皇帝平起平坐了,清國自稱大清,英國也厚顏無恥地跟著自稱大英了,大清皇帝天下共主的虛榮,就這樣被蕞爾小英給掀沒了。還有,中國先天缺少西方社會所謂的契約精神,借用盧梭的概念,中國社會應該是由“絕對的權威”(官僚)與“無限的服從”(百姓)構成的。雖然盧梭認定這種約定“無效而且自相矛盾”,但是誰讓中國知識分子中永遠沒有盧梭這號人物誕生,誰讓中國百姓對于“無效且自相矛盾”的約定不亦樂乎地遵循呢?真是不幸生在大清朝??!問題是,英國百姓不接受這種不幸,他們的政府替他們向清政府招呼:俺百姓住爾國者,身家安全爾等負責!  這一條咱覺得很過分,可它是資本主義社會的常識,更是政府合法性的基石。不保護國民的身家安全,那叫什么政府?于是乎,清政府面對中國百姓,依然可做它的傳統(tǒng)政府,百姓是它的羊羔,宰不宰,如何宰,任由它:清政府面對英國百姓,就得做現(xiàn)代政府了。所謂的現(xiàn)代政府,對內來講,它只不過是國民意愿的執(zhí)行人,是以國民的名義在行使著國民所委托給它的權力,而且只要國民高興,他們就可以限制、改變和收回這種權力!對外來講,按《奧本海國際法》,政府得執(zhí)行所謂的國際標準規(guī)則,也就是外國人的人身待遇問題,“有一個最低的文明標準存在,一個國家如果不能達到這個標準,即須負國際責任,這是屢經(jīng)確定的規(guī)則”。問題是,清政府眼里的夷人,類似畜生,地位還不如它圈養(yǎng)的中國子民,對待他們,何談什么文明標準和國際規(guī)則呢?總之,大清還是個野蠻政府,英國條約卻愣規(guī)定它擔負起現(xiàn)代文明政府的責任,這要求也太高了些。清政府做不到,麻煩也就不斷了?! 。?)因大英商船遠路涉洋,往往有損壞須修補者,自應給予沿海一處,以便修船及存守所用物料。今大清皇帝準將香港一島給予大英國君主及嗣后世襲主位者常遠據(jù)守主掌,任便立法治理?! ∵@一條,咱這邊一般簡化為割讓香港,很不尊重大清統(tǒng)治者的情緒?! “望溩鹜庀嘣瓤粗械氖侵樯剑驗橛嘘P人士一再向他推薦這個地方,當然他們認為定海也不錯。但是由于律勞卑(Williarn John Napier)、義律(Charles Elliot)都偏好香港,璞鼎查(Henry Pottirlger)遂遵從了這些前輩的意愿。香港港口廣闊隱蔽,不拘風雨如何都能進出自如,且具有東西兩面各有一入口的極大便利,于是乎,英國最后選擇了香港?! ∑仗熘拢峭跬?。香港當時也就是一個荒涼的小漁村,清政府倒不見得怎么在乎它。政府在乎的是,王的自尊與威權??赡苁菨撘庾R里的自我安慰吧,道光在諭旨里的用語一度是“贈予”,條約里則用成了“給予”。“贈予”可能更好聽,但是英國人不接受,只給翻譯成“給予”。不管怎么說,“給予”比“割讓”好聽些。還有,琦善之前簽川鼻草約,僅是準英國寄住香港而已,但是現(xiàn)在的國人都還跟他急。急的原因不外是:要割讓,也只能由皇上親自來!一句話,只準皇帝公然賣國,不許臣子私自授土!失土事小,皇權事大!  (3)英國人民可以攜家眷寄居廣州、福州、廈門、寧波、上海五口貿易通商;大英國君主派設領事住五處城邑專理商賈事宜?! ∵@一條款,被我們簡稱為五口通商。從此,中國的廣州一口通商制宣告終結。從此,夷婦也可以進入中土了。不過,中國女人跟她們學壞,還得老長的時間才行。別說學壞了,就是接觸一下,都是政治與道德問題。比如浙江寧紹臺道咸齡的老婆,雖然姓名不詳,但在國門開放之初就與夷婦來往,實屬頂風作案,以至于她的老公受連累,被人狠狠地參了一本。參他的人是江西學政張芾。學政是什么東西呢?宋代時是大學里的教授,清代時已是與督撫平級的政治官員了,所管事項約相當于現(xiàn)在的省教育廳廳長,掌管治下文武生員的考課與升降,除此之外,大約還要管治下的道德風化,所以也算兼了省宣傳部部長的角色。他參奏這個咸齡太不像話了,在上海任職蘇松太道時,其老婆居然“與夷婦往來,損國體而拂輿情,隳軍威而壯寇志,莫此為甚。”道光一聽,丫丫丫,這還了得?趕緊著人查辦。幸虧查辦者、浙江巡撫吳文镕還算厚道,說那都是謠言,咸齡的老婆從來沒有與夷婦來往過,只在寧波管理海口時,逢年過節(jié),夷領事非得請該道及府縣等官員到其館里吃飯,夷人表現(xiàn)得很恭順,咸齡等就去了,過后又回請對方一頓,僅此而已。道光一聽,原來就大清男人與洋人來往了,大清女人沒有與夷婦接觸,長出一口氣,放過了咸齡。對清政府來講,洋男人固然可怕,但更可怕的是洋女人。所以洋女人雖然進了中國的地盤,但是中國女人就不跟她們接觸,氣死她們! ?。?)清國賠償損失及戰(zhàn)費。  賠償總數(shù)是2100萬元,三年半內分期付清。對于清國政府來講,他們認為這筆賠款多乎哉?不多也。投降三人組里的牛鑒大人,在給英方的照會中表示,對于英國既講誠信又不貪財?shù)钠焚|“尤深佩服”。  2100萬元的賠款,具體可分為三筆。第一筆,廣東十三行行商欠款,300萬元,雙方?jīng)]有爭議。當時的英國理氣壯地認為清國政府應該拿出這筆錢。原因就在于,英國一直叫喚自由貿易,但清國政府卻愣是鼓搗出一個不官不民、非驢非馬的十三行來壟斷外貿,他們還不起外債,或者破產了,清政府當然得替他們買單。第二筆,軍費1200萬元。據(jù)馬士說,取代巴麥尊擔任外相的阿伯?。↙ord Aberdeen,托利黨人,英國著名詩人拜倫的堂兄,1841年取代巴麥尊擔任外相。1852-1855年擔任英國首相)并不想借此機會對中國政府漫天要價,一是不想增加中國政府的負擔,二是不想因賠款問題使談判破裂或者戰(zhàn)爭延長。馬士所言可能是對的,了解阿伯丁的人都知道,他不但對戰(zhàn)爭深惡痛絕,而且擔任外相期間,還幫助希臘獲得了獨立??傊?,由于阿伯丁的原因,英方所得軍費賠償“不致超過實際費用是可以假定的”。第三筆,林欽差所沒收和銷毀的鴉片賠償600萬元。對于林則徐銷毀的鴉片,中英雙方當時都有估價來著。中國方面,我們可以看看林則徐的估價。英商全部交出鴉片后,他給道光上奏說:“此次收繳全清,夷人成本千余萬金已成虛擲”,虎門銷煙一半后,林則徐在奏折里再次談起煙價:“今即以賤價核算,每箱亦須六百余圓,合計兩萬余箱,不下一千數(shù)百萬元之值”。英國方面,當初巴麥尊執(zhí)政時估價是618萬多元,當時的反對黨(托利黨)使勁地攻擊和譴責執(zhí)政黨(輝格黨)發(fā)動戰(zhàn)爭的不義及政府支持鴉片販子強賣鴉片給中國的罪惡。所以,1841年9月取代輝格黨而上臺的托利黨就不好意思再要高出這個數(shù)額的賠償費了,盡管他們最后估算的鴉片原價高達1100萬元。不過按馬士的意思,鴉片價不能再高了,就應該低廉些。因為放別的市場,即使貿易再自由,也不會一下子吸納2萬箱的鴉片的。所以,英方就是把自己的鴉片打了對折批發(fā)給林則徐的,還算厚道!不過,清方物質損失有限,但精神損失太大了。因為虎門銷煙,揚眉吐氣就那幾天,之后,中華民族的自尊心開始了受傷的歷程,這一受傷就沒個完,今天雖然從地上撿了起來,但后遺癥還是落下了。境外隨便有個議異,對人家來說是常識,對咱來說就是別有用心甚至反華勢力在行動了。  關于賠款,除按期未交足數(shù)的每年每百元加息五元之外,還有一項附帶規(guī)定:大清皇帝允準各項條約實行了,并且交清了600萬元的鴉片賠償費后,英軍退出南京等處;五口全部開關通商,且2100萬元的賠款全部交清后,英軍退還定海之舟山及廈門之鼓浪嶼小島。相對于人質來講,這叫地質吧。  (5)取消廣東十三行的貿易壟斷制度?! ∮捎诠袎艛啾娝苤谋锥?,所以英國人下定決心要取消廣東十三行的貿易壟斷制度。他們的目標達到了。舊的行商雖然沒有取消,但是新的行商可以參加進來,英國商人得到了所謂的選擇權——我愿意跟誰交易就跟誰交易。他們認為,這才是幸福生活的本源?! ∈匈Q易壟斷被取消,也影響了一部分中國商人的生計。幾家歡樂幾家愁。其他不說,單說中國第一代留美學生,著名的鐵路工程師詹天佑一家就是因此而家道中落的。他曾祖原是廣東茶商,依附著十三行從老家婺源販運茶葉而發(fā)家,到詹天佑父親這一代,鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā),十三行貿易壟斷被取消,詹家從此一蹶不振。其父母因為政府幾兩銀子的補貼而甘愿送孩子到鬼國留學,主要也是由于這個原因。馬±分析,廣州人在鴉片戰(zhàn)爭后的仇外情緒也與此有一定的關系。分析得也對,壟斷一取消,有些人的既得利益就不保了?! 。?)英貨在五口的稅率均秉公議定,由部頒發(fā)曉示,以便英商按例交納;英貨在港口按例納稅后,即準由中國商人運遍天下,內地稅不得加重。  從馬戛爾尼1793年使華到1842年,經(jīng)過半個世紀的奮斗,英國人希望清政府稅目公開劃一,別私下瞎收亂罰的理想終于實現(xiàn)了。但是這種實現(xiàn)是以傷害清政府的自尊為前提的:第一,稅例不是清政府自己說了算,得跟英人商量,以后想增個稅,也得與英國人商量;第二,五口稅率不自主也就罷了,內地稅也不自主,雖然沒規(guī)定個準確的數(shù)目,但總的精神是以輕為原則。這個可能對百姓、對清政府都有好處,但是誰讓外國逼咱來著?俺雖然富國窮民甚至窮國窮民,但是您逼俺窮國富民、甚至富國富民,那也傷俺自尊啊!  (7)釋放被禁的英國人,赦免中國漢奸?! ♂尫庞司筒徽f了,關鍵是釋放中國人等??赡苁且驗橹袊c民眾制造漢奸時歷來有擴大化的傾向,所以英方專門規(guī)定,凡系中國人,只要跟英國人打過交道者,均由大皇帝降諭免罪。凡系中國人為英國事被監(jiān)禁者,亦加恩釋放??傊?,不管真漢奸假漢奸準漢奸,一律請清政府對他們放手!其實,鴉片戰(zhàn)爭期間,政府最頭疼的除了外患,就是內奸,對后者處理從不手軟。條約如此規(guī)定后,清政府以后只能悄悄地處理了?! 。?)中英兩國之間完全平等,互稱為大,兩國君主在條文里具有同等尊嚴,兩國官員平行來往?! ∵@是最滑稽的一條。原先吧,咱眼里沒有任何夷人,現(xiàn)在呢,夷人把咱打服了,然后要求咱,兩國平等啊。對清政府來講,天底下哪有這樣不平等的事??!  (二)中英《虎門條約》各要點 ?。?)值百抽五的進出口稅率?! ?90宗左右的進出口貨物,基本上按值百抽五的原則收稅;但是茶葉例外。因為那時的中國對茶葉有天然的壟斷權,所以規(guī)定出口稅額是10%?! ∮⒇洀奈蹇谶M入內地的子口稅,英國要求不得多征,但是也沒規(guī)定出什么數(shù)目來,僅一句“照舊輕納”?! 。?)領事裁判權制度。  英人與華民遇有交涉詞訟,英人如何科罪,由英國議定章程、法律發(fā)給管事官照辦。這就是所謂的領事裁判權制度。

編輯推薦

  顛覆主觀視角,審視那些令我們蒙辱的歷史事件與人物,仗是怎樣打起來的,又是怎樣被打輸?shù)摹?840-1860年的貿易、軍事與外交?! ≡瑐r,聶圣哲,張耀杰,胡杰,五岳散人聯(lián)合推薦?! ∵@是一本學者寫的歷史讀物。作者以一種局外人的冷靜和客觀的角度,對第二次鴉片戰(zhàn)爭作了全方位的解讀,書中披露了諸多鮮為人知的歷史細節(jié),告訴你歷史的真相,在敘說大清挨打的同時,更多地給英法美等施打者一個邏輯的圓滿。該書的語言很有特點,學者的語言和平民的語言、幽默的語言和戲謔的語言、雜文的語言和小說的語言雜蕪相成,讓讀史成為一種樂趣。作者在行文過程中夾議夾敘,其客觀冷峻、幽默獨到的歷史思考,既讓人莞爾,又讓人震撼。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    這一次,我們又挨打了 PDF格式下載


用戶評論 (總計32條)

 
 

  •   所謂鴉片戰(zhàn)爭的屈辱史,究竟是誰的屈辱史?不是中國人民的,而是滿清政府的,至于被謬稱為“睜眼看世界第一人”的林則徐,其實與那些迂腐無知的滿清官員一樣愚蠢,只不過是“主戰(zhàn)派”的面孔而已。本就不該以“主戰(zhàn)”或“主和”來劃分愛國與否的標準?看看那些所謂的“主戰(zhàn)派”提出的戰(zhàn)法、策略吧,實實是丟人!難道孔夫子的書能把人讀成這樣?我不相信。儒家經(jīng)典是叫人聰明而不是教人愚蠢的。自己錯了,怪不得孔老先生。這些所謂的“主戰(zhàn)派”與第二次國內革命戰(zhàn)爭期間的“王明左傾機會主義者”一樣,都是中華民族的罪人。反倒是“主和派”對敵我狀況和時局有清醒的認識,提出的主張還算務實。不是林則徐的無知與盲動,何來鴉片戰(zhàn)爭喪失國土的屈辱?說不定中國的改革開放能提前100年呢。
    至于第二次鴉片戰(zhàn)爭,過去我一直困惑?已經(jīng)打了一次了,條約也簽署了,雖然屈辱,也有結果了,何以又再打一次?造成更大損失?這次才明白,所謂第二次戰(zhàn)爭,純粹是找打。居然在什么“外國公使駐京”、“外國人進城做貿易”、“外國使者進城路線”等現(xiàn)代社會國際慣例問題上,處處設置障礙,給別人找麻煩,也給自己找麻煩,結果招致戰(zhàn)爭,真是不打不明白,早打早明白。
    起初不明白作者為何不惜篇幅大量引用歷史文獻,讀來不勝麻煩。讀后才知道,作者要顛覆以往的教科書,必須有大量的作證。從這些洋洋灑灑的清朝官吏與皇帝之間的往來報告與上諭中,不僅可以清楚了解歷史的真貌,也清楚地看出所謂飽讀詩書的清朝官員的丑惡嘴臉,包括皇帝的丑惡嘴臉。在對外事務上竟然以謊言、無賴、推諉作為應付之手段。其愚昧、無知、可恥在中國的歷朝歷代中均為罕見。
    包括“火燒圓明園”也是誤讀。誠然,英法聯(lián)軍是火燒了圓明園,也搶走了大量的寶物。但是,這一切是怎樣發(fā)生的呢?英法聯(lián)軍本無意進北京,事先也根本不知道還有個什么圓明園,最初也只是要求“在通州簽約”即可。要不是清朝政府殘忍地殺害包括《泰晤士報》記者在內的20名外國使臣的隨行人員,在戰(zhàn)敗之后還愚蠢地強求“先簽約再釋放俘虜”,拒絕和談,并一直愚蠢到底的繼續(xù)愚蠢,英法聯(lián)軍不會在忍無可忍的情況下繼續(xù)向北京城內進攻,自然不會有后來的“火燒圓明園”。包括“拍賣圓明園寶物”、“大作家雨果痛斥火燒圓明園”等等都有大量的誤讀。
    前些日子看到一個專家對清朝的評價,認為清朝政府對中華民族的貢獻很大,其中一條就是“基本固定了現(xiàn)在中國的版圖”,真是呸呸呸?。?!一個“尼布楚條約”和“愛輝條約”就把100多萬平方公里的國土(相當于10個廣東省的面積)輕輕松松地無償劃給了俄羅斯,而且是完全沒有道理地劃走了。因為俄羅斯在兩次鴉片戰(zhàn)爭中并沒有派出一兵一卒,也沒有任何貿易糾紛,更沒有任何損失,憑什么?就憑著清朝的愚蠢無知,還自視清高。
    再往早里說,要不是你滿族人與蒙古人勾結,不斷地在北方生亂,咱中華民族早就在貝加爾湖周圍歷來屬于中國的領土上發(fā)展生產、繁衍后代了,哪里有機會讓俄羅斯人越過烏拉爾山向東發(fā)展到太平洋?清朝政府是中國歷史的罪惡朝代!
  •   糊涂姐又出書啦,第二次鴉片戰(zhàn)爭,簡稱“二鴉”。因為第二次鴉片戰(zhàn)爭英法聯(lián)軍燒了圓明園,所以在中國人的心目中,圓明園的遺跡和被搶的珍貴財寶成了帝國主義侵略我們的累累罪證。固然帝國主義的侵略我們不能忘記,在19世紀沒有國際公法沒有聯(lián)合國的時代,弱國被強國侵略比比皆是,關鍵在于我們在第一次鴉片戰(zhàn)爭慘敗之后,我們是否自省了自己,改革了自己,學會了如何與列強打交道,會一些共識的國際規(guī)則來保護自己。很可惜,我們什么都沒有學會,清廷的表現(xiàn)可謂差到極點,充分暴露了這個專制政權在制度機構上的不可理喻和笨拙,一次次決策上、外交上、軍事上的失策和僵化,導致了本可以避免的一場戰(zhàn)爭,如果不是南方的太平天國更不受英法聯(lián)軍的歡迎,滿清朝廷早就被推翻了。
    我們熱愛歷史,本應該是拿來學習歷史教訓,看清歷史事件的本質,把握好國家未來的方向,如果我們青年人僅僅記住了某年某月我們挨了打,要不忘民族恥辱的話,變成一個逢外國必反被官媒牽著鼻子走的愛國憤憤的話,于國于己都沒什么好處,不是嗎?
  •   寫得好。推翻了陳腐的史學觀點,使讀者十分清楚挨打的因由,及中國落后的原因,進一步認清中國歷史。
  •   不過在印刷上與第一次挨打不一樣,好不習慣。
  •   書還沒來得及讀,主要是正在看柏楊德《醬缸震蕩》,也是從當當買的,大體翻了一下,此書字號比《那一次,我們挨打了》小多了,所以書比較薄,看起來有些累眼,沒有插圖,紙質還行,手感不錯~等我讀過后再評價內容,敬請期待!當當送貨真快!3天準時到!我是濟南的~
  •   寫的很好,語言淺顯。很適合愛歷史的人特別是中學生讀
  •   歷時2000年的東方專制王朝,融入契約文明的艱難歷程。
    當代總有歷史的影子。
    社會制度何時走上理性的軌道?
  •   如果一個人沒有自信,怎么能淡定面對自己的不足,知不足而改進。如果一個民族沒有自信,如何才能接受本民族近代已經(jīng)落后愚味的現(xiàn)實,知恥而后勇,在痛苦中執(zhí)著進行??!感謝作者給了我們重新認識自我的極佳角度?。?/li>
  •   這本也是我老公買的,第一次挨了打還要第二次,好像也很喜歡,不錯
  •   從另一個角度解讀近代史,蠻有意思的,有理有據(jù)。
  •   不愿意讀歷史的我在朋友的推薦下看了這本書,很喜歡。
  •   要了解那段歷史,看教材書是不夠的,本書把那段歷史時期的方方面面細致豐富的呈現(xiàn)在我們面前
    讓我們對那段歷史有個全新的了解,非常受益,值得推薦
  •   不用我多說了
    一丫二丫是三糊涂的心頭肉
    幽默、深刻、透徹
    值得收藏
  •   朋友推薦的一本書,語言生動活潑,適合當代人的口味~~
  •   特適合愛歷史的人盾,對初中生來說,也是不可多得的好資料。
  •   很喜歡,經(jīng)人推薦看
  •   不太喜歡這種敘事風格,洛里啰嗦,小女人絮絮叨叨。
  •   內容還沒看,書怎么感覺是舊的。。。。
  •   二丫一樣的精彩
  •   李老師原來是一大美女
  •   通過本書了解到第二次鴉片戰(zhàn)爭主要是咸豐皇帝為首的清政府不了解國際交往法則與規(guī)矩造成的,當時的清朝還沒有人了解國際法啊,所以造成了溝通的障礙,導致戰(zhàn)爭發(fā)生.可悲\可憐啊.
  •   愚昧,挨打,疼痛,屈辱,變革,圖強,這本是大清王朝統(tǒng)治者和士大夫們應該起碼思索的東西,然而好了傷疤卻忘了疼,一錯再錯地重犯相同的問題,可憐可悲又可氣可恨.近百年晚清帝國腐朽沒落的悲哀歷程告誡世人自強圖新富國安邦不應再重犯歷史的錯誤.
  •   又能夠好好另眼看待這段歷史了。不過還是比較喜歡《中國傳統(tǒng)文化的陷阱》
  •   最大亮點是,挖掘了歷史深處的細節(jié),還原一個可能更接近真實的歷史。視角也不錯,觀點引人深思。以前我們總是詛咒列強的侵略,詛咒來詛咒去,卻總是擺脫不了被侵略的命運。這是弱者的思維,弱者的宿命。還是我們老家有句方言說得好:“不怪狠的狠,只怪ha的ha(ha方言,上聲,傻的意思)?!狈此甲约海魬?zhàn)自己,強大自己,方能戰(zhàn)勝列強。哀怨不能興邦。安徽省懷寧縣小市二中
  •   連著粗讀了一鴉、二鴉,內容確實不錯。以后再細看吧,現(xiàn)在有些審美疲勞
  •   二丫比一丫要差點
  •   喜歡端木賜香風格的讀者可以一買。
  •   好好好。。。寫的比較有趣,,,書太厚了,不好翻。相比價格還貴了點
  •   不如《那一次,我們挨打了》,調侃味道更濃了
  •   因為網(wǎng)上熱炒,什么有五人推薦,所以買了
    實在討厭作者的文筆,翻了一頁,沒法看下去,感覺是把許多別的書上的東西用作者的口水話抄到一起,比《鴉片戰(zhàn)爭:一個帝國的沉迷和另一個帝國的墮落》差遠了。
    真的受不了作者讓人起雞皮疙瘩的口水話。
  •     以前從中學的歷史課本上學到第二次鴉片戰(zhàn)爭時,給人印象最深刻的莫過于圓明園被燒。然而看完書后,了解到整個事情的前因后果,便知道,這園子原來是皇上家的,跟老百姓沒啥關系,而且是因為大清在里面虐待俘虜才被燒的。很多原來想不明白的事情也漸漸清楚了。圓明園里面很多石頭樹木也被老百姓拿去蓋房子了,這也算是圓明園的一點好處吧。還有那些被搶去的國寶,當初如果它們在國內,恐怕躲不過文革的十年浩劫。這也是不幸中的萬幸。至于我們現(xiàn)在,仍然在民間存在在排外情緒。這情緒不知從何而來,也不知到哪兒去了。好像是需要的時候就有,不要的時候就沒有了。民間的情緒,真是難以捉摸啊!
      第二次鴉片戰(zhàn)爭另一個印象深刻的地方就是八里橋之戰(zhàn),這場戰(zhàn)爭似乎中學歷史課本沒有講。或許是我沒有仔細看。但是原來是一點印象都沒有。咸豐皇帝因為這一站失敗而跑了,這也是情有可原的。人嘛,誰不怕死?咸豐皇帝雖然是皇帝,但也是怕死的。而且被英法抓住了,就更沒面子了。
      英法美俄是一開始侵略中國的主力。日本和德國后來也加入進來。日本是因為明治維新便強了,德國是統(tǒng)一的晚。但是,侵略不侵略這事還真是不能光覺得大清多委屈。清朝如果迅速覺醒,早點改革,富國強兵……這歷史不就改寫了嗎?
      但是這樣一來,民權覺醒,專制不下去了,這不是違背了大清的根本利益了嗎?對,大清的根本利益就是專制。什么國家?朕即國家。皇上都沒了,還要國家干啥?想必權衡下來,大清的統(tǒng)治者覺得還是過一天算一天吧。可是,大清的統(tǒng)治者可以過一天算一天,老百姓等不了啊。百姓雖然愚昧,終會有清醒的那一天的。于是,歷史就這么滑入辛亥年了。
  •       與傳統(tǒng)的一家之言背道而馳,這本書持續(xù)不斷的羅列了中方觀點和英方觀點,對于那些試圖接近真相的讀者來說是嶄新的視角,中國人寫書很少有這么干的。
        
        當然請自行忽略作者使用的網(wǎng)絡語言。
        
        作者本人的觀點偏英方。
        
        如果只想了解作者的行文方式,作者的《那一次》和《這一次》只需要看一本。
        
        當然第二本《這一次》里圓明園那段還是很值得看的。
        
        當然,作為一個普通讀者,沒有功力去衡量該作者選取史料的傾向性和真實性程度,只能先看了,因為暫時也沒有更好的選擇。
        
        以探究歷史真相為考量的話,個人會把這本書打滿分。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7