企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)研究

前言

　　財(cái)務(wù)報(bào)告是企業(yè)對(duì)外提供的反映企業(yè)某一特定日期的財(cái)務(wù)狀況和某一會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量等會(huì)計(jì)信息的文件。財(cái)務(wù)報(bào)告是對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況的總體反映，是連接企業(yè)與會(huì)計(jì)信息使用者的橋梁.由于信息的不對(duì)稱(chēng)，財(cái)務(wù)報(bào)告成為會(huì)計(jì)信息使用者了解企業(yè)狀況的主要途徑，成為企業(yè)各利益相關(guān)集團(tuán)關(guān)注的焦點(diǎn)，成為企業(yè)會(huì)計(jì)工作的重中之重。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告以歷史成本為計(jì)量基礎(chǔ)，收入的確認(rèn)以實(shí)現(xiàn)原則為基礎(chǔ)，按配比原則確定利潤(rùn)，并且以提供財(cái)務(wù)信息為主，很少涉及非財(cái)務(wù)信息。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科技的進(jìn)步，歷史成本已不再是會(huì)計(jì)的唯一計(jì)量模式，實(shí)現(xiàn)原則、配比原則也逐漸顯示出其不足之處，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)中所占的比重曰益增加，并且對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展起著重要的作用.在這種情況下，會(huì)計(jì)界紛紛對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告模式進(jìn)行改進(jìn)研究，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)項(xiàng)目的確認(rèn)、計(jì)量和表外項(xiàng)目的披露進(jìn)行研究。IASB的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，英、美等國(guó)都已經(jīng)著手研究改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告：2002年5月國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）發(fā)布了《對(duì)現(xiàn)有國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的改進(jìn)》征求意見(jiàn)稿，計(jì)劃對(duì)IAS1、IAS2等12項(xiàng)準(zhǔn)則進(jìn)行改進(jìn)，2007年以來(lái)，又對(duì)《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)一一財(cái)務(wù)報(bào)表的列報(bào)》、《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)》。

內(nèi)容概要

財(cái)務(wù)報(bào)告是企業(yè)對(duì)外提供的反映企業(yè)某一特定日期的財(cái)務(wù)狀況和某一會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量等會(huì)計(jì)信息的文件。財(cái)務(wù)報(bào)告是對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況的總體反映，是連接企業(yè)與會(huì)計(jì)信息使用者的橋梁.由于信息的不對(duì)稱(chēng)，財(cái)務(wù)報(bào)告成為會(huì)計(jì)信息使用者了解企業(yè)狀況的主要途徑，成為企業(yè)各利益相關(guān)集團(tuán)關(guān)注的焦點(diǎn)，成為企業(yè)會(huì)計(jì)工作的重中之重。

作者簡(jiǎn)介

任月君，女，1962年生，遼寧省大連人。1985年畢業(yè)于東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)（會(huì)計(jì)學(xué)）學(xué)士學(xué)位，1988年獲經(jīng)濟(jì)學(xué)（會(huì)計(jì)學(xué)）碩士學(xué)位，2009年獲管理學(xué)（會(huì)計(jì)學(xué)）博士學(xué)位?，F(xiàn)任東北財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院教授，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)研究中心研究員，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，主要研究領(lǐng)域是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和成本會(huì)計(jì).先后在《會(huì)計(jì)研究》、《財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)》等核心刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文50余篇，有多篇論文分別獲得中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)、遼寧省和大連市科協(xié)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)。主編及參編專(zhuān)著、教材、工具書(shū)等近30部。近期主要研究重點(diǎn)是企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)理論與實(shí)務(wù)、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則專(zhuān)題。

書(shū)籍目錄

1 研究背景與內(nèi)容  1.1 研究背景與意義  1.2 研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn)2 財(cái)務(wù)報(bào)告文獻(xiàn)綜述  2.1 財(cái)務(wù)報(bào)告理論的文獻(xiàn)綜述  2.2 財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)的文獻(xiàn)綜述3 財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)理論　3.1 財(cái)務(wù)報(bào)告的理論基礎(chǔ)　3.2 財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)　3.3 財(cái)務(wù)報(bào)告的范圍　3.4 財(cái)務(wù)報(bào)告環(huán)境4 財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)動(dòng)因　4.1 財(cái)務(wù)報(bào)告環(huán)境變化影響財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)　4.2 財(cái)務(wù)報(bào)告的特點(diǎn)　4.3 財(cái)務(wù)報(bào)告所面臨的困境　4.4 對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式的評(píng)價(jià)　4.5 我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)動(dòng)因分析5 財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及借鑒　5.1 財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的國(guó)際比較  5.2 美國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)啟示  5.3 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)借鑒  5.4 各國(guó)有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)的比較研究6 我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)的現(xiàn)實(shí)選擇7 財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)中需進(jìn)一步研究的問(wèn)題主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　財(cái)務(wù)報(bào)告是反映企業(yè)某一特定日期財(cái)務(wù)狀況、一定期間的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的信息，是企業(yè)會(huì)計(jì)核算的最終成果，是企業(yè)對(duì)外提供信息的主要形式，是聯(lián)系企業(yè)和有關(guān)外部使用者的紐帶。隨著財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)由受托責(zé)任觀轉(zhuǎn)向決策有用觀，由于決策有用觀與受托責(zé)任觀對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的不同理解，導(dǎo)致各自對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告所要求提供的信息側(cè)重點(diǎn)不同：決策有用觀認(rèn)為，相關(guān)的財(cái)務(wù)信息是企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流動(dòng)的金額、時(shí)間分布及不確定性，而傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告模式側(cè)重于反映歷史信息，將重心放在利潤(rùn)表上，不能滿(mǎn)足財(cái)務(wù)報(bào)告使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性和有用性的決策需求，因而遭到了會(huì)計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界的強(qiáng)烈批評(píng)。由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜多變以及企業(yè)自身業(yè)務(wù)活動(dòng)的復(fù)雜性，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)要素定義、確認(rèn)與計(jì)量原則將許多重要的、有用的會(huì)計(jì)信息排除在了報(bào)表之外.歷史成本的計(jì)量屬性不能反映企業(yè)資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值、實(shí)現(xiàn)原則以及配比原則阻礙了收入的確認(rèn)和計(jì)量，將一些收益排除在利潤(rùn)表以外，因此，遭到了會(huì)計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界的嚴(yán)厲批評(píng)。進(jìn)入21世紀(jì)，迎接我們的是全球化、信息化和以知識(shí)驅(qū)動(dòng)為基本特征的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告受到整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及企業(yè)自身復(fù)雜經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的影響，也必然需要不斷地改進(jìn)，比如公允價(jià)值的引入、金融工具的表內(nèi)確認(rèn)與計(jì)量。國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者及準(zhǔn)則的制定機(jī)構(gòu)紛紛對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究，并取得了卓著的成果。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)研究 PDF格式下載

---