出版時(shí)間:2010-4 出版社:汕頭大學(xué)出版社 作者:李宗吾 頁(yè)數(shù):201 字?jǐn)?shù):132000
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
厚黑學(xué),是我在滿清末年發(fā)明的,分三卷,上卷《厚黑學(xué)》,中卷《厚黑經(jīng)》,下卷《厚黑傳習(xí)錄》,民國(guó)元年,在成都《公論日?qǐng)?bào)》逐日登載,讀者嘩然,中卷僅及其半,我受友人勸告,遂中止。同時(shí)我還做有一篇《我對(duì)于圣人之懷疑》,更不敢發(fā)表了。后來(lái)底稿已不知拋往何處。十六年,刊《宗吾臆談》,才把兩文大意寫出,刊入其中。二十三年,北平友人從《宗吾臆談》中將厚黑學(xué)三卷抽出,刊為單行本。二十五年,在成都再版,旋即售罄。茲因索閱者眾,再重印。民國(guó)六年,成都國(guó)民公報(bào)社曾將上卷刊行一小冊(cè),唐倜風(fēng)、中江謝綬青作有序跋。我生平讀書,最喜歡懷疑。我心中既有此種疑點(diǎn),繼續(xù)研究下去,迄今已三十年之久,得出一種同一的結(jié)果,最近著一書日《心理與力學(xué)》,算是此種疑點(diǎn)之答案。凡事有破壞才有建設(shè):《厚黑學(xué)》與《我對(duì)于圣人之懷疑》,所謂破壞也;《心理與力學(xué)》所謂建設(shè)也?!段覍?duì)于圣人之懷疑》與《厚黑學(xué)》,是同一時(shí)期的文字,特附載于后,以見我思想之過(guò)程。世界是進(jìn)化的,厚黑學(xué)可分三個(gè)時(shí)期:上古時(shí)人民渾渾噩噩,無(wú)所謂厚,無(wú)所謂黑,純是天真爛漫的??鬃訉W(xué)說(shuō),提倡道德,夢(mèng)想唐虞,欲返民風(fēng)于太古,是為第一時(shí)期。
內(nèi)容概要
本書收集了李宗吾論述厚黑學(xué)方面的重要文章,其中《厚黑學(xué)》、《心理與力學(xué)》、《厚黑叢話》堪稱李宗吾的代表作。作者嬉笑怒罵,一針見血,通過(guò)刻劃我國(guó)封建社會(huì)某些所謂成功政治家的真實(shí)肖像,將他們身上披的仁義道德畫皮徹底剝?nèi)?。作者以三?guó)時(shí)代的曹操、劉備、孫權(quán)、司馬懿為典型環(huán)境中的典型人物,使讀者得以管中窺豹,看到厚黑的另一面。
作者簡(jiǎn)介
李宗吾,1879年(清光緒五年)生于成都,一度任國(guó)民政府官員、四川大學(xué)教授,后來(lái)成為自由撰稿者,抗戰(zhàn)勝利前夕的1944年不幸去世。
李宗吾遍檢諸子百家,讀破二十四史,期望求得歷史的真諦,終于發(fā)現(xiàn):如果不是徹底的厚顏與黑心,就不可能成為大奸大雄。他把這一認(rèn)識(shí)整
書籍目錄
自序一自序二第一部分 厚黑學(xué) 1.厚黑學(xué) 2.厚黑經(jīng) 3.厚黑傳習(xí)錄 4.求官六字真言 5.做官六字真言 6.辦事二妙法 7.結(jié)論第二部分 厚黑叢話第三部分 附錄 我對(duì)圣人之懷疑第四部分 心理與力學(xué)第五部分 厚黑教主傳 1.宗吾家世 2.親訪宗吾答客問(wèn) 3.六十晉一妙文 4.孔子辦學(xué)記 5.性靈與電磁 6.宗吾談?wù)巍?.宗吾談經(jīng)濟(jì) 8.古文體之厚黑學(xué) 9.主張考試被打 10.怕老婆哲學(xué) 11.返本線的發(fā)明 12.和達(dá)爾文開玩笑 13.對(duì)克魯泡特金學(xué)說(shuō)的修正 14.“姑姑筵”餐館的食譜序 15.諷刺國(guó)醫(yī) 16.自創(chuàng)“無(wú)極拳” 17.戰(zhàn)天主教 18.薄自學(xué) 19.宗吾挽聯(lián)
章節(jié)摘錄
第一部分 厚黑學(xué)1.厚黑學(xué)我自讀書識(shí)字以來(lái),就想為英雄豪杰,求之四書五經(jīng),茫無(wú)所得,求之諸子百家,與夫二十四史,仍無(wú)所得,以為古之為英雄豪杰者,必有不傳之秘,不過(guò)吾人生性愚魯,尋它不出罷了。窮索冥搜,忘寢廢食,如是者有年,一旦偶然想起三國(guó)時(shí)幾個(gè)人物,不覺(jué)恍然大悟日:得之矣,得之矣,古之為英雄豪杰者,不過(guò)面厚心黑而已。三國(guó)英雄,首推曹操,他的特長(zhǎng),全在心黑:他殺呂伯奢,殺孔融,殺楊修,殺董承伏完,又殺皇后皇子,悍然不顧,并且明目張膽地說(shuō):“寧我負(fù)人,毋人負(fù)我?!毙淖又?,真是達(dá)于極點(diǎn)了。有了這樣本事,當(dāng)然稱為一世之雄了。其次要算劉備,他的特長(zhǎng),全在于臉皮厚:他依曹操,依呂布,依劉表,依孫權(quán),依袁紹,東竄西走,寄人籬下,恬不為恥,而且生平善哭,做《三國(guó)演義》的人,更把他寫得惟妙惟肖,遇到不能解決的事情,對(duì)人痛哭一場(chǎng),立即轉(zhuǎn)敗為功,所以俗語(yǔ)有云:“劉備的江山,是哭出來(lái)的?!边@也是一個(gè)有本事的英雄。他和曹操,可稱雙絕;當(dāng)著他們煮酒論英雄的時(shí)候,一個(gè)心子最黑,一個(gè)臉皮最厚,一堂晤對(duì),你無(wú)奈我何,我無(wú)奈你何,環(huán)顧袁本初諸人,卑鄙不足道,所以曹操說(shuō):“天下英雄,唯使君與操耳?!贝送膺€有一個(gè)孫權(quán),他和劉備同盟,并且是郎舅之親,忽然奪取荊州,把關(guān)羽殺了,心之黑,仿佛曹操,無(wú)奈黑不到底,跟著向蜀請(qǐng)和,其黑的程度,就要比曹操稍遜一點(diǎn)。他與曹操比肩稱雄,抗不相下,忽然在曹丞駕下稱臣,臉皮之厚,仿佛劉備,無(wú)奈厚不到底,跟著與魏絕交,其厚的程度比劉備稍遜一點(diǎn)。他雖是黑不如操,厚不如備,卻是二者兼?zhèn)?,也不能不算是一個(gè)英雄。他們?nèi)齻€(gè)人,把各人的本事施展開來(lái),你不能征服我,我不能征服你,那時(shí)候的天下,就不能不分而為三。后來(lái)曹操、劉備、孫權(quán),相繼死了,司馬氏父子乘時(shí)崛起,他算是受了曹劉諸人的薰陶,集厚黑學(xué)之大成,他能欺人寡婦孤兒,心之黑與曹操一樣;能夠受巾幗之辱,臉皮之厚,還更甚于劉備;我讀史見司馬懿受辱巾幗這段事,不禁拍案大叫:“天下歸司馬氏矣!”所以得到了這個(gè)時(shí)候,天下就不得不統(tǒng)一,這都是“事有必至,理有固然”。諸葛武侯,天下奇才,是三代下第一人,遇著司馬懿還是沒(méi)有辦法,他下了“鞠躬盡瘁,死而后已”的決心,終不能取得中原尺寸土地,竟至嘔血而死,可見王佐之才,也不是厚黑名家的敵手。我把他幾個(gè)人物的事,反復(fù)研究,就把千古不傳的秘訣,發(fā)現(xiàn)出來(lái)。一部《二十四史》,可一以貫之:“厚黑而已。”茲再舉漢的事來(lái)證明一下。項(xiàng)羽拔山蓋世之雄。咽鳴叱咤,千人皆廢,為什么身死東城,為天下笑?他失敗的原因,韓信所說(shuō)“婦人之仁,匹夫之勇”兩句話,包括盡了。婦人之仁,是心有所不忍,其病根在心子不黑;匹夫之勇,是受不得氣,其病根在臉皮不厚。鴻門之宴,項(xiàng)羽和劉邦,同坐一席,項(xiàng)莊已經(jīng)把劍取出來(lái)了,只要在劉邦的頸上一劃,“太高皇帝”的招牌,立刻可以掛出,他偏偏徘徊不忍,竟被劉邦逃走。垓下之?dāng)。绻蛇^(guò)烏江,卷土重來(lái),尚不知鹿死誰(shuí)手?他偏偏說(shuō):“籍與江東子弟八千人,渡江而西,今無(wú)一人還,縱江東父兄,憐我念我,我何面目見之。縱彼不言,籍獨(dú)不愧于心乎?”這些話,真是大錯(cuò)特錯(cuò)!他一則日:“無(wú)面見人”:再則日:“有愧于心?!本烤垢呷说拿?,是如何長(zhǎng)起的,高人的心,是如何生起的?也不略加考察,反說(shuō):“此天亡我,非戰(zhàn)之罪”,恐怕上天不能任咎罷。我們又拿劉邦的本事研究一下,《史記》載:項(xiàng)羽問(wèn)漢王日:“天下洶洶數(shù)歲,徒以吾兩人耳,愿與漢王挑戰(zhàn)決雌雄?!睗h王笑謝日:“吾寧斗智不斗力?!闭?qǐng)問(wèn)笑謝二字從何生出?劉邦見酈生時(shí),使兩女子洗腳,酈生責(zé)他倨見長(zhǎng)者,他立即輟洗起謝。請(qǐng)問(wèn)起謝的二字,又從何生出?還有自己的父親,身在俎下,他要分一杯羹;親生兒女,孝惠魯元,楚兵追至,他能夠推他下車:后來(lái)又殺韓信,殺彭越,“鳥盡弓藏;兔死狗烹”,請(qǐng)問(wèn)劉邦的心子,是何狀態(tài),豈是那“婦人之仁,匹夫之勇”的項(xiàng)羽,所能夢(mèng)見?太史公著本紀(jì),只說(shuō)劉邦隆準(zhǔn)龍顏,項(xiàng)羽是重瞳子,獨(dú)于二人的面皮厚薄,心之黑白,沒(méi)有一字提及,未免有愧良史。劉邦的面,劉邦的心,比較別人特別不同,可稱天縱之圣。黑之一字,真是“生和安行,從心所欲不逾矩,”至于厚字方面,還加了點(diǎn)學(xué)歷,他的業(yè)師,就是三杰中的張良,張良的業(yè)師,是圯上老人,他們的衣缽真?zhèn)?,是彰彰可考的。圯上受書一事,老人種種作用,無(wú)非教張良臉皮厚罷了。這個(gè)道理,蘇東坡的《留侯論》,說(shuō)得很明白。張良是有夙根的人,一經(jīng)指點(diǎn),言下頓悟,故老人以王者師期之。這種無(wú)上妙法,斷非鈍根的人所能了解,所以《史記》上說(shuō):“良為他人言,皆不省,獨(dú)沛公善之,良日,沛公殆天授也。”可見這種學(xué)問(wèn),全是關(guān)乎資質(zhì),明師固然難得,好徒弟也不容易尋找。韓信求封齊王時(shí)候,劉邦幾乎誤會(huì),全靠他的業(yè)師在旁指點(diǎn),仿佛現(xiàn)在學(xué)校中,教師改正學(xué)生習(xí)題一般。以劉邦的天資,有時(shí)還有錯(cuò)誤,這種學(xué)問(wèn)的精深,就此可以想見了。劉邦天資既高,學(xué)歷又深,把流俗所傳君臣、父子、兄弟、夫婦、朋友五倫,一一打破,又把禮義廉恥,掃除凈盡,所以能夠平蕩群雄,統(tǒng)一海內(nèi),一直經(jīng)過(guò)了四百幾十年,他那厚黑的余氣,方才消滅,漢家的系統(tǒng),于是乎才斷絕了。楚漢的時(shí)候,有一個(gè)人,臉皮最厚,心不黑,終歸失敗,此人為誰(shuí)?就是人人知道的韓信??柘轮瑁軌蛉淌?,厚的程度,不在劉邦之下。無(wú)奈對(duì)于黑字,欠了研究;他為齊王時(shí),果能聽蒯通的話當(dāng)然貴不可言,他偏偏系念著劉邦解衣推食的恩惠,冒冒昧昧地說(shuō):“衣人之衣者,懷人之憂;食人之食者,死人之事?!焙髞?lái)長(zhǎng)樂(lè)鐘室,身首異處,夷及九族,真是咎由自取。他譏誚項(xiàng)羽是婦人之仁,可見心子不黑,做事還要失敗的,這個(gè)大原則,他本來(lái)也是知道的,但他自己也在這里失敗,這也怪韓信不得。同時(shí)又有一個(gè)人,心最黑,臉皮不厚,也歸失敗,此人也是人人知道的,姓范名增。劉邦破咸陽(yáng),系子?jì)?,還軍灞上,秋毫不犯,范增千方百計(jì),總想把他置之死地,心子之黑,也同劉邦仿佛;無(wú)奈臉皮不厚,受不得氣,漢用陳平計(jì),間疏楚君王,增大怒求去,歸來(lái)至彭城,疽后背死,大凡做大事的人,哪有動(dòng)輒生氣的道理?“增不去,項(xiàng)羽不亡”,他若能隱忍一下,劉邦的破綻很多,隨便都可以攻進(jìn)去。他憤然求去,把自己的老命,把項(xiàng)羽的江山,一齊送掉,因小不忍,壞了大事,蘇東坡還稱他是人杰,未免過(guò)譽(yù)?據(jù)上面的研究,厚黑學(xué)這種學(xué)問(wèn),法子很簡(jiǎn)單,用起來(lái)卻很神妙,小用小效,大用大效,劉邦司馬懿把它學(xué)完了,就統(tǒng)一天下;曹操劉備各得一偏,也能稱孤道寡,割據(jù)爭(zhēng)雄;韓信、范增,也是各得一偏,不幸生不逢時(shí),偏偏與厚黑兼全的劉邦,并世而生,以致同歸失敗。但是他們?cè)谏臅r(shí)候,憑其一得之長(zhǎng),博取王侯將相,煊赫一時(shí),身死之后,史傳中也占了一席之地,后人談到他們的事跡,大家都津津樂(lè)道,可見厚黑學(xué)終不負(fù)人。上天生人,給我們一張臉,而厚即在其中,給我們一顆心,而黑即在其中。從表面上看去,廣不數(shù)寸,大不盈掬,好像了無(wú)奇異,但,若精密地考察,就知道它的厚是無(wú)限的,它的黑是無(wú)比的,凡人世的功名富貴、宮室妻妾、衣服車馬,無(wú)一不從這區(qū)區(qū)之地出來(lái),造物生人的奇妙,真是不可思議。鈍根眾生,身有至寶,棄而不用,可謂天下之大愚。厚黑學(xué)共分三步功夫,第一步是“厚如城墻,黑如煤炭”。起初的臉皮,好像一張紙,由分而寸,由尺而丈,就厚如城墻了。最初心的顏色,作乳白狀,由乳色而炭色、而青藍(lán)色,再進(jìn)而就黑如煤炭了。到了這個(gè)境界,只能算初步功夫;因?yàn)槌菈﹄m厚,轟以大炮,還是有攻破的可能;煤炭雖黑,但顏色討厭,眾人都不愿挨近它。所以只算是初步的功夫。第二步是“厚而硬,黑而亮”。深于厚學(xué)的人,任你如何攻打,他一點(diǎn)不動(dòng),劉備就是這類人,連曹操都拿他沒(méi)辦法。深于黑學(xué)的人,如退光漆招牌,越是黑,買主越多,曹操就是這類人,他是著名的黑心子,然而中原名流,傾心歸服,真可謂“心子漆黑,招牌透亮”,能夠到第二步,固然同第一步有天淵之別,但還露了跡象,有形有色,所以曹操的本事,我們一眼就看出來(lái)了。第三步是“厚而無(wú)形,黑而無(wú)色”。至厚至黑,天下后世,皆以為不厚不黑,這個(gè)境界,很不容易達(dá)到,只好在古之大圣大賢中去尋求。有人問(wèn):“這種學(xué)問(wèn),哪有這樣精深?”我說(shuō):“儒家的中庸,要講到‘無(wú)聲無(wú)臭’方能終止;學(xué)佛的人,要到‘菩提無(wú)樹,明鏡非臺(tái)’,才算正果;何況厚黑學(xué)是千古不傳之秘,當(dāng)然要做到‘無(wú)形無(wú)色’,才算止境?!笨傊?,由三代以至于今,王侯將相,豪杰圣賢,不可勝數(shù),茍其事之有成,無(wú)一不出于此;書冊(cè)俱在,事實(shí)難誣,讀者倘能本我指示的途徑,自去搜尋,自然左右逢源,頭頭是道?!?/pre>媒體關(guān)注與評(píng)論
今雖有人黑如曹操、厚如劉備,但失敗者多,成功者少,有僥幸成功的,但最后歸于失敗。為什么?請(qǐng)讀《厚黑學(xué)》。讀我厚黑學(xué)的人,果照書行事,遭了失敗,我是不負(fù)責(zé)的 ——李宗吾編輯推薦
《厚黑學(xué)》作者李宗吾被譽(yù)為“影響20世紀(jì)中國(guó)文化的10位奇才怪杰”之一。今雖有人黑如曹操、厚如劉備,但失敗者多,成功者少,有僥幸成功的,但最后歸于失敗。為什么?請(qǐng)讀《厚黑學(xué)》。諸葛武侯,天下奇才,是三代下第一人,遇著集厚黑學(xué)大成的司馬懿還是沒(méi)有辦法,可見王佐之才,也不是厚黑名家的對(duì)手。讀我厚黑學(xué)的人,果照書行事,遭了失敗,我是不負(fù)責(zé)的?! 钭谖?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(56)
- 勉強(qiáng)可看(408)
- 一般般(696)
- 內(nèi)容豐富(2889)
- 強(qiáng)力推薦(236)