甲骨金文拓本精選釋譯

內(nèi)容概要

東北師范大學(xué)馬如森教授出自著名學(xué)者孫曉野（常敘）先生門下，上承羅王學(xué)脈，于甲骨金文造詣甚深，多有著述。日前承他寄示新作《甲骨金文拓本精選釋譯》書(shū)稿，囑我寫(xiě)幾句話。追憶1992 年，他所著《殷墟甲骨文引論》書(shū)成，有胡厚宣、孫曉野先生撰序，我也廁身其間。荏苒近20 年，馬如森先生將三篇序移錄于他這部新作，而胡、孫兩先生都已過(guò)世，念此不禁感懷系之。馬如森先生這部《甲骨金文拓本精選釋譯》，冠以“甲骨文概說(shuō)”、“金文概說(shuō)”，發(fā)凡起例，作為讀者入門階梯。然后列舉有代表性的甲骨九片、金文七篇，循字逐句，細(xì)加論析注解，附以語(yǔ)體譯文，其深入細(xì)致，不厭其詳，可謂前所未有。書(shū)末還為學(xué)習(xí)書(shū)法者著想，附以精美的臨寫(xiě)作品，以作示范。全書(shū)設(shè)想之周到，工作之詳密，體現(xiàn)出馬如森先生長(zhǎng)達(dá)十年的功夫，很值得讀者品味。    在這里我特別想說(shuō)的，是馬如森先生這部書(shū)的內(nèi)容，充分反映了他多年治學(xué)謹(jǐn)慎穩(wěn)重的特點(diǎn)。我認(rèn)為，這對(duì)于初學(xué)的讀者特別有益。幾年前，為紀(jì)念王國(guó)維先生，我曾有一篇小文登在《中華讀書(shū)報(bào)》，說(shuō)到王國(guó)維先生強(qiáng)調(diào)“闕疑”的精神。1924 年，王先生為容庚先生《金文編》作序，開(kāi)篇便講：“孔子曰‘多聞闕疑’，又曰‘君子于其所不知，蓋闕如也’。    許叔重（慎）撰《說(shuō)文解字》，竊取此義，于文字之形聲義有所不知者皆注云‘闕’。至?xí)x荀勗等寫(xiě)定《穆天子傳》，于古文之不可識(shí)者，但如其字以隸寫(xiě)之，猶此志也?！敝劣诤笫缹W(xué)者，每每失之穿鑿，強(qiáng)不知以為知，違背了實(shí)事求是的原則，這正是我輩晚學(xué)所應(yīng)力戒的。編著甲骨金文知識(shí)的普及性讀物，更應(yīng)該如此，向讀者介紹的須是已為學(xué)術(shù)界公認(rèn)的見(jiàn)解，而不宜一味求新，因?yàn)樵诋?dāng)前學(xué)術(shù)繁榮的條件下，新說(shuō)層出不窮，卻不是都能經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。介紹公認(rèn)的知識(shí)，并非保守陳舊，而正是穩(wěn)當(dāng)矜慎的表現(xiàn)。實(shí)際上，細(xì)繹《甲骨金文拓本精選釋譯》這部書(shū)，大家都會(huì)對(duì)作者廣博的學(xué)識(shí)、深厚的功力有明確的印象。成語(yǔ)說(shuō)“金針度人”，是我們都應(yīng)感謝的。相信這部書(shū)的問(wèn)世，會(huì)吸引更多讀者對(duì)甲骨金文產(chǎn)生興趣，并由此登堂入室。

作者簡(jiǎn)介

馬如森，1932年出生于遼寧省遼陽(yáng)縣。東北師范大學(xué)文學(xué)院教授。中國(guó)殷商文化學(xué)會(huì)會(huì)員，中國(guó)古文字研究會(huì)會(huì)員，中國(guó)甲骨文書(shū)法藝術(shù)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員。

書(shū)籍目錄

李學(xué)勤序《甲骨金文拓本精選釋譯》鼓勵(lì)、希望與指導(dǎo)胡厚宣序?qū)O常敘序李學(xué)勤序自序凡例緒論  一、甲骨文概說(shuō)  二、金文概說(shuō)  三、關(guān)于考史的幾個(gè)問(wèn)題釋譯文甲骨文  一、《甲骨文合集》第137片  二、《甲骨文合集》第6057片  三、《甲骨文合集》第6834片  四、《甲骨文合集》第10405片  五、《甲骨文合集》第12051片  六、《甲骨文合集》第37986片金文參考文獻(xiàn)附錄一附錄二

章節(jié)摘錄

插圖：由于奴隸制生產(chǎn)力的發(fā)展，促使西周經(jīng)濟(jì)，有較快的發(fā)展，被分封的諸侯勢(shì)力，也在有所強(qiáng)盛。到了西周晚期，反映在諸侯之間的矛盾也在加劇，你爭(zhēng)我?jiàn)Z的社會(huì)形勢(shì)屢見(jiàn)不鮮。由于諸侯之間的矛盾加大，也反應(yīng)在土地占有權(quán)上“莫非王土”制度出現(xiàn)了裂痕，由王占有制的土地關(guān)系，轉(zhuǎn)化為諸侯私人占有。西周晚期《矢人盤》證實(shí)了這個(gè)問(wèn)題?！妒溉吮P》記載了矢國(guó)的土地劃給散國(guó)私有。其起因是，從盤銘文所見(jiàn)，“矢栽散邑”。也就是矢國(guó)先侵奪了散國(guó)，其結(jié)果矢國(guó)失敗了，失敗了的矢國(guó)必須賠償土地給散國(guó)。這是矢國(guó)鑄盤為證的主要原因。散國(guó)勝利了，也說(shuō)明矢散兩國(guó)在交鋒時(shí)，散的勢(shì)力要比矢國(guó)強(qiáng)大。散國(guó)強(qiáng)大的原因何在呢？要回答這個(gè)問(wèn)題，必須先從散的國(guó)君說(shuō)起。據(jù)李學(xué)勤先生考證：矢人盤中的“散即散宜生之散”。（見(jiàn)《矢人盤》注③）散宜生是何人呢？這要在商朝后期說(shuō)起。那時(shí)的西伯昌（即周文王）的勢(shì)力越來(lái)越強(qiáng)，商紂王看到對(duì)商不利，于是找個(gè)借口就把西伯昌囚禁在監(jiān)獄里，今河南湯陰縣羨里城。這時(shí)的周文王有幾個(gè)賢臣，其中有太顛、閎夭和散宜生三人。為解救周文王出獄，他們?nèi)诉x了美女、珍寶和壯馬給商紂王獻(xiàn)禮。之后紂王才把周文王放了出來(lái)。（見(jiàn)《尚書(shū)·君爽》和《史記·周本紀(jì)》）。這時(shí)的散宜生三人自然就是文王的大功臣。文王出獄后主持朝政，給散宜生以巨大的獎(jiǎng)賞。散宜生要建國(guó)是沒(méi)有問(wèn)題的?，F(xiàn)在的陜西寶雞西南的“大散關(guān)”為散國(guó)屬地是可信的。王國(guó)維考證“散國(guó)在大散關(guān)”的說(shuō)法也是成立的。（見(jiàn)《矢人盤》注③）矢散兩國(guó)不見(jiàn)于文獻(xiàn)記載，從考古資料可知他們存在的時(shí)間與西周相始終。（見(jiàn)《矢人盤封地參考略圖的說(shuō)明》第一、第二）矢國(guó)轉(zhuǎn)讓給散國(guó)的土地，要旅行一套完備的手續(xù)。從盤銘文寫(xiě)作順序所見(jiàn)：首先是，矢國(guó)的兩塊土地——眉田和邢邑田，劃給散國(guó)。劃分地時(shí)，要有明確界標(biāo)——用植樹(shù)即“封”和道路為界限。這兩塊地相當(dāng)大，從西起的寶雞鳳翔，到東邊的武功，連接到}胃水南岸多，北岸少，是關(guān)中平原大量的良田，全劃給了散國(guó)。（見(jiàn)前引《略圖》）其次，盤銘詳細(xì)的說(shuō)明了矢、散兩國(guó)參加劃地分界的官員。矢國(guó)有15人、散國(guó)有10人。一共有25人，這25人是誰(shuí)？見(jiàn)銘文的第3段。其中矢國(guó)有3人級(jí)別很高，就是眉邑田的鮮且、武父和西宮襄。因此矢王才派遣他們3人去執(zhí)行“誓詞”的儀式。

媒體關(guān)注與評(píng)論

“馬如森先生這部《甲骨金文拓本精選釋譯》，冠以‘甲骨文概說(shuō)’、‘金文概說(shuō)’，發(fā)凡起例，作為讀者入門階梯。然后列舉有代表性的甲骨九片、金文七篇，循字逐句，細(xì)加論析注解，附以語(yǔ)體譯文，其深入細(xì)致，不厭其詳，可謂前所未有。書(shū)末還為學(xué)習(xí)書(shū)法者著想，附以精美的臨寫(xiě)作品，以作示范。全書(shū)設(shè)想之周到，工作之詳密，體現(xiàn)出馬如森先生長(zhǎng)達(dá)十年的功夫，很值得讀者品味?！薄　　顚W(xué)勤（著名歷史學(xué)家、考古學(xué)家、古文字學(xué)家。夏商周斷代工程專家組組長(zhǎng)、首席科學(xué)家。中國(guó)先秦史學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)，清華大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師）

編輯推薦

《甲骨金文拓本精選釋譯》是由上海大學(xué)出版社出版的。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    甲骨金文拓本精選釋譯 PDF格式下載

---