體壇說法

前言

北京奧運會前夕，阿根廷足球明星梅西能否參加奧運會的問題仍是一波三折。國際足聯(lián)認定梅西能夠參加奧運會，他所在的巴塞羅那俱樂部必須放人；俱樂部則認為，根據(jù)國際足聯(lián)的章程與規(guī)則，自己有權不放人，并將國際足聯(lián)告上了國際體育糾紛的最高裁決機構——國際體育仲裁院。就在男子足球比賽開賽前一天，國際體育仲裁院裁定俱樂部的仲裁申請獲勝，俱樂部有權不放自己的隊員參加奧運會足球賽。對此，國際足聯(lián)主席布拉特不得不無奈地表示接受，不過最終巴塞羅那俱樂部還是同意了梅西參加奧運會。這一事件讓大眾的眼光聚焦到了國際體育仲裁院。在各種利益的角逐中，作為一個體育糾紛的法律解決機構，國際體育仲裁院在世界體壇中具有獨一無二的權威地位。體育與法律，讓人們看到了它們之間的聯(lián)系是如此緊密。

內(nèi)容概要

《體壇說法:體育運動中的法律問題》運用生動的案例，分專題闡釋了體育運動中的人權、知識產(chǎn)權、合同、侵權、糾紛解決程序、反興奮劑等法律問題，融知識性與通俗性于一體。湖南省社會科學普及著作資助出版項目。

書籍目錄

前言 法律：體育不能承受之輕一 體育法　一、體育法的概念　二、中國的體育立法　三、美國的體育立法　四、葡萄牙的體育立法　五、南非的體育立法　六、巴西的體育立法　七、意大利的體育立法二 奧運會上的法律問題　一、奧運會的“國際憲法”——《奧林匹克憲章》　二、奧運立法在中國　三、奧運立法的關鍵：保護奧林匹克標志　四、奧運立法的空白：如何保護鳥巢形象　五、有法可依：北京奧運會志愿者服務　六、奧運法律護航經(jīng)典案例：“五環(huán)麥片”案三 奧運賽場上的體育法律糾紛　一、奧運會上的“官司”怎么打　二、北京奧運會上的系列仲裁案　三、為資格而斗爭——奧運會上的運動員參賽資格案　四、為冠軍而斗爭——奧運會上的金牌爭議案四 體育中的人權法律問題　一、體育運動權：一項基本人權　二、人人共享體育權　三、矯正體育領域的種族歧視　五 體育管理中的法律問題一、中國足協(xié)取消《足球》報采訪資格案　二、無錫日報社訴中國足球協(xié)會名譽侵權案　三、“費厄潑賴”：中國體育界的反不正當競爭案　六 體育中的反興奮劑法律問題一、魔高一尺道高一丈——反興奮劑斗爭的歷史　二、反興奮劑的行業(yè)法典——《世界反興奮劑條例》　三、反興奮劑的國際條約——《反對在體育運動中使用興奮劑國際公約》　四、反興奮劑斗爭的關鍵——對違禁藥品的檢測程序　五、反興奮劑的定罪原則——存在就是違規(guī)　六、反興奮劑的處罰原則——嚴格責任原則　七、中國游泳運動員的興奮劑官司　八、奧運歷史上最大的興奮劑丑聞：約翰遜服藥事件　九、世界反興奮劑史的轉(zhuǎn)折點：蒙哥馬力案七 體育中的刑事法律問題　一、犯規(guī)還是犯罪　二、足球流氓在英國　三、足球流氓在中國　四、足球裁判“黑哨”案　五、體育彩票舞弊案八 體育中的合同法律問題　一、賽事合同何其多　二、虛假比賽何時休　三、球員合同經(jīng)典案——博斯曼案件九 體育中的知識產(chǎn)權法律問題　一、體育知識產(chǎn)權的概念　二、最值錢的體育知識產(chǎn)權——奧運會電視轉(zhuǎn)播權　三、奧運會電視轉(zhuǎn)播的“蛋糕”如何分　四、體育知識產(chǎn)權保護的難點：制止隱性市場行為十 體育中的侵權法律問題　一、姚明肖像權維權案　二、范志毅名譽權維權案　三、運動員姓名權維權案十一 體育中的程序法律問題　一、體育糾紛及其解決　二、足球訴訟：中國體育界的著名案例　三、體育界的“國際法院”：國際體育仲裁院　四、國際體育仲裁院“打官司”的程序　五、國際體育仲裁院受理的中國足球案件　六、國際體育仲裁院對運動員參賽資格的維護　七、國際體育仲裁院與“鯊魚皮”游泳衣　八、從訴訟到仲裁：美洲杯帆船賽案的啟示　九、期待中的中國體育仲裁制度

章節(jié)摘錄

除了上面提到的這些實體法方面的問題外，體育程序法律問題也是很重要的。體育糾紛有著與其他糾紛不同的特殊性，體育糾紛如何解決是體育與法律的一個重要關聯(lián)點。目前我國的體育糾紛解決機制并沒有形成完整的體系，因而對體育程序法的關注在我國更具有迫切性、現(xiàn)實性。一是體育行會內(nèi)部糾紛解決程序的問題。體育行會內(nèi)部糾紛解決程序是各體育行會為解決各自體育項目中產(chǎn)生的糾紛而設立的糾紛解決程序規(guī)則。在我國全國性的體育仲裁制度尚未建立之前，一些體育行會建立了自己的內(nèi)部糾紛解決機制，最為典型也最為人們關注的是中國足協(xié)的內(nèi)部糾紛解決程序。2000年2月，中國成為世界反興奮劑機構理事國。興奮劑使用與反興奮劑斗爭大體可以分成3個階段。20世紀60年代為第一階段，被濫用的興奮劑主要是傳統(tǒng)興奮劑即刺激劑、麻醉劑等。這些藥物在賽前使用，賽后尿液中的藥物濃度高，而且這些藥物的結構簡單，檢測沒有太大的困難。20世紀60年代末為第二階段，被濫用的藥物以合成類固醇為主，其主要目的是增強肌肉合成代謝。濫用者在平時訓練中有計劃地用藥，比賽前提早停藥，以躲避興奮劑檢測。這些藥物的分子量大，結構復雜，直到1976年蒙特利爾奧運會時，檢測方法有了重大的突破，國際奧委會才能宣布其為禁藥。20世紀80年代為第三階段，內(nèi)源性激素成為主要濫用對象。由于正常人體中存在這些物質(zhì)，區(qū)分是否濫用該藥物有相當?shù)睦щy，加之這些物質(zhì)中的肽類激素比類固醇激素的分子量大，分析的難度就更大。然而，反興奮劑的斗爭并沒有因此而停止。目前，科學家們已經(jīng)找到了可靠的檢測方法，現(xiàn)代精密儀器能夠測出一個標準泳池中放進的一粒砂糖，這種儀器已經(jīng)用于興奮劑檢測。2000年，悉尼奧運會已經(jīng)對部分運動員進行了血檢，2004年雅典奧運會更是對所有運動員進行了血檢。

編輯推薦

《體壇說法:體育運動中的法律問題》：益人社科普及文叢。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    體壇說法 PDF格式下載

---