從冕寧縣檔案看清代民事訴訟制度

前言

中國(guó)古代的民事訴訟制度尤其是清朝的民事訴訟制度，已成為近年來中外法制史學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)之一，研究工作不斷走向深入，學(xué)術(shù)成果斐然可觀。隨著清朝民事訴訟檔案的不斷發(fā)現(xiàn)，使得清朝民事訴訟的研究獲得了可靠的史料根據(jù)。我的學(xué)生李艷君在撰寫博士論文期間查閱了大量的清朝訴訟檔案，特別是仔細(xì)閱讀了尚在整理中的冕寧縣清朝檔案。本書就是以該檔案為主，結(jié)合天津市寶坻縣檔案、原重慶市巴縣檔案及黃巖訴訟檔案撰寫成的。本書從多角度多層次剖析了清朝的民事訴訟的程序及一系列制度建構(gòu)，清晰地展現(xiàn)了清朝訴訟制度的全貌，受到了法律史學(xué)界的普遍贊揚(yáng)。作為導(dǎo)師，為該書的出版感到欣喜，并為之援筆作序。

內(nèi)容概要

《從冕寧縣檔案看清代民事訴訟制度》以《冕寧縣清代檔案》為例；結(jié)合寶坻縣檔案，巴縣檔案，黃巖訴訟檔案及清代的法律制度等，系統(tǒng)研究介紹了清代的民事訴訟制度；并在此基礎(chǔ)上對(duì)當(dāng)事人及法官的思想行為進(jìn)行了分析；結(jié)合學(xué)者們的研究成果，對(duì)清代的民事訴訟法源問題、清代民眾的訴訟觀等問題提出了與前賢、時(shí)彥有所不同的看法。

作者簡(jiǎn)介

李艷君，女，1963年生，漢族，遼寧錦州人，現(xiàn)為云南省大理學(xué)院教師。先后就讀于遼寧師范大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)。2005年師從中國(guó)法制史著名學(xué)者、中國(guó)政法大學(xué)終身教授、博士生導(dǎo)師張晉藩先生，2008年獲法學(xué)博士學(xué)位。
　　主要研究領(lǐng)域?yàn)橹袊?guó)法制史、清代民事訴訟制度?，F(xiàn)主要從事白族民事習(xí)慣的研究。

書籍目錄

序?qū)д摗∫?、問題的緣起及研究概況　二、關(guān)于《冕寧縣清代檔案》　三、研究目的及意義　四、使用的基本文獻(xiàn)資料　五、研究方法及思路　六、寫作說明第一章 清代地方司法審判機(jī)構(gòu)　一、清代地方司法審判機(jī)關(guān)及審級(jí)　二、清代縣級(jí)機(jī)構(gòu)　三、清代冕寧縣機(jī)構(gòu)　四、民事訴訟管轄第二章 起訴與受理　一、起訴　二、受理第三章 堂訊、堂斷與執(zhí)行　一、傳喚　二、被告辯訴及原告投詞　三、堂訊　四、堂斷與執(zhí)行　五、覆訊　六、承審限期　七、對(duì)民事審判的監(jiān)督　八、有關(guān)少數(shù)民族的民事訴訟問題第四章 上控　一、上控條件　二、上控狀式　三、上控案件的審理　四、上控案件的審理特點(diǎn)第五章 當(dāng)事人及法官在民事訴訟中的思想行為　一、訴訟背景　二、訴訟當(dāng)事人的思想行為　三、法官在訴訟中的思想行為結(jié)束語　有關(guān)清代民事訴訟的幾個(gè)問題　一、民事、刑事訴訟的異同　二、從冕寧縣檔案看清代民事訴訟的特點(diǎn)　三、忌訟與健訟　四、關(guān)于清代民事訴訟的民事法源問題參考文獻(xiàn)附錄后記

章節(jié)摘錄

插圖：（二）《冕寧縣清代檔案》與其他檔案資料的比較就筆者而言，目前所見到的有關(guān)清代民事訴訟的檔案資料主要有：天津?qū)氎婵h檔案、《清代巴縣檔案》、《黃巖訴訟檔案》及《冕寧縣清代檔案》。在這些檔案中，《冕寧縣清代檔案》與之相比，具有如下特點(diǎn)：1.資料起始時(shí)間最早、歷時(shí)最長(zhǎng)。《冕寧縣清代檔案》有關(guān)清代的內(nèi)容始于康熙四十六年，截至宣統(tǒng)三年，歷時(shí)二百零四年；天津?qū)氎婵h檔案（民事部分）收錄的始于乾隆六年，止于宣統(tǒng)三年，歷時(shí)一百七十年；《清代巴縣檔案》收錄的始于乾隆元年止于宣統(tǒng)三年，歷時(shí)一百七十五年；而《黃巖訴訟檔案》則收錄的始于同治十三年，止于光緒十五年，歷時(shí)十六年。2.內(nèi)容相對(duì)豐富。作為清代民事案件的主要類型：戶婚、田土、錢債等，冕寧縣檔案包括了大量這方面的內(nèi)容，這與其他檔案資料內(nèi)容相比毫不遜色。更勝一籌的是由于冕寧縣屬于少數(shù)民族與漢族雜居縣，因而在其檔案中除了有關(guān)漢族之間的訴訟資料外，還保留了許多有關(guān)漢夷之間、夷人之間的訴訟資料，這些資料為我們了解清代有關(guān)少數(shù)民族的司法制度提供了重要的參考資料。3.相對(duì)不足。雖然《冕寧縣清代檔案》資料起始時(shí)間最早、歷時(shí)最長(zhǎng)，且內(nèi)容豐富，但同巴縣、寶坻縣檔案相比，仍有一些缺陷。主要表現(xiàn)在：第一，在檔案的數(shù)量上，冕寧縣的檔案資料相對(duì)較少；第二，在狀式上，冕寧縣檔案中的狀式不如巴縣、寶坻縣及黃巖檔案中的狀式規(guī)范。綜上所述，同寶坻、巴縣及黃巖檔案相比，冕寧縣檔案雖然存有一定的不足，但這只是相對(duì)的且只是形式上的，并不足以影響其重要的研究?jī)r(jià)值。且同其他檔案相比，冕寧縣檔案在內(nèi)容上更為豐富。所以通過冕寧縣檔案并結(jié)合其他檔案資料，我們完全能夠?qū)η宕拿袷略V訟制度有一個(gè)較全面的了解。

后記

本書是在我的博士畢業(yè)論文的基礎(chǔ)上修改而成的。由于時(shí)間倉(cāng)促，更由于本人的學(xué)識(shí)、能力有限，書中一定有許多不足，敬請(qǐng)各位批評(píng)、指正。在本書即將出版之際，我想起了那些曾給予我無私幫助的人們，感激、敬仰之情涌動(dòng)心潮。感謝我的導(dǎo)師張晉藩先生三年來所給予我的諄諄教誨，感謝師母所給予我的殷殷關(guān)愛。先生、師母的教誨與關(guān)愛，是我一生最寶貴的財(cái)富，我將永遠(yuǎn)珍藏于心。感謝中國(guó)政法大學(xué)的朱勇教授、徐世紅教授、張中秋教授，北京大學(xué)的周旺生教授以及北京商業(yè)管理干部學(xué)院的強(qiáng)磊教授，他們?cè)诒緯撐拇疝q中提出的寶貴意見，時(shí)時(shí)縈繞在我的耳畔并引導(dǎo)著我盡力完善本書的修改。感謝重慶大學(xué)的張曉蓓老師所給予我的無私幫助。我將永遠(yuǎn)銘記在心。感謝冕寧縣檔案局的領(lǐng)導(dǎo)及工作人員，正是他們的理解與支持才使我得以看到歷時(shí)近三百年但仍然保存完好的清代檔案，對(duì)于他們的熱情相助，再多的語言也難以表達(dá)我的感激之情，唯有深埋于心的敬意與祝福。

編輯推薦

《從冕寧縣檔案看清代民事訴訟制度》是由云南大學(xué)出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    從冕寧縣檔案看清代民事訴訟制度 PDF格式下載

---