媒體危機報道

出版時間:1970-1  出版社:安徽大學  作者:王朋進//顏彥//高世屹  頁數(shù):205  
Tag標簽:無  

內容概要

  隨著現(xiàn)代社會危機現(xiàn)象頻繁發(fā)生,重大突發(fā)事件已經(jīng)成為新聞媒體必須面對的日常性報道對象。2006年1月8日,國務院發(fā)布《國家突發(fā)公共事件總體應急方案》,對加強應急管理工作提出新的要求。2007年11月1日起,《中華人民共和國突發(fā)事件應對法》正式生效。這從制度層面為各級機構、各大單位開展突發(fā)事件應急管理提供了法律基礎。近年來,中央政府也一再要求各級部門制定自己的減災應急預案。重大突發(fā)事件應對工作如何在新聞報道中得到應用,這是一個新課題。

作者簡介

王朋進,江蘇淮安人,中國人民大學新聞學院博士畢業(yè),現(xiàn)為中國農業(yè)大學人文與發(fā)展學院媒體傳播系教師。從事新聞傳播學研究10余年,發(fā)表專業(yè)研究論文40多篇、20多萬字。研究領域涉及傳播效果、輿論學、危機傳播管理、組織的媒介形象、網(wǎng)絡輿論、電視媒介等,在諸多方面有自己的獨到見解。參與中央電視臺等多家媒體的改版和策劃工作以及相關領域研究課題多項。顏彥,遼寧大連人,中國人民大學新聞學院碩士畢業(yè),主任編輯。2000年至2009年,任新華社《半月談》經(jīng)濟編輯,策劃編輯的近十篇稿件獲新華社社級好稿。現(xiàn)在中國光大集團新聞及公共關系處工作。高世屹,山東聊城人,中國社會科學院研究生院新聞系博士畢業(yè),現(xiàn)在國家機關工作。專著《政府危機管理的傳播學研究》,由山東人民出版社2005年出版。

書籍目錄

導言第一章 重大突發(fā)事件新聞報道概述第一節(jié) 重大突發(fā)事件新聞報道的理論基礎第二節(jié) 國外重大突發(fā)事件新聞報道綜述第三節(jié) 我國和諧社會建設與重大突發(fā)事件新聞報道第二章 重大突發(fā)事件的報道預案第一節(jié) 重大突發(fā)事件報道預案的重要性第二節(jié) 重大突發(fā)事件報道預案的內容構成第三節(jié) 制定《重大突發(fā)事件報道應急預案手冊》第四節(jié) 案例研究——新華社突發(fā)公共事件報道預案分析第三章 重大突發(fā)事件的新聞發(fā)布第一節(jié) 重大突發(fā)事件中的危機輿論形成規(guī)律第二節(jié) 重大突發(fā)事件新聞發(fā)布的基本原則和準備第三節(jié) 重大突發(fā)事件中的新聞發(fā)言人第四章 重大突發(fā)事件的媒體采訪第一節(jié) 重大突發(fā)事件的信息傳播管理機制第二節(jié) 重大突發(fā)事件采訪的基本原則和要求第三節(jié) 重大突發(fā)事件采訪報道中的倫理沖突第五章 重大突發(fā)事件的報道策略第一節(jié) 重大突發(fā)事件報道的呈現(xiàn)方式第二節(jié) 重大突發(fā)事件報道的可信度追求第三節(jié) 重大突發(fā)事件報道的平衡性要求第四節(jié) 重大突發(fā)事件報道中的媒體競爭第五節(jié) 重大突發(fā)事件報道的新媒體環(huán)境第六章 重大突發(fā)事件新聞報道的效果評估第一節(jié) 傳播效果評估概述第二節(jié) 重大突發(fā)事件報道的傳播效果模型和評估體系第七章 研究結論與政策建議附錄1:美國白宮新聞發(fā)布準備附錄2:美國聯(lián)邦應急總署對新聞媒體采訪抗災救災的管理規(guī)范附錄3:衛(wèi)生部辦公廳關于進一步規(guī)范信息發(fā)布和接受媒體采訪工作的通知參考文獻

章節(jié)摘錄

插圖:在社會需求的重負下,媒介的脆弱性畢現(xiàn)無余,這就是媒介化的風險。換句話說,在媒介化社會中,媒介自身也在塑造風險。國內學者庹繼光認為,媒介化風險的主要特點在于,傳媒因其社會信息溝通中介的特殊角色而發(fā)起了風險,這一點又突出地體現(xiàn)為兩個方面:一是傳媒本身無中生有地挑起風險,制造社會恐慌或混亂;二是傳媒在傳播既有社會風險的過程中,有意識地擴大或縮小,使已有的風險無法準確反映,傳媒失去了預警的功能,轉而成為風險的參與制造者。前者是傳媒主動擔當了新的社會風險的“發(fā)動機”,后者則表現(xiàn)為傳媒充當了已有社會風險的“助推器”。國內學者馬凌認為,媒介化風險主要也來自媒介結構性風險,包括媒介技術風險、媒介信息風險、媒介知識風險、媒介輿論風險、媒介政治風險等方面。媒介技術風險又可以劃分為媒介依賴風險和媒介創(chuàng)新風險。而媒介信息風險主要體現(xiàn)為信息控制機制的缺失導致的信息泛濫、噪音增加等意義減損情況。媒介知識風險則體現(xiàn)為媒介對知識解釋的不充分、不準確、不平衡的狀況所導致的“誤導公眾”的后果。媒介輿論風險主要在于媒介對于輿論形成、發(fā)展的巨大影響力如果失控容易成為群體非理性的動力。媒介政治風險主要體現(xiàn)在通過風險議題的設置而為資本服務①。張濤甫則對輿論風險問題進行了專門的思考,認為社會結構轉型、全球化、媒介技術與制度等因素加劇了當下人類社會的輿論風險。在風險社會中,媒體作為越來越重要的力量,在風險監(jiān)測與控制過程中,扮演了非常重要的角色②。大眾媒介在當代社會中扮演著不同的角色,擔當著不同的重任,其每一種角色職能的不當發(fā)揮都有可能導致一定的風險。首先,從社會大系統(tǒng)來講,媒介是核心、樞紐和關鍵。作為信息社會的樞紐,社會運轉高度依賴媒介網(wǎng)絡,一旦媒介網(wǎng)絡本身出現(xiàn)致命缺陷,社會系統(tǒng)將面臨癱瘓崩潰的危險。

編輯推薦

《媒體危機報道:原理與策略》是由安徽大學出版社出版的。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    媒體危機報道 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7