安徽大學(xué)法律評(píng)論（總第16輯）

內(nèi)容概要

　　《安徽大學(xué)法律評(píng)論（2009年第1輯）（總第16輯）》分為經(jīng)濟(jì)法制論壇、法學(xué)專論、人物紀(jì)念這三個(gè)部分，收錄了涉稅犯罪客體論——來自稅法學(xué)的觀照、論金融監(jiān)管中的宏觀審慎原則、赤道原則——完善我國銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任的行動(dòng)指南、論金融監(jiān)管中的宏觀審慎原則、瑞典勞動(dòng)法中雇員忠誠義務(wù)及其啟示、論農(nóng)村社會(huì)保障制度法律屬性之演進(jìn)、懷念我們的父親（三）等內(nèi)容。

書籍目錄

經(jīng)濟(jì)法制論壇涉稅犯罪客體論——來自稅法學(xué)的觀照論金融監(jiān)管中的宏觀審慎原則赤道原則——完善我國銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任的行動(dòng)指南論內(nèi)地與香港跨境破產(chǎn)中的法律沖突及協(xié)調(diào)機(jī)制論企業(yè)投資的法律風(fēng)險(xiǎn)與控制論我國國家審計(jì)權(quán)的配置公司法人格否認(rèn)：要件解析與類型定位跨國公司人權(quán)責(zé)任研究——人權(quán)法新發(fā)展及中國的應(yīng)對(duì)機(jī)制中國證券政府監(jiān)管和自律監(jiān)管中的問題與完善對(duì)策產(chǎn)融結(jié)合及其主要法律形式論析我國后農(nóng)業(yè)稅時(shí)代農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投入的財(cái)政法保障研究法學(xué)專論瑞典勞動(dòng)法中雇員忠誠義務(wù)及其啟示論農(nóng)村社會(huì)保障制度法律屬性之演進(jìn)國際航空私法領(lǐng)域中弱者利益保護(hù)的體現(xiàn)與發(fā)展探析——以1999年《蒙特利爾公約》的創(chuàng)新為視角我國批準(zhǔn)海牙《選擇法院協(xié)議公約》的必要性分析晚近美式自由貿(mào)易協(xié)定中勞工標(biāo)準(zhǔn)問題《物權(quán)法》的倫理審視文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)立法三題論我國刑事司法賠償制度的困境與轉(zhuǎn)型論人民調(diào)解的法制意義及效力重構(gòu)刑事政策與刑罰目的關(guān)系論——兼析“兩少一寬”的民族刑事政策偵查機(jī)關(guān)刑事訴訟行為的評(píng)價(jià)機(jī)制研究對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代司法與媒體關(guān)系的反思與重構(gòu)財(cái)產(chǎn)罪的法益——修正的“所有權(quán)說”之提倡審判權(quán)的主動(dòng)性旁落——以估價(jià)鑒定為例談法官的不作為包公斷案中的個(gè)性因素探析明清時(shí)期墳塋的紛爭(zhēng)人物紀(jì)念懷念我們的父親(三)

章節(jié)摘錄

插圖：根據(jù)《征管法》的體例結(jié)構(gòu)和我國稅務(wù)征管的實(shí)際情況，可以把整個(gè)稅收征收管理過程分為四個(gè)階段，即稅務(wù)管理、稅款征收、稅務(wù)檢查和稅收處罰。稅務(wù)管理階段是稅務(wù)機(jī)關(guān)了解掌握稅源和應(yīng)征稅款情況的階段，也是納稅人或扣繳義務(wù)人逃避稅務(wù)管理，掩蓋其應(yīng)稅行為的階段，偷稅行為只能發(fā)生在稅務(wù)管理階段。在稅款征收階段，稅務(wù)機(jī)關(guān)收繳稅款，納稅人或扣繳義務(wù)人上繳稅款。即使納稅人不繳稅款也不再是偷稅的行為，只能是欠稅行為或者抗稅行為。稅務(wù)檢查階段主要是通過檢查，發(fā)現(xiàn)是否存在偷稅行為，進(jìn)行補(bǔ)繳稅款及相應(yīng)的行政處罰，或者是移交公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。如果納稅人或扣繳義務(wù)人不提供會(huì)計(jì)資料或者提供虛假的會(huì)計(jì)資料，就是逃避稅務(wù)檢查，掩蓋其應(yīng)稅經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的偷稅行為。綜上所述，“制度說”中的稅收征收管理制度實(shí)際上包括《征管法》中稅務(wù)管理制度（包括稅務(wù)登記管理、發(fā)票憑證賬簿管理、納稅申報(bào)管理環(huán)節(jié)）、稅款征收制度、稅收檢查制度和稅收行政處罰四個(gè)方面。其中，稅務(wù)管理制度是稅收征收的前提和基礎(chǔ)；稅款征收是稅收管理的目的和歸宿；稅收檢查和稅收處罰是實(shí)現(xiàn)稅款征收的制度保證。國家制定稅收征管法律制度是為了保障稅收債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，以充分發(fā)揮稅的財(cái)政職能、經(jīng)濟(jì)職能和監(jiān)督職能。而涉稅犯罪行為則都是對(duì)稅收征管法的違反，減少了國家財(cái)政收入，侵害了稅收法律關(guān)系。③對(duì)“稅收制度”的解析。所謂“稅收制度”。簡(jiǎn)稱“稅制”，有廣義和狹義之分。廣義的稅收制度是指一個(gè)國家根據(jù)其稅收政策、稅收原則，結(jié)合本國國情和財(cái)政需要制定的各項(xiàng)稅收法規(guī)及征稅辦法的總稱。③狹義的稅收制度是指國家設(shè)置某一具體稅種的課征制度。④一般來講，“稅收制度”一詞又常常被人們?cè)诓煌饬x上使用，內(nèi)容和外延均不明確，人們只有在特定場(chǎng)合才使用狹義的“稅收制度”概念。（2）“制度說”的評(píng)析“制度說”中稅收制度涵蓋稅收征收管理制度，稅收征收管理制度包括稅收管理制度，而稅收管理制度又包含發(fā)票管理制度?！岸愂照鞴苤贫群桶l(fā)票管理制度說”⑤將發(fā)票管理制度獨(dú)立于稅收征管制度之外，而認(rèn)為涉稅犯罪侵犯的是稅收征管制度和發(fā)票管理制度，這是不正確的。無論從刑法理論還是從稅法理論的角度，都不宜將稅收制度作為涉稅犯罪的侵害客體。首先，“稅收制度”一詞雖然在涉稅刑事理論中經(jīng)常被使用，但“制度”無論是在法學(xué)基本理論中還是在稅法理論中都不是一個(gè)規(guī)范用語。

編輯推薦

《安徽大學(xué)法律評(píng)論(2009年第1輯)(總第16輯)》是由安徽大學(xué)出版社出版的。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    安徽大學(xué)法律評(píng)論（總第16輯） PDF格式下載

---