1931.救災(zāi)社會(huì)化

內(nèi)容概要

本書(shū)使用大量的原始史料做鋪墊，并嘗試運(yùn)用相關(guān)學(xué)科的一些理論與方法進(jìn)行分析、論證。其創(chuàng)新之處茲列如下：    其一，運(yùn)用大量第一手資料，采取對(duì)比的辦法，分析、論證1931年水災(zāi)的危害、影響、發(fā)生原因及在民國(guó)歷史上所具有的典型意義。    其二，論述政府與民間災(zāi)害救治的社會(huì)化設(shè)置，特別是在兩者之間救災(zāi)方式的變動(dòng)取向，即官賑義賑化的取向。    其三，敘述報(bào)刊等近代大眾傳媒對(duì)災(zāi)情與災(zāi)因的關(guān)注及其關(guān)于救災(zāi)的建言獻(xiàn)策。從救災(zāi)的人力、物力、財(cái)力的角度，以筆者自己的組織設(shè)計(jì)，分析社會(huì)化的資源動(dòng)員的具體情形，包括人力動(dòng)員、籌募渠道、籌募宣傳、籌募方法、捐助主體、捐助方式等詳情。    其四，縷述民國(guó)時(shí)期罕見(jiàn)的乞賑現(xiàn)象。    其五，分析民國(guó)時(shí)期的代食品現(xiàn)象。    其六，以翔實(shí)的數(shù)據(jù)資料，分析1931年水災(zāi)救治的績(jī)效。    囿于時(shí)間的短絀、本人所搜集材料的有限性以及相關(guān)知識(shí)準(zhǔn)備的不足，缺漏之處實(shí)屬難免，甚至較為凸顯、嚴(yán)重：    其一，因本書(shū)選擇1931年水災(zāi)救濟(jì)的這一個(gè)案，圍繞該個(gè)案構(gòu)架鋪砌，形成一定規(guī)模，又因僅以社會(huì)化為切線，加之時(shí)間所限，資料來(lái)源口較為狹窄，途經(jīng)分流外截，素材自然單薄，特別是有關(guān)量化資料，短期難以遍搜厘清而做一一交代。    其二，本書(shū)主要在1931年的“點(diǎn)式”時(shí)段內(nèi)、在社會(huì)化的平臺(tái)上，進(jìn)行布局架構(gòu)，難免左支右絀、躓前踣后，重復(fù)之處甚多，混亂情形恐難一時(shí)理順。    其三，因筆者知識(shí)淺窄、相關(guān)理論儲(chǔ)備欠缺，史料鋪陳相對(duì)厚重，理論分析不足，部分內(nèi)容有待于進(jìn)一步深化?！　∑渌?，“救災(zāi)”二字看似簡(jiǎn)易曉白，但其內(nèi)容較為豐富，涵蓋面較廣，可謂包羅萬(wàn)象。如何選擇、處理這些內(nèi)容及其關(guān)系，按照“社會(huì)化”的框架進(jìn)行設(shè)計(jì)，筆者覺(jué)得有些如臂使身，力難隨心。零碎、散亂、模糊和無(wú)所適從是筆者在編撰中最感頭痛的事，恐怕也是本書(shū)給讀者的第一、也是最深刻和印象。

書(shū)籍目錄

緒論第一章　在民國(guó)自然災(zāi)害的時(shí)空中：1931年水災(zāi)的典型性分析　第一節(jié)  民國(guó)時(shí)期自然災(zāi)害災(zāi)況——以1931年大水災(zāi)為中心　　一、民國(guó)災(zāi)荒概述  　二、時(shí)空比較：1931年水災(zāi)災(zāi)況分析　第二節(jié)  比較研究：1931年水災(zāi)的致因與影響  　一、水災(zāi)致因  　二、水災(zāi)影響第二章  災(zāi)害救治社會(huì)化的動(dòng)因與條件　第一節(jié)  民間慈善救荒傳統(tǒng)的承續(xù)  　一、從時(shí)間看，中國(guó)古代慈善事業(yè)更多由民間社會(huì)來(lái)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作　  二、傳統(tǒng)民間互助合作之風(fēng)隆盛，披被甚遠(yuǎn)  　三、慈善救災(zāi)傳統(tǒng)的浸澤，育化民國(guó)慈善家群體生成的文化氛圍　第二節(jié)  近代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和新興社會(huì)力量的成長(zhǎng)  　一、近代工商業(yè)的發(fā)展  　二、新興社會(huì)力量的成長(zhǎng)　第三節(jié)  大眾傳媒的強(qiáng)力助推和近代交通的發(fā)展  　一、大眾媒介的強(qiáng)辦助推  　二、近代化交通通訊的發(fā)展　第四節(jié)　近代民族國(guó)家思想的播揚(yáng)與政府的“讓渡”  　一、近代民族國(guó)家思想的播揚(yáng)  　二、政府的“讓渡”第三章　災(zāi)害救治的社會(huì)化設(shè)置與路徑取向　第一節(jié)  社會(huì)化的救災(zāi)理念與社會(huì)設(shè)置　　一、社會(huì)化的救災(zāi)理念　……第四章　災(zāi)害救治社會(huì)化的資源動(dòng)員與信息交流第五章　災(zāi)害救治社會(huì)化的績(jī)效與困境結(jié)束語(yǔ)參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 在民國(guó)自然災(zāi)害的時(shí)空中：1931年水災(zāi)的典型性分析　　民國(guó)初年，一位記者在批閱外人于中國(guó)出版的新聞報(bào)紙時(shí)，頗有感慨地說(shuō)：“（西文報(bào)）對(duì)于江河潰決釀成兇荒之報(bào)告，一年三百六十天，幾于無(wú)日不連篇累牘。尤奇者，受災(zāi)區(qū)域，率為中國(guó)出產(chǎn)之富饒。故一遇告警，不獨(dú)當(dāng)其沖者，哀鴻遍野，而影響所及，動(dòng)輒糜爛乎全國(guó)?！倍?931年水災(zāi)，則是民國(guó)史上一次規(guī)?？涨?、也堪稱絕后的重大自然災(zāi)害，波臣卷席吞沒(méi)區(qū)域之廣、流離死亡人數(shù)之眾、造成經(jīng)濟(jì)損失之重，在民國(guó)歷次自然災(zāi)害中最為凸顯。且此次災(zāi)害正值世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中期、裹挾于日本兩次侵華戰(zhàn)爭(zhēng)之間、糾纏于國(guó)共斗爭(zhēng)和國(guó)民黨內(nèi)部紛爭(zhēng)的困局，此次災(zāi)害自身的自然特性也分外明顯。在災(zāi)害救治中，因其“百年不遇”而備受政府和社會(huì)各界的關(guān)注與支持。因而1931年水災(zāi)在民國(guó)諸多災(zāi)害中具有典型性，抓住這個(gè)個(gè)案，細(xì)觀微察，深入腠理，解析論證，極具“解剖麻雀”的代表意義?！　〉谝还?jié) 民國(guó)時(shí)期自然災(zāi)害災(zāi)況——以1931年大水災(zāi)為中心　　一、民國(guó)災(zāi)荒概述　　中華民國(guó)是中國(guó)災(zāi)荒史自有記錄以來(lái)，依諸文獻(xiàn)確切記述，災(zāi)荒頻率最高、危害最大、影響最為深遠(yuǎn)的一個(gè)歷史時(shí)期。據(jù)鄧拓的初步統(tǒng)計(jì)，自公元前1766年（商湯十八年）至1937年，計(jì)3703年，包括水、旱、蝗、雹、風(fēng)、疫、地震、霜、雪等各種自然災(zāi)害，共達(dá)5258次，平均每半年約有災(zāi)荒1次。其中，主要為水旱災(zāi)害，平均每3年4個(gè)月便有1次旱災(zāi)，每3年5個(gè)月便有1次水災(zāi)。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    1931.救災(zāi)社會(huì)化 PDF格式下載

---