轉(zhuǎn)型社會的司法

內(nèi)容概要

中國社會轉(zhuǎn)型運動的強勢推動了國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、社會分層結(jié)構(gòu)、意識形態(tài)等巨大變革，轉(zhuǎn)型社會的司法必將回應(yīng)社會需求。本書從司法權(quán)本質(zhì)及其運行原理等基礎(chǔ)理論展開，分析轉(zhuǎn)型期中國司法調(diào)整的成功與失敗并提出了符合轉(zhuǎn)型社會現(xiàn)實的司法方法、制度設(shè)計和技術(shù)保障，較為詳細地研究轉(zhuǎn)型社會司法與道德各種問題，這其中不乏對相關(guān)問題深入的分析、細致的論證和務(wù)實的見解，具有較為廣闊的視野和理論前沿性。

作者簡介

蔣劍鳴，男，漢族，1962年7月生，四川武勝縣人。西南財經(jīng)大學法學院教授、碩士研究生導師，中國人民大學證據(jù)法學研究所研究員，成都市中級人民法院立案庭庭長、審判委員會委員。先后于中國社會科學院獲經(jīng)濟學碩士、上海華東政法大學獲法學碩士，現(xiàn)為四川大學訴訟法學博士研究生。主持國家社科項目1項、國家法治與法學理論研究項目1項、省部級社科項目3項；參與國家社科項目1項。已出版著作共3部，于核心期刊發(fā)表法學文章30余篇。

書籍目錄

前言  蔣劍鳴導論　轉(zhuǎn)型社會中的“和合”司法：目標定位與方法策略  一、論題的提出：糾紛解決向何方?    二、社會轉(zhuǎn)型中傳統(tǒng)司法模型的運作失靈  三、和合司法：轉(zhuǎn)型司法的目標定位及其理論基礎(chǔ)  四、和合司法的方法策略：本位、柔性、平行上篇　轉(zhuǎn)型社會司法的基礎(chǔ)理論　第一章　中國司法改革的現(xiàn)實與策略　　一、司法改革的基本成就　　二、司法改革必須直面的現(xiàn)實　　三、司法改革的反思與策略　第二章　中國司法改革三大悖論之批判　  一、司法創(chuàng)新與法律權(quán)威：中國司法改革的合法性危機　  二、司法行政化與司法獨立：中國司法改革的邏輯悖論　  三、精英意識與大眾訴求：中國司法改革的精神危機　第三章　司法改革語境下司法公正基本問題研究　　一、司法公正界說　　二、前提：立法公正　　三、基礎(chǔ)：司法權(quán)威　　四、條件：審判獨立　　五、關(guān)鍵：法官素質(zhì)　　六、保證：司法監(jiān)督　第四章　論司法公正與司法改革　  一、問題的提出：司法公正的雙重內(nèi)涵　  二、公正的缺失：中國現(xiàn)行司法體制的結(jié)構(gòu)性缺陷　  三、公正的重塑：中國司法體制改革的目標與步略　第五章　司法權(quán)威與法官角色　　一、法官治理與“治理：法官　　二、“規(guī)訓”法官的機制網(wǎng)絡(luò)　　三、“治理”法官的中國語境　第六章　法典化進程中的法官人格假設(shè)——基于西方國家歷史經(jīng)驗的考察與比較　  一、從壞人到好人的歷史性轉(zhuǎn)變：大陸法系國家法典化中的法官人格回溯　  二、“活著的圣諭”：英美法系國家的法官人格假設(shè)　  三、慢熱的舞者：法學思潮的流變與現(xiàn)實制度的建構(gòu)和法官人格的假設(shè)之間　  四、比較中的啟示：法官人格假設(shè)的時代意義　  五、欲說還休的尷尬：我國立法中的法官人格假設(shè)　  六、信任還是懷疑：我們的法典可能和應(yīng)當隱含什么樣的法官人格假設(shè)　　……第七章 論法官創(chuàng)造性釋法第八章 “服判”與程序法治化——程序變革的新視角中篇 轉(zhuǎn)型社會司法的制度設(shè)計下篇 轉(zhuǎn)型社會司法的技術(shù)支撐參考文獻后記

章節(jié)摘錄

上篇 轉(zhuǎn)型社會司法的基礎(chǔ)理論第一章 中國司法改革的現(xiàn)實與策略二、司法改革必須直面的現(xiàn)實(五)中國社會中社會資源配置與司法中國現(xiàn)行的司法機構(gòu)是按照行政區(qū)劃而設(shè)立，同時也是按照行政區(qū)劃的級別不同而設(shè)立不同級別的司法機構(gòu)。司法機關(guān)的財政預算、經(jīng)費開支等直接由當?shù)赝壭姓C構(gòu)供給，司法職位的任免在相當程度上也取決于同級其他權(quán)力機構(gòu)，故而形成了社會資源保障的外生性、地方性。而且，這種保障在相當程度上取決于當?shù)氐呢斦杖?、人才儲備及其司法機構(gòu)與同級權(quán)力機構(gòu)的協(xié)調(diào)(機構(gòu)問領(lǐng)導的開明程度、溝通理解等具有至關(guān)重要的作用)，故而形成了司法資源保障的非穩(wěn)定性。這種保障資源基本上來自于司法體制之外的本地且不具有恒定性的現(xiàn)實，在相當長的時期還可能存在。因此，在司法改革的宏觀考慮中絕不能回避這一現(xiàn)實矛盾a諸如設(shè)立從中央到地方獨立司法保障體制的設(shè)想也就操之過急?，F(xiàn)實中不妨在改善與地方同級權(quán)力機構(gòu)的關(guān)系、建立相應(yīng)協(xié)調(diào)制約規(guī)制等方面做出努力，以充分利用現(xiàn)有制度資源。(六)中國社會中社會治理對司法的特別“依靠”與司法一方面由于中國社會受到全球經(jīng)濟“一體化”、文化多元化的影響，國家正統(tǒng)意識形態(tài)對社會生活面的覆蓋和過程的制約有所消減。因此，社會治理的重心必然轉(zhuǎn)移到權(quán)威力量上。司法權(quán)作為人們所信服的權(quán)威力量被當做特別的“依靠”。另一方面由于國家所有制結(jié)構(gòu)的變化，非公有制經(jīng)濟成分的上升，相對而言公共財產(chǎn)的份額減少，國家用于社會治理所需的經(jīng)濟資源相應(yīng)減少，國家與社會成員進行交換并促使其服從國家意志的經(jīng)濟條件也就減弱，司法的作用也就顯得更加突出。

編輯推薦

《轉(zhuǎn)型社會的司法:方法、制度與技術(shù)》由中國人民公安大學出版社出版。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    轉(zhuǎn)型社會的司法 PDF格式下載

---