弱勢(shì)群體的法律救助

內(nèi)容概要

　　本書是一部以法律援助服務(wù)及其質(zhì)量為研究對(duì)象的學(xué)術(shù)論著。作者運(yùn)用社會(huì)學(xué)研究方法對(duì)訴訟中的法律援助服務(wù)及其質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)研究。作者在分析法律援助制度文本的基礎(chǔ)上，考察了實(shí)踐中的法律援助服務(wù)，重點(diǎn)研究了法律援助服務(wù)的質(zhì)量問(wèn)題。本書指出了實(shí)踐中法律援助服務(wù)的虛置化問(wèn)題和形式化現(xiàn)象，并借用博弈理論分析了法律　援助法律關(guān)系參與者的互動(dòng)行為，揭示分析了法律援助服務(wù)中“隱藏的文本”，并分析了法律援助的信用危機(jī)及其原因。然后就法律援助服務(wù)質(zhì)量保障問(wèn)題進(jìn)行了探索，設(shè)計(jì)了一個(gè)衡量法律援助服務(wù)質(zhì)量的量表，并就如何完善法律援助服務(wù)旗質(zhì)量管理及監(jiān)督機(jī)制提出了建議，最后討論了法律援助如何進(jìn)入鄉(xiāng)土社會(huì)的問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介

　　張中，男，1973年生，河南永城人。1997年畢業(yè)于鄭州大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2001年畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)研究生院，獲法學(xué)碩士學(xué)位；同年7月留中國(guó)政法大學(xué)任教；2005年畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位；2005年9月～2007年6月在中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)博士

書籍目錄

前言導(dǎo)論　一、問(wèn)題的提出　二、研究對(duì)象與范圍　三、研究意義　四、研究思路及方法　五、關(guān)于資料問(wèn)題第一章　制度文本與法律援助服務(wù)　一、法律援助性質(zhì)定位對(duì)法律援助服務(wù)的影響　?。ㄒ唬┳鳛榇壬菩袨榈姆稍　。ǘ┓稍膰?guó)家責(zé)任抑或公民權(quán)利　?。ㄈ┪覈?guó)法律援助的性質(zhì)及其法律服務(wù)　　（四）如何看待律師的法律援助義務(wù)　二、法律援助資金來(lái)源及其意義　?。ㄒ唬┱畵芸钆c社會(huì)捐助　　（二）當(dāng)事人分擔(dān)費(fèi)用制度　?。ㄈ┞蓭燂L(fēng)險(xiǎn)代理制度　?。ㄋ模﹪?guó)外資金利用問(wèn)題　?。ㄎ澹┵Y金對(duì)于法律援助服務(wù)的意義　三、法律援助對(duì)象與法律援助服務(wù)　?。ㄒ唬┓稍馁Y格條件　　（二）刑事法律援助的對(duì)象　?。ㄈ┥硇匀鮿?shì)群體的法律援助　　（四）農(nóng)民工的法律援助　?。ㄎ澹┓亲匀蝗说姆稍　。┩鈬?guó)人的法律援助　四、法律援助范圍與法律援助服務(wù)　?。ㄒ唬┓稍秶捌涫苤埔蛩亍　。ǘ┬淌路稍姆秶　。ㄈ┟袷?、行政法律援助的范圍　?。ㄋ模┰秶鷮?duì)法律援助服務(wù)的制約　五、法律援助服務(wù)模式　　（一）關(guān)于“超司法”模式　?。ǘ┧痉ūＵ夏Ｊ健　。ㄈＢ毬蓭熌Ｊ健　。ㄋ模┖贤?xiàng)目模式　?。ㄎ澹┒嘣?wù)模式　?。┪覈?guó)法律援助服務(wù)模式　六、法律援助組織與援助人員　　（一）法律援助機(jī)構(gòu)及其職責(zé)　?。ǘ╆P(guān)于民間法律援助組織　?。ㄈ┓稍藛T及其義務(wù)　?。ㄋ模╆P(guān)于法律援助志愿者　七、法律援助服務(wù)中的職業(yè)責(zé)任　?。ㄒ唬┞殬I(yè)道德與法律援助服務(wù)　　（二）執(zhí)業(yè)紀(jì)律與法律援助服務(wù)第二章　實(shí)踐中的法律援助服務(wù)　一、如何獲得法律援助服務(wù)　……第三章　法律援助的服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題第四章　法律援助服務(wù)質(zhì)量保障之探索第五章　討論：法律援助應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)入鄉(xiāng)土社會(huì)主要參考文獻(xiàn)附錄后記

章節(jié)摘錄

導(dǎo)論一、問(wèn)題的提出當(dāng)前，中國(guó)社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期。伴隨著傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)型，各種社會(huì)矛盾和問(wèn)題日漸顯現(xiàn)，其中貧困問(wèn)題尤為突出。貧困問(wèn)題的解決，除了需要通過(guò)發(fā)展經(jīng)濟(jì)這一基本途徑以外，更重要的是需要合理的社會(huì)財(cái)富分配機(jī)制，即“切蛋糕”的方式與方法。①自近代社會(huì)以來(lái)，法律已然成了社會(huì)控制的主要手段，②貧困者所需要的，除了更多的財(cái)富之外，還渴望得到法律上的救助。2000年，《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十五”規(guī)劃》提出了“建立法，律援助制度體系”的目標(biāo)，由此，“法律援助”成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一項(xiàng)重要指標(biāo)，這也為減少貧困及給予貧困者法律救助提供了制度性契機(jī)。法律援助是一項(xiàng)重要的法律制度。用英國(guó)著名法官丹寧勛爵（krd Denning）的話說(shuō)，“自第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，法律方面最重要的革命就是法律援助”。③在中國(guó)，當(dāng)前也正在經(jīng)歷著這場(chǎng)“法律革命”。一般來(lái)說(shuō)，我國(guó)的法律援助制度始于1994年初，①2003年《法律援助條例》的頒布和實(shí)施，標(biāo)志著我國(guó)的法律援助制度走向了法治化軌道。從時(shí)間上看，我國(guó)的法律援助制度的起步應(yīng)該說(shuō)是比較晚的，但所取得的成績(jī)卻是令人驚嘆的。據(jù)資料顯示，截至2005年12月底，全國(guó)已建立各級(jí)法律援助機(jī)構(gòu)31298個(gè)，擁有法律援助專職人員11377人，其中職業(yè)律師約5029人。1999年1月-2006年9月，全國(guó)法律援助機(jī)構(gòu)共受理各類案件1224207件，受援人員達(dá)2204403人。②可以認(rèn)為，我國(guó)的法律援助制度已由初始的“幫助窮人免費(fèi)打官司”發(fā)展成了貧弱者的“諾亞方舟”，確實(shí)為社會(huì)上的弱勢(shì)群體提供了更多的獲得司法平等的機(jī)會(huì)。就像“榮譽(yù)獎(jiǎng)賞最看重的是研究的質(zhì)量而不是研究的數(shù)量”一樣，③法律援助也不能只講數(shù)量不講質(zhì)量，因?yàn)橹挥袛?shù)量沒(méi)有質(zhì)量，等于沒(méi)有給予有效的法律援助，同時(shí)還浪費(fèi)了本已稀缺的資源。一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是，我國(guó)的法律援助制度還帶有非常明顯的“初級(jí)階段”特征，諸如資金短缺、人員不足、供求失衡等問(wèn)題還相當(dāng)嚴(yán)重。

編輯推薦

《弱勢(shì)群體的法律救助:法律援助服務(wù)及其質(zhì)量問(wèn)題研究》是《訴訟法學(xué)文庫(kù)》之一?！对V訟法學(xué)文庫(kù)》是面向國(guó)內(nèi)外專家、學(xué)者長(zhǎng)期開放的大型專著叢書。自2001年面世以來(lái)，已出版發(fā)行了60余部以訴訟原理、訴訟規(guī)律為內(nèi)容且有新意、有深度、有分量的專著、澤著，對(duì)公安、閉法工作有指導(dǎo)意義，對(duì)立法工作有參考價(jià)值。其中已有多部獲得省部級(jí)以上獎(jiǎng)勵(lì)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    弱勢(shì)群體的法律救助 PDF格式下載

---