刑事司法民主論

內(nèi)容概要

司法民主是一項基本的現(xiàn)代司法理念，是司法權(quán)屬于人民的體現(xiàn)，是司法獲得民眾的信任、法律得到民眾的信仰、社會實現(xiàn)和諧有序的必然要求。現(xiàn)代刑事司法審判應(yīng)是獨立的司法機關(guān)通過體現(xiàn)民主精神的程序所進行的適度反映民意的訴訟活動，通過蘊涵和體現(xiàn)民主性的程序讓民眾有效地參與和監(jiān)督刑事司法，以重塑司法的正當性和權(quán)威性基礎(chǔ)?，F(xiàn)代刑事司法民主應(yīng)以間接式司法民主為主要形式，輔之以直接式司法民主，并注重理性主義式司法民主與經(jīng)驗主義式司法民主的融合。這是與“口號式”或“群眾運動式”的所謂司法民主相斷裂的。民眾參與刑事司法、民眾監(jiān)督刑事司法、程序公開、程序法定、司法獨立、司法審查、當事人的參與和訴訟人權(quán)保障等構(gòu)成了現(xiàn)代刑事司法民主的主要表征。

作者簡介

胡銘，男，1978年生，浙江樂清人。中國政法大學(xué)法學(xué)博士中國人民大學(xué)法學(xué)博士后。現(xiàn)任教浙江大學(xué)法學(xué)院。曾在《中國法學(xué)》、《政法論壇》、《訴訟法論叢》等法學(xué)專業(yè)刊物上發(fā)表論文50多篇。其中數(shù)篇被《中國社會科學(xué)文摘》等轉(zhuǎn)載。先后出版專著《刑事申訴論》（中國人民公安大學(xué)出版社2005年出版）、《正當程序與刑事訴訟的現(xiàn)代化》（中國檢察出版社2007年版），曾參與撰寫《21世紀域外刑事訴訟立法最新發(fā)展》、《加入對我國刑事訴訟的影響及對策研究》等著作。

書籍目錄

引 論  　一、問題的源起：背景性分析  　二、問題的核心：司法民主的口號化、旗幟化  　三、研究的基本思路  總論： 刑事司法民主的一般原理 　第一章 基本概念的厘清及其展開  　　第一節(jié) 民主的概念  　　第二節(jié) 司法民主的概念  　　第三節(jié) 政治民主與司法民主的關(guān)系  　　第四節(jié) 司法民主的局限  　第二章 刑事司法民主探源  　　第一節(jié) 西方司法民主的源頭  　　第二節(jié) 西方司法民主的確立  　　第三節(jié) 中國近代對司法民主的嘗試  　第三章 刑事司法民主之現(xiàn)實要求：和諧社會的價值訴求 　　第一節(jié) 和諧社會的理想與現(xiàn)實  　　第二節(jié) 傳統(tǒng)和諧觀與司法民主  　　第三節(jié) 社會正義與司法民主  　　第四節(jié) 裁判的可接受性與司法民主  　第四章 刑事司法民主之理論支點  　　第一節(jié) 人民主權(quán)論  　　第二節(jié) 人本主義論 　　第三節(jié) 權(quán)利本位論 　　第四節(jié) 分權(quán)制衡論 　　第五節(jié) 法治論 分 論： 刑事司法民主的基本標準 　第五章 民眾參與刑事司法  　　第一節(jié) 作為民主形式的民眾參與司法  　　第二節(jié) 民眾參與司法的主要形式  　　第三節(jié) 民眾參與司法的發(fā)展態(tài)勢：以陪審制為例  　　第四節(jié) 民眾參與司法的價值分析  　　第五節(jié) 民眾參與司法的心理學(xué)解讀  　　第六節(jié) 我國民眾參與刑事司法的狀況及其完善  　第六章 程序公開與民眾對刑事司法的監(jiān)督  　　第一節(jié) 陽光下的司法還是黑匣子里的司法  　　第二節(jié) 程序公開：民眾監(jiān)督刑事司法之前提  　　第三節(jié) 民眾監(jiān)督司法的類型與途徑  　　第四節(jié) 我國民眾監(jiān)督刑事司法的現(xiàn)狀及其完善  　第七章 司法獨立的絕對性與相對性  　　第一節(jié) 一個難題與兩種思路：司法獨立與司法民主之間  　　第二節(jié) 司法獨立的相對性：司法民主對司法獨立的限制  　　第三節(jié) 司法獨立的絕對性：司法民主與司法獨立的契合 　　第四節(jié) 媒體監(jiān)督與司法獨立的沖突與平衡  　第八章 當事人在刑事訴訟中的參與和訴訟人權(quán)保障  　　第一節(jié) 當事人參與的民主價值  　　第二節(jié) 刑事訴訟中的基本人權(quán)：以被追訴人權(quán)利保障 為核心  　　第三節(jié) 被害人在刑事訴訟中的定位與權(quán)利保障  　第九章 程序法定的價值及其實現(xiàn)  　　第一節(jié) 程序法定原則概述  　　第二節(jié) 程序法定的價值基礎(chǔ)  　　第三節(jié) 程序法定的價值實現(xiàn)  　　第四節(jié) 程序性制裁：明確違反刑事程序的后果  　第十章 刑事訴訟中的司法審查  　　第一節(jié) 司法審查的內(nèi)涵及其民主性  　　第二節(jié) 刑事訴訟中的司法審查的正當性及其實現(xiàn)模實式 　　第三節(jié) 完善我國刑事訴訟中的司法審查機制的基本構(gòu)想 思路 結(jié) 語  參考文獻  后 記

章節(jié)摘錄

　　一、社會糾紛的妥善解決是和諧社會的基礎(chǔ)　　任何人類社會都必然會存在社會沖突和矛盾，“沖突無法避免，或者說沖突具有無法消除和存在的根據(jù)”。西方學(xué)者往往以“人性惡”為哲學(xué)起點，認為人類在本質(zhì)上是自私自利、充滿惡性、野蠻殘酷和天然就富有侵略性的，認為人類對參與沖突的主觀偏好是人性釋然，如齊美爾認為：“人們不僅愿意進行沖突，而且看上去非?？释麤_突。如果沒有沖突，人們也會為雞毛蒜皮的事而爭論不休”。只有當人們“筋疲力盡或想把時間和精力用在其他地方”時，沖突才可能結(jié)束或消除。整個社會都是許多不同層次上和平與沖突、緩和與敵對的循環(huán)過程。且不說“人性惡”說能否站得住腳，對于社會沖突存在的必然性，卻是一個非?，F(xiàn)實的問題?！　τ谏鐣_突，學(xué)者們有不同的態(tài)度，一派主張“消極說”，另一派主張“積極說”?！跋麡O說”認為，社會沖突會帶來強制、矛盾、變遷，會破壞社會的穩(wěn)定，甚至社會沖突的解決過程也是有害的，因為社會沖突的存在必然引起管理階層和國家公權(quán)力的膨脹，進而形成對人的新的高壓統(tǒng)治，這對于崇尚自由主義的西方人來說是很不愿意看到的境況?！跋麡O說”的代表人物主要有達倫多夫、韋伯等?！胺e極說”則正相反，以齊美爾、科塞等為代表的“積極說”主張者認為，應(yīng)當充分肯定社會沖突的積極價值，特別是社會沖突對于社會整合與促進社會變遷的價值?？迫J為，社會沖突的積極功能主要是通過低暴力、高頻率的沖突而得到體現(xiàn)的。他指出，這種低暴力、高頻率的沖突的價值就在于：①提高社會單位的更新力和創(chuàng)造力水平；②使仇恨在社會單位分裂之前得到宣泄和釋放；③促進常規(guī)性沖突關(guān)系的建立；④提高對現(xiàn)實性后果的意識程度；⑤社會單位間的聯(lián)合度和適應(yīng)外部環(huán)境的能力得到提升和增強。　　……

編輯推薦

　　《訴訟法學(xué)文庫》是面向國內(nèi)外專家、學(xué)者長期開放的大型專著叢書。自2001年面世以來，已出版發(fā)行了50余部以訴訟原理、訴訟規(guī)律為內(nèi)容且有新意、有深度、有分量的專著、譯著，對公安、司法工作有指導(dǎo)意義，對立法工作有參考價值。其中已有多部獲得省部級以上獎勵。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事司法民主論 PDF格式下載

---