刑法因果關(guān)系專題整理

內(nèi)容概要

本書將刑法學(xué)各個重要問題的有關(guān)內(nèi)容分別編輯成冊，系集專題述評、代表性論文精選、研究論著索引為一體的大型學(xué)術(shù)工具書。它既是全面展示新中國刑法學(xué)研究成果的重要窗口，也是刑法學(xué)研究者、學(xué)習(xí)者從事刑法學(xué)研究和學(xué)習(xí)的捷徑，還將為刑事法實(shí)務(wù)工作者集中提供權(quán)威或有價(jià)值的指導(dǎo)或參考。

作者簡介

劉志偉，河南鄧州人，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院暨法學(xué)院教授、法學(xué)博士，兼任中國法學(xué)會刑法學(xué)研究會副秘書長等多個社會職務(wù)，主持、參加國家級、省部級項(xiàng)目20余項(xiàng)，獨(dú)著、主編、合著學(xué)術(shù)著作40余部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文80余篇，科研成果曾多次獲得省部級獎勵。

書籍目錄

上編 研究述評　一、刑法因果關(guān)系問題研究概述　?。ㄒ唬┬轮袊闪⒊跗谥?0世紀(jì)60年代中期的研究概況　?。ǘ?0世紀(jì)80年代初至1997年刑法頒布時期的研究概況　?。ㄈ?997年刑法頒布至今的研究概況　二、刑法因果關(guān)系研究中的基本問題、主要觀點(diǎn)及爭議述要　?。ㄒ唬┬谭ㄒ蚬P(guān)系的研究對象　?。ǘ┬谭ㄒ蚬P(guān)系在刑法理論體系中的地位　　（三）刑法因果關(guān)系與刑事責(zé)任　?。ㄋ模┱軐W(xué)因果關(guān)系與刑法因果關(guān)系　　（五）刑法因果關(guān)系的特點(diǎn)　　（六）關(guān)于刑法因果關(guān)系客觀性的理論爭議　?。ㄆ撸┬谭ㄒ蚬P(guān)系的分類　　（八）刑法因果關(guān)系研究中偶然因果關(guān)系與必然因果關(guān)系的爭論　?。ň牛╆P(guān)于不作為犯罪的因果關(guān)系問題　?。ㄊ╆P(guān)于疫學(xué)因果關(guān)系　?。ㄊ唬╆P(guān)于刑法中的因果關(guān)系錯誤　?。ㄊ┬谭ㄒ蚬P(guān)系研究的轉(zhuǎn)向與新發(fā)展　三、對刑法因果關(guān)系問題研究的整體評價(jià)下編代表性論文精選　哲學(xué)上的因果關(guān)系及其在刑法中的應(yīng)用　如何解決刑法科學(xué)中的因果關(guān)系　刑法科學(xué)中因果關(guān)系的幾個問題　試談刑法中的因果關(guān)系　論犯罪中的因果關(guān)系　論犯罪的因果關(guān)系　對犯罪因果關(guān)系的幾點(diǎn)看法　論刑法中的必然因果關(guān)系和偶然因果關(guān)系　一個半因果關(guān)系　試析刑法因果關(guān)系的哲學(xué)基礎(chǔ)　對刑法中因果關(guān)系理論的反思　毛澤東的內(nèi)外因理論是刑法因果關(guān)系的理論基礎(chǔ)　論刑法因果關(guān)系——兼論刑法必然、偶然因果關(guān)系爭論的終結(jié)　論刑法中的因果關(guān)系錯誤　將哲學(xué)上的因果關(guān)系應(yīng)用到刑法中來需注意的問題　法律因果關(guān)系研究　論不作為犯罪因果關(guān)系　刑法因果關(guān)系研究　論刑法因果中的條件　刑法因果關(guān)系研究　從一起案例看傳染病犯罪因果關(guān)系的司法認(rèn)定　刑法因果關(guān)系論之危機(jī)、反思與出路　刑法因果關(guān)系論反思　刑法因果關(guān)系的定型性——從條件說到客觀歸責(zé)理論的考察　刑法中的因果關(guān)系和客觀歸責(zé)論附錄　論著索引　一、著作類　二、學(xué)位論文類　三、期刊、文集論文類

章節(jié)摘錄

　　3.刑法學(xué)界對必然因果關(guān)系與偶然因果關(guān)系論爭的反思　　自20世紀(jì)90年代以來，我國刑法學(xué)界開始對刑法因果關(guān)系研究中偶然因果關(guān)系與必然因果關(guān)系的爭論進(jìn)行反思，對這一爭論的實(shí)質(zhì)進(jìn)行了深刻的剖析。不少學(xué)者認(rèn)為，長期以來在刑法因果關(guān)系上糾纏于必然與偶然的爭論對真正解決刑法因果關(guān)系問題并無多少實(shí)益，這種爭論其實(shí)并未把握住解決刑法因果關(guān)系問題的正確方向，我國的刑法因果關(guān)系研究應(yīng)當(dāng)擺脫這種哲學(xué)色彩濃厚的無謂爭論，尋找新的研究視角?！　±?，有學(xué)者在1994年即通過對偶然因果關(guān)系與必然因果關(guān)系之論爭的回顧和分析，得出了如下幾點(diǎn)結(jié)論性觀點(diǎn)：（1）以嚴(yán)格決定的因果觀為基礎(chǔ)的所謂因果關(guān)系的必然性質(zhì)已受到現(xiàn)代科學(xué)的普遍懷疑。因此，刑法中只承認(rèn)必然因果關(guān)系的“唯必然因果關(guān)系說”理應(yīng)對自己的真理性進(jìn)行深刻的反思，至少不能滿足于以馬克思列寧主義經(jīng)典作家的語錄作為自己理論的根據(jù)，而無視現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展對傳統(tǒng)因果觀的挑戰(zhàn)。（2）雖然我們在對因果關(guān)系進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上可以把因果關(guān)系分為“根據(jù)”與結(jié)果之間的必然因果關(guān)系和“條件”與結(jié)果之間的偶然因果關(guān)系，但是，在任何一個現(xiàn)實(shí)的因果關(guān)系中，二者又是緊密聯(lián)系、不可分割的。我們只能在思維中把它們分開。（3）無論是“唯必然因果說”對刑法必然因果關(guān)系概念的表述，或者是“必然偶然因果說”對必然因果關(guān)系和偶然因果關(guān)系概念的表述，雖然都在不同程度上具有某種合理性，但是總體上都很難稱之為科學(xué)的概念。爭論之所以如此曠日持久，歸根結(jié)底，在于對辯證唯物主義的因果觀缺乏統(tǒng)一的、全面的、正確的認(rèn)識。（4）由于刑事案件的特殊性，企圖通過必然因果關(guān)系或者通過必然偶然因果關(guān)系的區(qū)分來解決因果關(guān)系問題是行不通的?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(39)
勉強(qiáng)可看(286)
一般般(488)
內(nèi)容豐富(2024)
強(qiáng)力推薦(166)


 


    刑法因果關(guān)系專題整理 PDF格式下載