刑法哲學(xué)專題整理

內(nèi)容概要

《刑法學(xué)研究總整理文庫(kù)》將刑法學(xué)各個(gè)重要問題的有關(guān)內(nèi)容分別編輯成冊(cè)，系集專題述評(píng)、代表性論文精選、研究論著索引為一體的大型學(xué)術(shù)工具書。它既是全面展示新中國(guó)刑法學(xué)研究成果的重要窗口，也是刑法學(xué)研究者、學(xué)習(xí)者從事刑法學(xué)研究和學(xué)習(xí)的捷徑，還將為刑事法實(shí)務(wù)工作者集中提供權(quán)威或有價(jià)值的指導(dǎo)或參考。 本書就是其中之一，主要內(nèi)容包括中國(guó)刑法哲學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展、當(dāng)代中國(guó)刑法哲學(xué)研究基本狀況分析、當(dāng)代中國(guó)刑法哲學(xué)研究綜述、代表性論文精選等。

作者簡(jiǎn)介

趙秉志，河南南陽(yáng)人，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院暨法學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師。新中國(guó)首屆刑法學(xué)博士，首屆“全國(guó)十大杰出青年法學(xué)家”之一，美國(guó)杜克大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者。兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)常務(wù)副主席、國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)學(xué)科評(píng)議組法學(xué)組成員等多種全國(guó)性學(xué)術(shù)職務(wù)，出版?zhèn)€人專著和論文集15部，主編專業(yè)著作近百部、刑法教材10余部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文400余篇，主持或參考與主持國(guó)（境）內(nèi)外科研項(xiàng)目30余項(xiàng)。論著和個(gè)人曾30余次獲得國(guó)家級(jí)、部委級(jí)或院校級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)。

書籍目錄

上篇 研究述評(píng)　導(dǎo)論　第一章 中國(guó)刑法哲學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展　　第一節(jié) 刑法哲學(xué)在近代中國(guó)之興起　　第二節(jié) 刑法哲學(xué)在新中國(guó)刑法學(xué)研究中的轉(zhuǎn)型　　第三節(jié) 刑法哲學(xué)在當(dāng)代中國(guó)刑法學(xué)研究中的發(fā)展　第二章 當(dāng)代中國(guó)刑法哲學(xué)研究基本狀況分析　　第一節(jié) 當(dāng)代中國(guó)刑法哲學(xué)發(fā)展的基本條件　　第二節(jié) 當(dāng)代中國(guó)刑法哲學(xué)研究的基本特點(diǎn)　　第三節(jié) 當(dāng)代中國(guó)刑法哲學(xué)研究的基本評(píng)價(jià)　第三章 當(dāng)代中國(guó)刑法哲學(xué)研究綜述　　第一節(jié) 刑法哲學(xué)本體研究　　第二節(jié) 以刑法為整體的刑法哲學(xué)研究　　第三節(jié) 犯罪論和刑事責(zé)任論基本問題的刑法哲學(xué)研究　　第四節(jié) 刑罰論基本問題的刑法哲學(xué)研究　　結(jié)語(yǔ) 中國(guó)刑法哲學(xué)發(fā)展之展望下篇 代表性論文精選　應(yīng)加強(qiáng)刑法的哲學(xué)研究　罪刑關(guān)系論　刑法學(xué)體系的反思與重構(gòu)　刑法例外規(guī)律及其他　刑法研究的思路　部門法學(xué)哲理化及其刑法思考　試論刑法學(xué)的基本范疇　刑法基本價(jià)值的形式　論刑法的價(jià)值核心在于公正　刑法的經(jīng)濟(jì)分析與倫理價(jià)值　論刑法的謙抑性　刑法價(jià)值的根源　論社會(huì)秩序的刑法保護(hù)與控制　個(gè)人自由與社會(huì)秩序的對(duì)立統(tǒng)一以及刑法的優(yōu)先選擇　公眾認(rèn)同、誘導(dǎo)觀念與確立忠誠(chéng)——現(xiàn)代法治國(guó)家刑法基礎(chǔ)觀念的批判性重塑　“刀把子”、“大憲章”抑或“天平”？——刑法價(jià)值的追問、批判與重塑　WTO語(yǔ)境下的刑法觀念重構(gòu)　罪刑法定原則下犯罪的概念及其特征——犯罪概念新解　從絕對(duì)主義到相對(duì)主義——犯罪功能別議　論刑罰權(quán)及其限制　作為刑罰價(jià)值的秩序　作為刑罰價(jià)值的自由　從神意到法意——報(bào)應(yīng)論的理念嬗變　論刑法理性附錄 論著索引　一、著作　二、論文

章節(jié)摘錄

　　如果說刑從罪生是報(bào)應(yīng)觀念賦予罪與刑關(guān)系的質(zhì)的規(guī)定性之所在，那么立足于報(bào)應(yīng)觀念，罪與刑的關(guān)系還應(yīng)有某種量的規(guī)定性。這是因?yàn)椋环矫?，各種犯罪的社會(huì)危害性程度存在著差異，與此相適應(yīng)，他們應(yīng)受懲罰的分量亦應(yīng)有輕重之別；另一方面，不同刑罰的嚴(yán)厲性程度也不盡相同。因此，按照?qǐng)?bào)應(yīng)觀念的要求，犯罪的社會(huì)危害性程度應(yīng)該成為刑罰的嚴(yán)厲性程度的決定因素，刑罰的輕重應(yīng)與犯罪的社會(huì)危害性程度之間構(gòu)成等比對(duì)稱關(guān)系，罪重刑重，罪輕刑輕。輕罪重刑或重罪輕刑，有?！按髳捍髨?bào)、小惡小報(bào)”的報(bào)應(yīng)原則。罪與刑關(guān)系的這種量的規(guī)定性，按照通常的說法，便是刑當(dāng)其罪或罪刑相應(yīng)?！　〖热环缸锏纳鐣?huì)危害性程度是刑法嚴(yán)厲性程度的決定性因素，那么如何衡量犯罪的社會(huì)危害性程度便是關(guān)于罪與刑關(guān)系的量的規(guī)定性討論中的關(guān)鍵問題。犯罪的社會(huì)危害性程度是對(duì)犯罪的客觀危害程度和犯罪的主觀惡性程度的綜合評(píng)價(jià)。因此，有必要對(duì)這兩方面的評(píng)價(jià)問題加以考察。犯罪的客觀危害，以其最直觀的形態(tài)反映著犯罪的社會(huì)危害性的大小，它可以通過如下四方面的因素得到衡量：第一，犯罪所侵犯的社會(huì)關(guān)系的性質(zhì)。犯罪總是以一定的社會(huì)關(guān)系為其侵害的客體，而不同性質(zhì)的社會(huì)關(guān)系對(duì)于社會(huì)生活又有著不同的意義，這就決定了侵害不同社會(huì)關(guān)系的犯罪，其客觀危害程度也不同。例如，反革命罪以國(guó)家安全為其侵害的客體，矛頭直接指向無產(chǎn)階級(jí)專政的政權(quán)與社會(huì)主義制度，而侵害程度遠(yuǎn)非前者所能比。第二，犯罪的實(shí)際損害的大小。對(duì)于同一性質(zhì)的不同犯罪行為來說，其客觀危害的差異主要表現(xiàn)在實(shí)際損害的區(qū)別上。損害結(jié)果嚴(yán)重，犯罪的客觀危害就大，反之亦然。例如，同是殺人罪，殺死兩人的客觀危害總是大于只殺死一人的客觀危害。第三，造成損害結(jié)果的可能性的大小。在某些特定的場(chǎng)合，犯罪并未造成實(shí)際的危害結(jié)果，如犯罪預(yù)備、未遂等。在這類情況下，犯罪的客觀危害的大小只有從造成損害結(jié)果的可能性來衡量。例如，犯罪預(yù)備與未遂，雖然均未造成法律規(guī)定的實(shí)際損害結(jié)果，但前者尚未進(jìn)入犯罪的著手實(shí)施階段，而后者則已實(shí)施直接的犯罪行為，因此前者引起損害結(jié)果的可能性小于后者，其客觀危害自然也比后者輕。第四，犯罪的手段、時(shí)間、地點(diǎn)等具體情況往往也可以作為衡量犯罪的客觀危害性程度的參考因素。　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑法哲學(xué)專題整理 PDF格式下載

---