違法性認識理論研究

內(nèi)容概要

在刑法領(lǐng)域，許多國家都站在相對主義的立場上對嚴格的“不知法律不免責(zé)”原則進行了修正。以此為背景，刑法理論中出現(xiàn)了四種主要的違法性認識理論觀點：違法性認識不要說，社會危害性認識必要說、違法性認識必要說和違法性認識可能性說。在對各違法性認識理論觀點之間的“ 語詞之爭”、“立場之爭”和“方法之爭”展開深入細致的分析、比較和論證的基礎(chǔ)，本書作者就與違法性認識相關(guān)的重要刑法理論問題提出了獨到見解。

作者簡介

于洪偉：男，1971年4月22日生，漢族，中共黨員，黑龍江省哈爾濱市人，刑法學(xué)博士，中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院講師。1993年7月畢業(yè)于中國人民公安大學(xué)，獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2003年7月畢業(yè)于中國人民公安大學(xué)，獲得法學(xué)碩士學(xué)位；2006年7月畢業(yè)于北京大學(xué)法學(xué)院，獲得刑法學(xué)博士學(xué)位。

書籍目錄

總序序?qū)а缘谝徽?違法性認識理論概述　一、違法性認識理論的歷史背景　?。ㄒ唬┎恢刹幻庳?zé)原則及其影響　?。ǘ┎恢刹幻庳?zé)原則的動搖　二、違法性認識理論的歷史沿革　?。ㄒ唬┑氯盏倪`法性認識理論觀點　　（二）我國的違法性認識理論觀點　?。ㄈ┬〗Y(jié)第二章 違法性認識　一、違法性認識的概念　?。ㄒ唬┻`法性認識概念的特征　　（二）專業(yè)人的違法性認識概念之評析　?。ㄈ斑`反前法律的規(guī)范的意識”說之評析　?。ㄋ模斑`反可罰的刑法的意識”說之評析　?。ㄎ澹耙话愕倪`法性的意識”說之評析　二、違法性認識的分類　?。ㄒ唬┐_定的違法性認識與不確定的違法性認識　?。ǘ┚唧w的違法性認識與潛在的違法性認識　?。ㄈ┩贫ù嬖诘倪`法性認識與認定存在的違法性認識第三章 違法性錯誤　一、違法性錯誤的概念與范圍　　（一）違法性錯誤的概念　?。ǘ┻`法性錯誤的范圍　二、違法性錯誤的表現(xiàn)形式　?。ㄒ唬┮虿恢僧a(chǎn)生的違法性錯誤　?。ǘ┮蛘`解法律產(chǎn)生的違法性錯誤第四章 違法性認識可能性　一、違法性認識可能性的概念　?。ㄒ唬┻`法性認識理論的立場之爭　?。ǘ┫鄬Φ姆梢?guī)范認知義務(wù)觀點的合理性　　（三）違法性認識可能性概念之提出　二、違法性認識可能性的意義　?。ㄒ唬┻`法性認識可能性與故意犯罪　?。ǘ┻`法性認識可能性與過失犯罪　三、違法性認識可能性的判斷　　（一）違法性認識可能性的判斷標準概述　?。ǘ┻`法性認識可能性的具體判斷第五章 違法性認識問題的體系性地位　一、違法性認識理論的完整性　?。ㄒ唬┻`法性認識理論完整性的含義　　（二）違法性認識理論完整性的重要意義——以英美犯罪論體系為考察對象　二、違法性認識問題在犯罪論體系中的定位　　（一）故意說與責(zé)任說之爭——違法性認識問題在德日與我國犯罪論中的體系定位　?。ǘ┕室庹f與責(zé)任說爭論問題的本質(zhì)　　（三）責(zé)任說的合理性　  （四）我國違法性認識問題體系定位的理論誤區(qū)及解決方案主要參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　?。?）法律規(guī)范的區(qū)域沖突?！　》梢?guī)范的區(qū)域沖突，是指不同國家或者一個國家的不同行政區(qū)域之間，對同一行為存在著不同的法律規(guī)定。當(dāng)行為人進入一個完全不同的法律管轄區(qū)域時，常常會由于不知道該法律管轄區(qū)域內(nèi)的法律而陷入違法性錯誤。因為，干預(yù)一個共同體任何成員的行動自由的正當(dāng)理由，必須總是道德性的，但也可以是法律性的。道德的多樣性意味著在一個共同體中的道德和法律上被證明為正當(dāng)?shù)母深A(yù)，在另一個共同體中則不然。①例如，德國學(xué)者指出，與未滿18歲的親生女兒同床的意大利游客，根據(jù)其刑法第174條第1款第3項的規(guī)定雖然是應(yīng)受處罰的，但根據(jù)第174條第1款的規(guī)定，因禁止錯誤而不受處罰。因為，根據(jù)《意大利刑法典》第546條的規(guī)定，近親相奸只有在激起公憤的情況下才可能被處罰。認識基本構(gòu)成要件之人，也具有加重構(gòu)成要件的特別不法內(nèi)容的意識[聯(lián)邦法院刑事判決8，321（324）]。②因此，長期生活在國外的人進入中國，或者生活在我國香港、澳門和臺灣地區(qū)的人士進入大陸地區(qū)，或者少數(shù)民族地區(qū)的公民進入非少數(shù)民族地區(qū)時，由于法律規(guī)范存在區(qū)域性沖突，使行為人極有可能違反了有關(guān)法律卻沒有認識到自己行為的違法性，而產(chǎn)生違法性錯誤；　?。?）法律規(guī)范的效力沖突?！　⌒袨槿烁鶕?jù)已經(jīng)失效的法律規(guī)定或者根據(jù)與其他法律規(guī)范相沖突的法律規(guī)定實施了某種行為，他很可能因為法律規(guī)范的效力沖突而導(dǎo)致違法性錯誤。對此，劉明祥教授認為，行為人根據(jù)其所認為的有效法規(guī)的規(guī)定，實施了按該法規(guī)規(guī)定為合法的行為，只要行為人不可能知道該法規(guī)是無效的，或者其已經(jīng)被宣布為無效的，就不能認為行為人對違法性有認識。特別是當(dāng)行為人依據(jù)有效的法規(guī)實施行為的結(jié)果違反了另一相抵觸的有效法規(guī)時，不能認為行為人對其行為有違法性認識?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(38)
勉強可看(276)
一般般(471)
內(nèi)容豐富(1953)
強力推薦(160)


 


    違法性認識理論研究 PDF格式下載