鑒定結(jié)論論

出版時(shí)間:2007-3  出版社:人民公安大學(xué)  作者:郭華  頁(yè)數(shù):408  

內(nèi)容概要

  本書是我國(guó)第一部專門研究鑒定結(jié)論的專著,它以解讀鑒定的內(nèi)涵、鑒定人角色以及鑒定結(jié)論性質(zhì)作為研究的邏輯起點(diǎn),從事實(shí)裁判者對(duì)專門性問題認(rèn)識(shí)的有能與無能、證明責(zé)任擺脫與鑒定結(jié)論尋求探討其緣由;從歷史的淵源追溯了它與證人證言、勘驗(yàn)和檢查筆錄的脫離、獨(dú)立,預(yù)測(cè)了鑒定的未來走向;在分析其證據(jù)屬性的基礎(chǔ)卜-構(gòu)架啟動(dòng)程序,創(chuàng)設(shè)了立證措施,設(shè)計(jì)了鑒定品質(zhì)的控制程序,完善了質(zhì)證程序;以還原論與基礎(chǔ)主義為視角構(gòu)建了鑒定結(jié)論的認(rèn)證程序,重新設(shè)計(jì)了救濟(jì)程序,并為司法鑒定的立法和訴訟法的修改提出了建設(shè)性的意見。

作者簡(jiǎn)介

  郭華,男,漢族,山東省棗莊市人。中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士、訴訟法學(xué)碩士和訴訟法學(xué)博士,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所訴訟法學(xué)博士后研究人員,貴州民族學(xué)院法學(xué)院教授?,F(xiàn)工作于中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院。曾任山東省棗莊市中級(jí)人民法院民二庭庭長(zhǎng)。參加了教育部《訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任研究》、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所《刑事訴訟法再修改專家建議稿》、司法部《司法鑒定工作機(jī)制研究》等課題的研究,并在《訴訟法學(xué)研究》、《法學(xué)雜志》、《法學(xué)論壇》、《臺(tái)灣法令月刊》、《中國(guó)律師》、《法制日?qǐng)?bào)》等海內(nèi)外報(bào)刊雜志發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇,個(gè)人專著2部,主(參)編法學(xué)專著、教材25部。

書籍目錄

第一章 緒論  第一節(jié) 基本概念的界定   一、活動(dòng)與行為:鑒定概念的解讀   二、中立與對(duì)立:鑒定人角色定位   三、結(jié)論與意見:鑒定結(jié)論的表述——鑒定結(jié)論概念的重述  第二節(jié) 問題的緣起   一、無能與有能:案件事實(shí)認(rèn)定的迷?!  《?、任意與理由:鑒定結(jié)論選擇適用的困惑   三、成本與價(jià)值:發(fā)現(xiàn)真實(shí)的動(dòng)因——證明責(zé)任的擺脫與鑒定結(jié)論的尋求  第三節(jié) 研究鑒定結(jié)論的意義   一、研究鑒定結(jié)論對(duì)立法的意義   二、研究鑒定結(jié)論對(duì)司法的意義   三、研究鑒定結(jié)論對(duì)鑒定制度改革的意義 第二章 鑒定結(jié)論的證據(jù)嬗變歷史  第一節(jié) 鑒定結(jié)論的證據(jù)產(chǎn)生   一、孕育與分娩:鑒定結(jié)論與證人證言的脫離   二、整合與分離:鑒定結(jié)論與勘驗(yàn)、檢查筆錄的獨(dú)立  第二節(jié) 鑒定結(jié)論的證據(jù)種類評(píng)斷   一、鑒定結(jié)論證據(jù)種類的立法現(xiàn)狀考察   二、鑒定結(jié)論證據(jù)種類的紛爭(zhēng)  第三節(jié) 鑒定結(jié)論的發(fā)展趨勢(shì)與預(yù)測(cè)   一、鑒定結(jié)論證據(jù)范圍的發(fā)展趨勢(shì)   二、鑒定結(jié)論證據(jù)種類的走向預(yù)測(cè) 第三章 鑒定結(jié)論的證據(jù)屬性  第一節(jié) 鑒定結(jié)論的證據(jù)能力   一、大陸法系鑒定結(jié)論證據(jù)能力的構(gòu)成要件分析   二、英美法系專家證言證據(jù)能力的構(gòu)成要件分析   三、我國(guó)鑒定結(jié)論的證據(jù)能力  第二節(jié) 鑒定結(jié)論的證明力   一、考察與比較:兩大法系鑒定結(jié)論 專家證言的證明力   二、吸收與思考:我國(guó)鑒定結(jié)論證明力要件的設(shè)計(jì) 第四章 鑒定結(jié)論的啟動(dòng)程序  第一節(jié) 兩大法系鑒定結(jié)論 專家證言的啟動(dòng)程序   一、大陸法系鑒定結(jié)論的啟動(dòng)程序   二、英美法系專家證言的啟動(dòng)程序  第二節(jié) 臺(tái)灣地區(qū)的鑒定啟動(dòng)程序   一、臺(tái)灣地區(qū)鑒定啟動(dòng)程序的考察   二、臺(tái)灣地區(qū)鑒定啟動(dòng)程序的分析與評(píng)價(jià)  第三節(jié) 我國(guó)鑒定結(jié)論的啟動(dòng)程序   一、我國(guó)鑒定結(jié)論啟動(dòng)程序的現(xiàn)狀與分析   二、完善我國(guó)啟動(dòng)鑒定程序的構(gòu)想 第五章 鑒定結(jié)論的生成程序  第一節(jié) 鑒定的準(zhǔn)備程序   一、鑒定的委托程序與接受程序   二、鑒定材料的補(bǔ)充程序  第二節(jié) 鑒定的實(shí)施程序   一、實(shí)施鑒定的主體   二、實(shí)施鑒定的時(shí)空   三、鑒定品質(zhì)的控制程序  第三節(jié) 鑒定結(jié)論的制作程序   一、口頭與書面:鑒定結(jié)論制作的考察與完善   二、單獨(dú)與附屬:不同意見鑒定結(jié)論制作的分析與構(gòu)建 第六章 鑒定結(jié)論的質(zhì)證程序  第一節(jié) 兩大法系鑒定結(jié)論(專家證言)的質(zhì)證程序   一、大陸法系鑒定結(jié)論質(zhì)證程序的考察與分析   二、英美法系專家證言質(zhì)證程序的考察與分析   三、國(guó)外鑒定結(jié)論 專家證言質(zhì)證程序的比較研究  第二節(jié) 我國(guó)鑒定結(jié)論的質(zhì)證程序   一、我國(guó)鑒定結(jié)論質(zhì)證程序的現(xiàn)狀   二、重構(gòu)我國(guó)鑒定結(jié)論質(zhì)證程序的設(shè)想 第七章 鑒定結(jié)論的認(rèn)證程序  第一節(jié) 鑒定結(jié)論認(rèn)證的理論基礎(chǔ)   一、經(jīng)驗(yàn)還原論與基礎(chǔ)主義:鑒定結(jié)論認(rèn)證的理論緊張   二、自由與拘束:鑒定結(jié)論認(rèn)證的理論爭(zhēng)論  第二節(jié) 鑒定結(jié)論認(rèn)證的程序模式   一、兩大法系認(rèn)證程序模式的考察與評(píng)價(jià)   二、我國(guó)鑒定結(jié)論認(rèn)證程序模式的設(shè)想  第三節(jié) 鑒定結(jié)論的認(rèn)證規(guī)則   一、鑒定結(jié)論證據(jù)能力的采納規(guī)則   二、鑒定結(jié)論證明力的采信規(guī)則  第四節(jié) 爭(zhēng)議鑒定結(jié)論的認(rèn)證規(guī)則   一、爭(zhēng)議鑒定結(jié)論生成的根源性追探   二、爭(zhēng)議鑒定結(jié)論現(xiàn)存認(rèn)證模式的詰問   三、爭(zhēng)議鑒定結(jié)論認(rèn)證規(guī)則的建構(gòu) 第八章 鑒定結(jié)論的救濟(jì)程序  第一節(jié) 鑒定結(jié)論的程序性救濟(jì)   一、再鑒定程序存在的理論基礎(chǔ)   二、鑒定結(jié)論的補(bǔ)充鑒定程序   三、鑒定結(jié)論的重新鑒定程序  第二節(jié) 鑒定結(jié)論的侵權(quán)救濟(jì)程序   一、鑒定結(jié)論侵權(quán)救濟(jì)程序的基礎(chǔ)   二、鑒定結(jié)論生成中的侵權(quán)救濟(jì)程序   三、鑒定結(jié)論公開后的侵權(quán)救濟(jì)程序 結(jié)論 主要參考文獻(xiàn) 后記

章節(jié)摘錄

  一、鑒定結(jié)論侵權(quán)救濟(jì)程序的基礎(chǔ)  鑒定結(jié)論是在訴訟中產(chǎn)生的,與案件同時(shí)發(fā)生或訴訟前產(chǎn)生的其他證據(jù)種類生成時(shí)間存在不同,而且獲得渠道源于合法主體啟動(dòng)和取得方式不應(yīng)存在強(qiáng)制問題?!澳壳皩?shí)務(wù)上時(shí)常將鑒定與強(qiáng)制取證混為一談,鑒定在取證過程中原則上屬于任意性質(zhì),不涉及強(qiáng)制處分,沒有取證正當(dāng)性問題?!钡?,“原則上屬于任意性質(zhì)”,則會(huì)存在例外的“非任意性即強(qiáng)制性”;同時(shí),由于鑒定又分為“精神鑒定”和“證據(jù)鑒定”,精神鑒定存在被鑒定人(被懷疑“精神病人”)的留置觀察的限制人身自由的問題,以及鑒定過程中個(gè)人隱私的泄露可能性問題,這些則與人權(quán)保障存在密切的聯(lián)系?! ¤b定人在鑒定過程中,特別是偵查機(jī)關(guān)聘請(qǐng)或指派的鑒定,有些涉及犯罪嫌疑人身體成分、出自身體的物質(zhì)以及附著身體一些物質(zhì)成分,有些涉及犯罪嫌疑人的人格尊嚴(yán)以及身體的不可侵犯性,且刑事訴訟的偵查程序?qū)@些鑒定客體的收集主要集中在犯罪現(xiàn)場(chǎng),偵查機(jī)關(guān)在確定犯罪嫌疑人的范圍實(shí)際上一般大于實(shí)際犯罪人,不僅應(yīng)當(dāng)對(duì)于嫌疑人的人權(quán)予以保障,更應(yīng)當(dāng)對(duì)涉及的絕大多數(shù)守法的第三人的人權(quán)予以尊重,以免鑒定對(duì)人身權(quán)利造成侵害,或鑒定后泄露個(gè)人的隱私。如“留置鑒定”或“鑒定拘禁”對(duì)人身自由的限制?“測(cè)謊鑒定”或“多道心理測(cè)試”、“DNA親子鑒定”對(duì)人格尊嚴(yán)的影響以及“指紋鑒定”、“體液鑒定”、“酒精測(cè)試”對(duì)隱私權(quán)的侵犯等,對(duì)于這些威脅公民基本權(quán)利的涉及鑒定的問題應(yīng)當(dāng)給予一定的救濟(jì),設(shè)立一定的救濟(jì)程序?! 《?、鑒定結(jié)論生成中的侵權(quán)救濟(jì)程序  鑒定可以分為“精神鑒定”和“證據(jù)鑒定”?!熬耔b定”是對(duì)行為人行為時(shí)的精神狀態(tài)鑒定,以確定有無責(zé)任能力或訴訟能力,其鑒定結(jié)論生成中涉及留置鑒定的被鑒定人人身自由的保障;“證據(jù)鑒定”是對(duì)案件發(fā)生遺留的證據(jù)真實(shí)以及與案件事實(shí)的關(guān)系而進(jìn)行的科學(xué)證明活動(dòng),其鑒定結(jié)論生成中涉及取樣的人權(quán)保障問題。 ?。ㄒ唬╄b定留置的侵權(quán)救濟(jì)程序  ……

編輯推薦

  《訴訟法學(xué)文庫(kù)》是面向國(guó)內(nèi)外專家、學(xué)者長(zhǎng)期開放的大型專著叢書。自2001年面世以來,已出版發(fā)行了50余部以訴訟原理、訴訟規(guī)律為內(nèi)容且有新意、有深度、有分量的專著、譯著,對(duì)公安、司法工作有指導(dǎo)意義,對(duì)立法工作有參考價(jià)值。其中已有多部獲得省部級(jí)以上獎(jiǎng)勵(lì)。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    鑒定結(jié)論論 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

 
 

  •   最近比較忙,買回來還沒怎么看,感覺還不錯(cuò)!
  •   沒有印象
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7