恐怖主義犯罪立法比較研究

內(nèi)容概要

本書(shū)采用比較研究、實(shí)證分析等方法．對(duì)各國(guó)恐怖主義犯罪．尤其是“9·11恐怖事件后的立法。進(jìn)行了全面而深入的剖析。作者列選了目前國(guó)外恐怖主義犯罪國(guó)內(nèi)立法所存在的三種模式．并從國(guó)際和國(guó)內(nèi)雙重視野對(duì)其進(jìn)行了評(píng)判然后又分別從刑事實(shí)體立法、刑事程序立法以及非刑事立法三個(gè)方面遂一進(jìn)行了比較分析。在此基礎(chǔ)上．作者認(rèn)為．我國(guó)恐怖主義犯罪的立法前景是，立法模式應(yīng)該在結(jié)合式復(fù)合立法模式的基礎(chǔ)上有所革新,進(jìn)一步2完善事實(shí)體與程序立法，拓展和豐富非刑事立法的內(nèi)容。

作者簡(jiǎn)介

王燕飛，湖南省新寧縣人，1972豐8月生。1995年畢業(yè)于湖南科技大學(xué)歷史系（原湘潭師范學(xué)院歷史系）。獲歷史學(xué)學(xué)士學(xué)位；2001年畢業(yè)于湘潭大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)專業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2006年6月畢業(yè)于武漢大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)專業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為湖南大學(xué)法學(xué)院副教授，刑法專業(yè)碩士生導(dǎo)師。主要研究方向?yàn)榉缸飳W(xué)、比較刑法學(xué)?，F(xiàn)已在《青少年罪研究》、《刑事法評(píng)論》、《中國(guó)監(jiān)獄學(xué)刊》、《犯罪與與改造研究》、《犯罪研究》、《中國(guó)刑事法雜志》等刊物上發(fā)表專業(yè)論文30余篇；主編和口參與主編《有組織犯罪研究》（中國(guó)檢察出版社2004年版）、《中國(guó)青少年犯罪問(wèn)題及對(duì)策研究》（湖南人民出版社2005年版）等著作4部；參與或主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、教育部博士點(diǎn)研究基金課題、司法部課題等多項(xiàng)，社會(huì)兼職有：中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)理事，湖南省刑法學(xué)學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)等。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論第一章 恐怖主義犯罪立法的現(xiàn)實(shí)背景及立法概況　第一節(jié) 恐怖主義犯罪的現(xiàn)狀及演變趨勢(shì)　　一、恐怖主義犯罪的現(xiàn)狀　　二、恐怖主義犯罪的演變趨勢(shì)　第二節(jié) 恐怖主義犯罪國(guó)際性“立法”概況　　一、國(guó)際組織對(duì)恐怖主義犯罪“立法"的概況　　二、恐怖主義犯罪區(qū)域性“立法”概況　第三節(jié) 恐怖主義犯罪國(guó)內(nèi)立法概況　　一、世界上主要國(guó)家對(duì)恐怖主義犯罪國(guó)內(nèi)立法的情況　　二、恐怖主義犯罪國(guó)內(nèi)立法的特點(diǎn)與態(tài)勢(shì)第二章 恐怖主義犯罪立法模式之比較　第一節(jié) 我國(guó)學(xué)界對(duì)恐怖主義犯罪立法模式的認(rèn)識(shí)及其評(píng)析　　一、我國(guó)學(xué)界對(duì)恐怖主義犯罪立法模式的認(rèn)識(shí)　　二、我國(guó)學(xué)界對(duì)恐怖主義犯罪立法模式認(rèn)識(shí)的評(píng)析　第二節(jié) 恐怖主義犯罪的三種立法模式及其特點(diǎn)　　一、專門(mén)式單獨(dú)立法模式及其特點(diǎn)　　二、分散式多元立法模式及其特點(diǎn)　　三、結(jié)合式復(fù)合立法模式及其特點(diǎn)　第三節(jié) 恐怖主義犯罪的三種立法模式之評(píng)析　　一、專門(mén)式單獨(dú)立法模式之評(píng)析　　二、分散式多元立法模式之評(píng)析　　三、結(jié)合式復(fù)合立法模式之評(píng)析第三章 恐怖主義犯罪刑事實(shí)體立法之比較　第一節(jié) 恐怖主義犯罪種類之設(shè)置　　一、恐怖主義犯罪的設(shè)置“區(qū)位”　　二、恐怖主義犯罪設(shè)置的具體罪種　　三、對(duì)恐怖主義犯罪典型罪種之設(shè)置　第二節(jié) 恐怖主義犯罪的刑罰配置　　一、恐怖主義犯罪配置的刑罰種類　　二、恐怖主義犯罪刑罰輕重的配置　第三節(jié) 恐怖主義犯罪罪刑的“修正性”特別規(guī)定　　一、特殊的加重或從重的情節(jié) 的規(guī)定　　二、特殊的從輕、減輕或免除處罰情節(jié) 的規(guī)定第四章 恐怖主義犯罪刑事程序立法之比較　第一節(jié) 恐怖主義犯罪的刑事程序特別立法的原因及類別　　一、恐怖主義犯罪刑事程序特別立法的原因　　二、恐怖主義犯罪刑事程序特別立法的類別　第二節(jié) 恐怖主義犯罪的刑事偵查之特別立法　　一、恐怖主義犯罪刑事偵查特別立法的內(nèi)容　　二、恐怖主義犯罪刑事偵查特別立法的評(píng)析　第三節(jié) 恐怖主義犯罪的刑事審判之特別立法　　一、恐怖主義犯罪刑事審判特別立法的主要內(nèi)容　　二、恐怖主義犯罪刑事審判特別立法的評(píng)析第五章 恐怖主義犯罪非刑事立法之比較　第一節(jié) 恐怖主義犯罪非刑事立法的類型及緣由　　一、恐怖主義犯罪預(yù)防的行政性立法及緣由　　二、恐怖主義犯罪打擊過(guò)程法治化立法的緣由　……第六章 總結(jié)：我國(guó)恐怖主義犯罪科學(xué)立法之構(gòu)想主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　（2）德國(guó)特別立法的主要內(nèi)容。在德國(guó)，進(jìn)行這方面的特別立法主要是在《反恐怖主義法》中分別對(duì)1986年4月19日頒布的《護(hù)照法》、1986年4月21日頒布的《身份證法》、1990年7月9日制定的《外國(guó)人管理法》、1994年9月2日頒布的《外國(guó)人登記中心法》、1990年12月18日制定的《外國(guó)人管理法實(shí)施規(guī)定》和1990年12月18日制定的《外國(guó)人資料檔案規(guī)定》、1964年8月5日頒布的《團(tuán)體法》等法律相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行修改與補(bǔ)充。其中，較為突出的修訂主要有：　　在《護(hù)照法》的第4條第2款后補(bǔ)充第3、4款：“（3）除相片和簽名外，護(hù)照還可包括護(hù)照持有人的手指、手部或臉部的其他生物特征。為了保證護(hù)照的真實(shí)性，將把護(hù)照上的照片、簽名和其他生物特征編成密碼儲(chǔ)存進(jìn)護(hù)照。也可把第1款第2點(diǎn)所列的有關(guān)持照人的資料編成密碼儲(chǔ)存進(jìn)護(hù)照。（4）由聯(lián)邦法律對(duì)生物特征的種類、細(xì)節(jié)和按照第3款將編成密碼的生物特征和資料儲(chǔ)存進(jìn)護(hù)照以及儲(chǔ)存的方式、生物特征和資料的其他處理方法和使用作出規(guī)定。不建立聯(lián)邦范圍的資料庫(kù)”；同時(shí)還在該法第16條第5款增加一款：“（6）護(hù)照中包含的編成密碼的生物特征和資料，只能用于檢驗(yàn)文件的真實(shí)性和識(shí)別護(hù)照持有人的身份。護(hù)照簽發(fā)機(jī)關(guān)必須按要求將編成密碼儲(chǔ)存進(jìn)護(hù)照的生物特征和資料的內(nèi)容告訴護(hù)照持有人?！贝送猓凇渡矸葑C法》和《外國(guó)人管理法》中也分別就身份證和居留證的問(wèn)題作了上述相同或相似的規(guī)定。可見(jiàn)，這些立法上的修訂主要是在德國(guó)確立生物特征身份識(shí)別制度?！　　?/pre>








圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(38)
勉強(qiáng)可看(276)
一般般(471)
內(nèi)容豐富(1953)
強(qiáng)力推薦(160)


 


    恐怖主義犯罪立法比較研究 PDF格式下載