出版時間:2007-4 出版社:公安大學 作者:田禾 頁數(shù):357
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
本書為亞洲法論壇的第二卷,內(nèi)容包括亞洲信息化建設(shè)的法律體系、亞洲的政府信息公開制度、亞洲的個人信息保護法制、亞洲的電子政府法制、亞洲計算機犯罪及其立法等內(nèi)容。全書內(nèi)容由淺入深,可供相關(guān)研究的讀者閱讀或參考。 盡管日歷上是三九嚴寒,可窗外陽光和煦,暖風習習,絲毫沒有數(shù)九寒天的跡象。北京,可能全球,今冬似乎都受到溫室效應(yīng)的影響。專家們喋喋不休地告誡人們暖冬可能帶來的危害,可沒有人能夠想出良策來減少由于人類的過度開發(fā)而給我們生存的這個星球帶來的重負。作為法律工作者,我們無法阻止人類對自然的破壞,也無法控制人類的貪婪欲望,正是懷著對自然的憂慮和愧疚之情,我們編完了亞洲法論壇第二卷——《亞洲信息法研究》。亞洲法論壇作為一個平臺,我們希望在這里展示亞洲各國在法律上取得的成績和存在的不足,更希望能夠透過本書展現(xiàn)出亞洲各國和各地區(qū)人民的人文和自然情懷。本卷的內(nèi)容是亞洲的信息法制,盡管與后一種愿望似乎相距千里,但仍然期望其能傳達出這樣的精神。
作者簡介
田禾,本名吳燈旺,1964年出生于湖北大冶金山店,1982年開始詩歌創(chuàng)作,已出版詩集《溫柔的傾訴》《抒情與懷念》《竹林中的家園》《大風口》等九部。獲《詩刊》“第三屆華文青年詩人獎”、中國詩歌學會”首屆徐志摩青年詩人獎“。曾參加第十六屆”青春詩會“。系中國作家協(xié)會會員,湖北省作家協(xié)會理事?,F(xiàn)為湖北省作家協(xié)會專業(yè)作家。
書籍目錄
東亞共同體形成的可能性與亞洲法研究的意義(代序)第一章 亞洲信息化建設(shè)的法律體系 第一節(jié)信息法的含義 一、信息權(quán)利的構(gòu)成 二、信息自由 第二節(jié) 信息產(chǎn)業(yè)及市場監(jiān)管法律體系 一、信息產(chǎn)業(yè)及市場監(jiān)管的正當性 二、亞洲國家和地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)及市場監(jiān)管體制的現(xiàn)狀與問題 三、亞洲國家和地區(qū)健全信息產(chǎn)業(yè)及市場監(jiān)管體制的基本思路 四、亞洲國家和地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)及市場監(jiān)管體制改革的具體措施 第三節(jié) 信息安全監(jiān)管法律體系 一、政府信息安全的監(jiān)管 二、公共信息安全的監(jiān)管 三、根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)時代的特點設(shè)置監(jiān)管機構(gòu)和監(jiān)管協(xié)調(diào)機制 四、綜合運用不同監(jiān)管方式和手段 五、歸責原則 第四節(jié) 信息化條件下的知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系 一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)狀況及其危害性 二、執(zhí)法的現(xiàn)狀及存在的問題 三、加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度的具體措施 四、完善著作權(quán)管理制度 五、加強網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護和數(shù)據(jù)庫保護 第五節(jié) 全球化與亞洲信息法發(fā)展 一、WTO對信息法律規(guī)制的影響 二、WTO允許的信息產(chǎn)業(yè)和市場規(guī)制及最惠國待遇豁免 三、亞洲國家和地區(qū)開放信息產(chǎn)業(yè)和市場的法律改革第二章 亞洲的政府信息公開制度 第一節(jié) 亞洲政府信息公開法制狀況 一、政府信息公開的立法概況 二、亞洲主要國家和地區(qū)的政府信息公開立法情況 第二節(jié) 亞洲政府信息公開制度的適用范圍 一、亞洲政府信息公開制度的適用主體 二、亞洲政府信息公開制度的適用客體 三、亞洲政府信息公開制度中的不公開信息 第三節(jié) 亞洲政府信息公開制度的推進及保障機制 一、亞洲政府信息公開的方式 二、亞洲政府信息公開的推進機構(gòu) 三、亞洲政府信息公開的具體推進措施 四、亞洲政府信息公開的監(jiān)督機制 第四節(jié) 亞洲政府信息公開的救濟機制 一、概述 二、亞洲政府信息公開的行政復議制度 三、亞洲政府信息公開制度中的信息委員會制度 四、亞洲政府信息公開制度中的信息專員制度 五、亞洲政府信息公開中的信息裁判所制度 六、亞洲政府信息公開的訴訟制度 七、亞洲政府信息公開行政復議機制與訴訟機制的配置 第五節(jié) 亞洲政府信息公開制度的經(jīng)驗與借鑒 一、亞洲政府信息公開立法的特色 二、亞洲政府信息公開法律制度存在的主要問題 三、亞洲經(jīng)驗與我國信息公開立法第三章 亞洲的個人信息保護法制第四章 亞洲的電子政府法制第五章 亞洲計算機犯罪及其立法后記
章節(jié)摘錄
一般說來,較發(fā)達國家的以下幾種法律比較健全:(1)刑法和商法;(2)知識產(chǎn)權(quán)法;(3)針對計算機和電子商務(wù)的特別立法。各國法律是否適應(yīng)反計算機犯罪的需要,取決于其刑法、商法和知識產(chǎn)權(quán)法以及與計算機犯罪相關(guān)的其他法律的范圍和相互作用。簡言之,后一種法律是對前一種法律的不足的補充。例如,英美法系就用知識產(chǎn)權(quán)法來保護有價值的信息,因為習慣法認為信息不是財產(chǎn),不可能被偷竊,因而不應(yīng)以刑法與偷竊或不誠實相關(guān)的條款來追究信息侵權(quán)。許多國家的刑法難以追究一些計算機犯罪,如在互聯(lián)網(wǎng)上放人攻擊和猥褻性的內(nèi)容等行為,因為這超越了權(quán)限。這就需要其他的法律對其加以補充和彌補?! ⌒谭ǖ穆氊熓蔷S護國家的穩(wěn)定、個人人身和財產(chǎn)安全。每個國家的刑法對犯罪的定義不盡相同,但其內(nèi)涵卻有某種一致性,這有助于國家應(yīng)對計算機犯罪。然而,盡管計算機犯罪的危害性非常大,但世界上仍然大約有上百個國家沒有打擊計算機犯罪的相應(yīng)法律,即便是國際警察組織成員國中,也約有60%的成員缺乏反信息犯罪及其相關(guān)犯罪的合適法律?! τ谑欠裥枰贫▽iT的打擊計算機犯罪的法律,各方存在一定的分歧。有人認為,鑒于計算機犯罪的嚴重性,也因為國家仍然襲用屬地原則管轄和治理計算機犯罪,因此應(yīng)該制定特別刑法。但也有人認為,除了很少的計算機犯罪外,大多數(shù)計算機犯罪還是以新的形式犯老的罪行,如盜竊、欺詐等傳統(tǒng)犯罪,沒有必要制定特別刑法,通過修改現(xiàn)有刑法就足以應(yīng)對。前一種說法得到比較廣泛的認同,人們普遍認為,計算機犯罪是一種新的反社會行為,現(xiàn)有刑法并不能有效應(yīng)對。不過,筆者并不同意這種過于簡單的觀點,由于計算機犯罪實際上由各種分散的行為構(gòu)成,有些行為可以根據(jù)傳統(tǒng)刑法來處治,有些行為則需要修正傳統(tǒng)刑法,還有些行為需要采用新的刑法,具體情況應(yīng)具體處理?! ?/pre>編輯推薦
我從十幾年前就開始將歐洲的聯(lián)合現(xiàn)象與亞洲結(jié)合起來加以思考。而且,我的結(jié)論是,像歐盟(Eu)那樣的地區(qū)性國家聯(lián)合的形成乃人類歷史的必然趨勢,因此我預測亞洲也必將于某一時期出現(xiàn)在某種形式上趨于聯(lián)合的動向。五、 大約自2002年開始,我曾數(shù)次與中國社會科學院法學研究所的研究員們談起這一見解。令我吃驚的是,雖然在全中國對該種預測尚未形成一般性共識,但是,法學研究所的同仁們卻早已洞察了這一趨向,還基于這樣的想法建立了亞洲法研究中心。法學所亞洲法研究中心的設(shè)立不單限于對亞洲各國法律制度的比較研究,更預測到不久的將來亞洲也必將逐步形成共同的法律秩序。并立志于基于此種對未來的預測進行研究。圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載