亞洲信息法研究

內(nèi)容概要

本書為亞洲法論壇的第二卷，內(nèi)容包括亞洲信息化建設(shè)的法律體系、亞洲的政府信息公開(kāi)制度、亞洲的個(gè)人信息保護(hù)法制、亞洲的電子政府法制、亞洲計(jì)算機(jī)犯罪及其立法等內(nèi)容。全書內(nèi)容由淺入深，可供相關(guān)研究的讀者閱讀或參考。     盡管日歷上是三九嚴(yán)寒，可窗外陽(yáng)光和煦，暖風(fēng)習(xí)習(xí)，絲毫沒(méi)有數(shù)九寒天的跡象。北京，可能全球，今冬似乎都受到溫室效應(yīng)的影響。專家們喋喋不休地告誡人們暖冬可能帶來(lái)的危害，可沒(méi)有人能夠想出良策來(lái)減少由于人類的過(guò)度開(kāi)發(fā)而給我們生存的這個(gè)星球帶來(lái)的重負(fù)。作為法律工作者，我們無(wú)法阻止人類對(duì)自然的破壞，也無(wú)法控制人類的貪婪欲望，正是懷著對(duì)自然的憂慮和愧疚之情，我們編完了亞洲法論壇第二卷——《亞洲信息法研究》。亞洲法論壇作為一個(gè)平臺(tái)，我們希望在這里展示亞洲各國(guó)在法律上取得的成績(jī)和存在的不足，更希望能夠透過(guò)本書展現(xiàn)出亞洲各國(guó)和各地區(qū)人民的人文和自然情懷。本卷的內(nèi)容是亞洲的信息法制，盡管與后一種愿望似乎相距千里，但仍然期望其能傳達(dá)出這樣的精神。

作者簡(jiǎn)介

田禾，本名吳燈旺，1964年出生于湖北大冶金山店，1982年開(kāi)始詩(shī)歌創(chuàng)作，已出版詩(shī)集《溫柔的傾訴》《抒情與懷念》《竹林中的家園》《大風(fēng)口》等九部。獲《詩(shī)刊》“第三屆華文青年詩(shī)人獎(jiǎng)”、中國(guó)詩(shī)歌學(xué)會(huì)”首屆徐志摩青年詩(shī)人獎(jiǎng)“。曾參加第十六屆”青春詩(shī)會(huì)“。系中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員，湖北省作家協(xié)會(huì)理事?，F(xiàn)為湖北省作家協(xié)會(huì)專業(yè)作家。

書籍目錄

東亞共同體形成的可能性與亞洲法研究的意義（代序）第一章 亞洲信息化建設(shè)的法律體系  第一節(jié)信息法的含義    一、信息權(quán)利的構(gòu)成　　二、信息自由　第二節(jié) 信息產(chǎn)業(yè)及市場(chǎng)監(jiān)管法律體系　　一、信息產(chǎn)業(yè)及市場(chǎng)監(jiān)管的正當(dāng)性　　二、亞洲國(guó)家和地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)及市場(chǎng)監(jiān)管體制的現(xiàn)狀與問(wèn)題　　三、亞洲國(guó)家和地區(qū)健全信息產(chǎn)業(yè)及市場(chǎng)監(jiān)管體制的基本思路　　四、亞洲國(guó)家和地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)及市場(chǎng)監(jiān)管體制改革的具體措施　第三節(jié) 信息安全監(jiān)管法律體系　　一、政府信息安全的監(jiān)管　　二、公共信息安全的監(jiān)管　　三、根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的特點(diǎn)設(shè)置監(jiān)管機(jī)構(gòu)和監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制　　四、綜合運(yùn)用不同監(jiān)管方式和手段　　五、歸責(zé)原則　第四節(jié) 信息化條件下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系　　一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)狀況及其危害性　　二、執(zhí)法的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題　　三、加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的具體措施　　四、完善著作權(quán)管理制度　　五、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)和數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)　第五節(jié) 全球化與亞洲信息法發(fā)展　　一、WTO對(duì)信息法律規(guī)制的影響　　二、WTO允許的信息產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)規(guī)制及最惠國(guó)待遇豁免　　三、亞洲國(guó)家和地區(qū)開(kāi)放信息產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的法律改革第二章 亞洲的政府信息公開(kāi)制度　第一節(jié) 亞洲政府信息公開(kāi)法制狀況　　一、政府信息公開(kāi)的立法概況　　二、亞洲主要國(guó)家和地區(qū)的政府信息公開(kāi)立法情況　第二節(jié) 亞洲政府信息公開(kāi)制度的適用范圍　　一、亞洲政府信息公開(kāi)制度的適用主體　　二、亞洲政府信息公開(kāi)制度的適用客體　　三、亞洲政府信息公開(kāi)制度中的不公開(kāi)信息　第三節(jié) 亞洲政府信息公開(kāi)制度的推進(jìn)及保障機(jī)制　　一、亞洲政府信息公開(kāi)的方式　　二、亞洲政府信息公開(kāi)的推進(jìn)機(jī)構(gòu)　　三、亞洲政府信息公開(kāi)的具體推進(jìn)措施　　四、亞洲政府信息公開(kāi)的監(jiān)督機(jī)制　第四節(jié) 亞洲政府信息公開(kāi)的救濟(jì)機(jī)制　　一、概述　　二、亞洲政府信息公開(kāi)的行政復(fù)議制度　　三、亞洲政府信息公開(kāi)制度中的信息委員會(huì)制度　　四、亞洲政府信息公開(kāi)制度中的信息專員制度　　五、亞洲政府信息公開(kāi)中的信息裁判所制度　　六、亞洲政府信息公開(kāi)的訴訟制度　　七、亞洲政府信息公開(kāi)行政復(fù)議機(jī)制與訴訟機(jī)制的配置　第五節(jié) 亞洲政府信息公開(kāi)制度的經(jīng)驗(yàn)與借鑒　　一、亞洲政府信息公開(kāi)立法的特色　　二、亞洲政府信息公開(kāi)法律制度存在的主要問(wèn)題　　三、亞洲經(jīng)驗(yàn)與我國(guó)信息公開(kāi)立法第三章 亞洲的個(gè)人信息保護(hù)法制第四章 亞洲的電子政府法制第五章 亞洲計(jì)算機(jī)犯罪及其立法后記

章節(jié)摘錄

　　一般說(shuō)來(lái)，較發(fā)達(dá)國(guó)家的以下幾種法律比較健全：（1）刑法和商法；（2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法；（3）針對(duì)計(jì)算機(jī)和電子商務(wù)的特別立法。各國(guó)法律是否適應(yīng)反計(jì)算機(jī)犯罪的需要，取決于其刑法、商法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法以及與計(jì)算機(jī)犯罪相關(guān)的其他法律的范圍和相互作用。簡(jiǎn)言之，后一種法律是對(duì)前一種法律的不足的補(bǔ)充。例如，英美法系就用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來(lái)保護(hù)有價(jià)值的信息，因?yàn)榱?xí)慣法認(rèn)為信息不是財(cái)產(chǎn)，不可能被偷竊，因而不應(yīng)以刑法與偷竊或不誠(chéng)實(shí)相關(guān)的條款來(lái)追究信息侵權(quán)。許多國(guó)家的刑法難以追究一些計(jì)算機(jī)犯罪，如在互聯(lián)網(wǎng)上放人攻擊和猥褻性的內(nèi)容等行為，因?yàn)檫@超越了權(quán)限。這就需要其他的法律對(duì)其加以補(bǔ)充和彌補(bǔ)。　　刑法的職責(zé)是維護(hù)國(guó)家的穩(wěn)定、個(gè)人人身和財(cái)產(chǎn)安全。每個(gè)國(guó)家的刑法對(duì)犯罪的定義不盡相同，但其內(nèi)涵卻有某種一致性，這有助于國(guó)家應(yīng)對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪。然而，盡管計(jì)算機(jī)犯罪的危害性非常大，但世界上仍然大約有上百個(gè)國(guó)家沒(méi)有打擊計(jì)算機(jī)犯罪的相應(yīng)法律，即便是國(guó)際警察組織成員國(guó)中，也約有60%的成員缺乏反信息犯罪及其相關(guān)犯罪的合適法律?！　?duì)于是否需要制定專門的打擊計(jì)算機(jī)犯罪的法律，各方存在一定的分歧。有人認(rèn)為，鑒于計(jì)算機(jī)犯罪的嚴(yán)重性，也因?yàn)閲?guó)家仍然襲用屬地原則管轄和治理計(jì)算機(jī)犯罪，因此應(yīng)該制定特別刑法。但也有人認(rèn)為，除了很少的計(jì)算機(jī)犯罪外，大多數(shù)計(jì)算機(jī)犯罪還是以新的形式犯老的罪行，如盜竊、欺詐等傳統(tǒng)犯罪，沒(méi)有必要制定特別刑法，通過(guò)修改現(xiàn)有刑法就足以應(yīng)對(duì)。前一種說(shuō)法得到比較廣泛的認(rèn)同，人們普遍認(rèn)為，計(jì)算機(jī)犯罪是一種新的反社會(huì)行為，現(xiàn)有刑法并不能有效應(yīng)對(duì)。不過(guò)，筆者并不同意這種過(guò)于簡(jiǎn)單的觀點(diǎn)，由于計(jì)算機(jī)犯罪實(shí)際上由各種分散的行為構(gòu)成，有些行為可以根據(jù)傳統(tǒng)刑法來(lái)處治，有些行為則需要修正傳統(tǒng)刑法，還有些行為需要采用新的刑法，具體情況應(yīng)具體處理。　　……

編輯推薦

我從十幾年前就開(kāi)始將歐洲的聯(lián)合現(xiàn)象與亞洲結(jié)合起來(lái)加以思考。而且，我的結(jié)論是，像歐盟(Eu)那樣的地區(qū)性國(guó)家聯(lián)合的形成乃人類歷史的必然趨勢(shì)，因此我預(yù)測(cè)亞洲也必將于某一時(shí)期出現(xiàn)在某種形式上趨于聯(lián)合的動(dòng)向。五、 大約自2002年開(kāi)始，我曾數(shù)次與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所的研究員們談起這一見(jiàn)解。令我吃驚的是，雖然在全中國(guó)對(duì)該種預(yù)測(cè)尚未形成一般性共識(shí)，但是，法學(xué)研究所的同仁們卻早已洞察了這一趨向，還基于這樣的想法建立了亞洲法研究中心。法學(xué)所亞洲法研究中心的設(shè)立不單限于對(duì)亞洲各國(guó)法律制度的比較研究，更預(yù)測(cè)到不久的將來(lái)亞洲也必將逐步形成共同的法律秩序。并立志于基于此種對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)進(jìn)行研究。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    亞洲信息法研究 PDF格式下載

---